“官放门”红火的真正原因

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 05:30:06
“官话门”红火的真正原因
邓灿君
央视午夜一段3分钟的电话连线采访,让一直以来默默无闻的江西省防汛办任副主任平其俊红火网络,闻名天下,不过闻的是“骂名”。那3分钟的电话连线如下:
央视《24小时》连线采访平其俊实录
主持人:唱凯堤位于抚河的什么位置?这次的决口面积有多大?
平其俊:唱凯堤位于江西省抚州市临川区唱凯堤灵山何家段,今天18时30分溃口,决口宽度60米,后逐步加大到100米。唱凯堤是我们省10万亩重点圩堤之一,保护12万亩农田,保护了10多万人,这条堤由于土质非常差,历史上曾经多次决口,1949年决口39处,1952年、1973年,1982年三次决口,1998年由于再次发生大洪水,唱凯堤决口,由于堵口及时,没有溃堤。针对这次溃口,省委书记苏荣、省长吴新雄非常重视,多次打电话指示,苏书记当即提出了6条指示,最主要就是要求我们全力以赴,不惜任何代价,保护好群众生命安全……(被主持人打断)
主持人:这是应该的。平主任你告诉我一下,决堤口的面积有多大?据你了解。
平其俊:目前100米宽度。
主持人:现在下游的群众是否会受到威胁?如果会的话,他们有没有得到安全地转移?
平其俊:刚才讲了,苏书记很重视,吴省长第一时间赶到了指挥现场,也作出了重要指示,我们及时组织,一方面上堤巡查,一方面转移人口。国家防总副总指挥、水利部部长陈雷也作出了重要指示。正在江西指导抗洪抢险的国家防总秘书长、水利部副部长刘宁第一时间赶赴事故现场。我们省防总副总指挥、水利厅厅长孙晓山,大批水利专家赶到现场抢险并……(被主持人打断)
主持人:平主任,我非常想了解咱下游的群众有没有得到及时的通知、转移?
平其俊:溃口一发生,当地立即组织圩区群众进行转移,另一方面组织堵口,目前我们已经调了军区武警等和水利专家1000多人赶赴现场,同时,为了救生,调了6950件救生衣、37艘冲锋舟,国家防总也调拨了橡皮艇、冲锋舟、应急灯,今天晚上21点30分,我们启动了Ⅰ级防汛应急响应……
主持人:非常感谢你们的及时出动,我的问题问完了,谢谢。
在以上一段3分钟左右的电话连线里,江西防总办公室副主任平其俊,置主持人强调询问的百姓安全问题不顾,争分夺秒、不吝口舌、有板有眼、有名有姓有职务地指出了五位高级官员的“重要指示”。期间,平主任提书记3次,省长2次,部长厅长各1次,明显事前做了精心准备并且将大小、远近、轻重、缓急分得十分清楚。整个电话连线,除了百姓生死,面面俱到,处处逢源,官腔浓郁,八股十足,平其俊平主任的官场大局观透彻,思路清晰,“只唯上”的立场坚定不移,堪称官僚典范,当代公务员样板。“马屁精”、“最牛官话样板”、“讲官话不顾百姓死活”的批评铺天盖地而来。在突如其来的灾情面前,在央视主持人数次明显的打断面前,平其俊深陷万夫所指之境。
随后,电视、报纸等传统媒体开始跟进关注此事:“决堤为何冲不垮官腔?!”“官腔也是一种灾。”
随后的几天里,陌生人的短信、电话骚扰持续不断: “平主任,请于下午2点30分到市纪委报道,你已经被双规了!”“平主任,恭喜你,你要被升官了!”甚至有位年轻女孩打电话过来,直呼“马屁精哥哥,你去死吧”。甚至有人在南昌市区举着“平其俊,你应该立刻下岗,江西不再要马屁官员”的牌子抗议。
……
其间,当然也少不了平其俊的辩驳:
感觉自己并没有讲错话。(不自觉地讲了官话套话,习惯成自然,不假思索地讲,已成定型地讲,嗯是没有错!)
我在回答时,领导的指示我没有照读照背。(是,这一点做得很好,对领导的指示,对官场的作风,意会言传,理解透彻,运用得当,左右逢源,不呆板,不照抄,深得真传,拍马拍得不留痕迹,妙!)
平其俊觉得自己有些冤,运气很差。每次新闻记者来采访,我都是躲开。(冤啊,真冤,怎么他人犯的错,要我一人担,我的稿子可是经过领导审阅的,凭什么人民不能通过,江西省的书记和省长根本都不认识我,我拍他们什么马屁,我骨子里犯贱吗?我可不想出风头,我只想要实在的,我只要迎逢好身边的领导,弄点实在的权和钱,你以为我官至省防汛办副主任容易吗?今天算我运气差,但愿不要把我的关途毁了,阿门!)
我是搞技术的、专业的人,我有很多事要做。(是有点儿运气差,要一个搞技术的发什么言,把搞技术的留在家里发言,让不懂技术的去作秀,让搞技术的去摆官腔,大概有点深为其难吧。不够我还是要恭喜您,平主任,你作为搞技术的竟也深得官场真传,开口闭口是领导,人前人后是领导,把领导挂在嘴边,把人民“放在心里”,有要真点本事,要点“技术”!)
事情发生后,多数官员表示不愿担任江西省水利厅新闻发言人一职。(是啊,如今的社会,把政府工作向人民交待一事一职有点难做,说真相吧,要犯领导,说假话套话吧,要犯人民。为党说话,还是为人民说话,实难两全!)
有些以我的名义说的话,其实不是我说的,只有一部分是我讲的。(那么你是“替罪羊”还是“替罪狼”呢?假设全部让你讲,你会怎么讲呢?)
如果说没有“主持人多次打断官员”那段评论,也许就不会挑起网民这样的愤怒,“网民的愤怒我可以理解,但我不理解新闻工作者在那种场合对整个事件的引导。(这句有点意思,既然网民的愤怒可以理解,为什么新闻工作者的引导就不可理解,新闻工作者难道就一定要为党说话,为政府说话,为领导说话,他面对一大堆官话套话,难道不可以不耐烦,不可以提醒你,官话套话暂进休矣,说点重点的,说点有关人民财产和生命的,说得大家关心的,“领导好啊”大家心里都已经很清清楚了,你就说说人民吧,哪怕是说一句也好吧,你如果搞不清楚,那你当初还接受任务来连什么线啊。)
甚至有官员说:“看来以后我们不能说,只能做!”(我觉得还是这句精彩,精彩得简直可以作为人生的左右铭,鼓掌!处世之道,少说多作,沉默是金,以权换钱,买官卖官,贪污受贿,搞项目捞钱,你说不好,难道还做不好吗?你不许媒体揭露,你不许网站谈论敏感话题,那么就请你自己也少说几句,口口声声为人民服务,难道人民不知道你说的“人民”是“人民币”的简称吗?)
……
平主任,你就不要再辩驳了,正如你所感受“自己已是一块黑炭,无法洗白。”黑乌鸦已不能洗白了。其实网友深恶痛疾的并非是你一个人,你充其量是一只小乌鸦。你要把网友和人民的箭全部引到自己身上去,这是很幼稚的想法啊,这更是在为你所处的官场拍马屁,是自不量力。不过如果能以你为引线,展开一场轰轰烈烈的反官话官腔官僚作风的人民运动,从而把官僚打倒,把民主和关心民生的作风发展,这也是你间接的功德一桩。
“官话门”的红火,是有原因的,人民痛批“官话门”是必然,而平其俊充当了“替罪狼”又是偶然。
其一,在如今的社会,官话官腔已是一种泛滥成灾的社会现象。任何一个单位,新闻媒体,无一不把领导尤其是一把手,一而再再而三地宣扬着,好像什么成绩的取得,都是领导的功劳,当然发生重大事故后过错不是他们的,是一线人员的疏忽,是“临时工”的不熟悉业务,而大小官员在这时又不忘秀一把,把事故的及时处理当作自己的功劳。当然这些处理,都少不了一级一级的官话吹捧,少不了媒体的宣扬。且不说政府机关,这是我们学校这个小小的单位,几百学生几十个老师的学校,大大小小每次活动都是一把手在“挂帅”,每次活动安排无不是校长作“组长”,大家知道现在的中学体制是校长负全责,副校长抓教学的,许多时候例如开周全会校长是根本不参加的,许多活动也没见校长的人影,可是活动资料上的“组长”一定写上校长的大名,当然每次成绩的总结,也首先也是校长的功劳,然后一级一级往下谈。官话官腔已成了一种严重的社会现象了,正如平其俊辩驳的一样,大家都是这样作的,他觉得挺冤的,是很冤,不过我认为他还不算一“替罪羊”,充其量是一“替罪狼”而已,大家都这么做,你便没错吗?如果这样,大家都这么做,大家都没错,那么官话官腔还真得发扬下去啰。
其二,官话官腔实质是一种以官为本,推崇官权,忽视民权,宣扬官员的绝对权利,忽视人民的民主权利的行为,人民忍耐这种行为已经很久了。其实,媒体和发言人,有许多时候是无可奈何的,是没有独立发言的权力的。现实生活中,现实制度中没有民主,你要他们能讲出实事求实的民话民腔来,还真有点难为他们呢。你看看,当初大大小小的官帽和他们的权力,来自哪里?人民吗?真如温总理所说“是人民给了你们权利”吗?非也非也。他们只需要关系打点得好,只需要向上送得好,哪里要人民评些什么论些什么。反倒是,人民已基本失去评论的权利,大场合没有,正式场合没有,私下里议论一下无关大局的随你去说,在媒体上说说没有机会,不小心说上了要被封杀。你说这样的政府,前面还有必要加上人民二字吗?其实加上人民二字,这才是最大的官话,最牛的官话,平其俊说的又算什么呢?平说的没错,在抗洪抢险时,最主要的功劳是领导的调度的功劳,因为在当今社会,也只有领导能支配权利,能交换权利,能要风得风要雨得雨,能一路绿灯办得成事。中国是个集中权利办大事的国家。许多大功大过的事,都是集中权利办出来的。四川地震,玉树地震,没有温总理去能行吗?重庆打黑,没有薄熙来能行吗?下面一帮鬼崽子官僚,如果不来一些有级别的大人物来安排一下,他们真还不会去做事呢?平其俊有板有眼地说一串职务和官员名,真还可以看出上面对救灾的重视和处理力度呢。
总而言之,官话门红火是有原因的,平其俊在这事上是非常冤的,因为他不幸充当了是官话的代表,是他代表官员展现了“风采”。