云南的性教育是先进还是落后?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/26 21:27:39
端木赐香*三糊涂网易女人特约专稿
新学期刚开学,就听到了雷人的消息——云南将“婚前守贞”写入教材引导青少年性自律。即从今年秋季新学年起,云南大、中学校必修课“三生教育”将贯穿一项重要内容。在具体执行中,使用的是美国爱家协会的《今生无悔》教材,但教材并不直接发给学生。一句话,所谓的先进性教育,全看老师。而老师呢,全看美国爱家协会的教材《今生无悔》啦。
据介绍,美国爱家协会是美国最权威、最具影响力的婚姻家庭辅导机构之一,由世界著名的儿童发展心理学家杜布森博士夫妇于1977年在洛杉矶创办。其教材《今生无悔》分七个单元与“一个决定”。 这七个单元无一例外都在强调:婚前性行为必然带来艾滋病、性病、怀孕等,而宣传使用安全套的性教育是鼓励青少年发生婚前性行为。所以,学完后请做一个决定——自愿签署“守贞契约”,发誓婚前不发生性行为。
按我的认识,《今生无悔》之类的教材,更像是美国民间社会具有某种病态偏好的组织作出的一种类似宗教性的宣传。也就是说,性自由虽然有它的坏处,但是禁欲也不是什么更好的选择。它是两害相较取其重,或者说,没有找到真正的问题所在!
对于云南这次把“婚前守贞”引入教材,我们首先要表扬,云南表面上还是先进的——终于好意思在教材中跟大中学生谈“性”了。这在大体上依然是谈性色变的中国教育来说,已经走先了一步。但这一步,却问题不少。
性,首先是一种自由与选择权。至少是成人的自由与选择权。而《今生无悔》过分强调了性的坏处,或者说强调了婚前性行为的坏处,似乎艾滋病、性病与怀孕等,都是婚前性行为导致的。而婚后发生性行为,一切就OK啦。这种宣传,既违背人性,还违背常识。
其次,现代社会,禁欲是不可能的。何况人现在都早熟——十四五岁就青春期了,而晚婚已成为现代人的普遍选择——具体来讲,大量主流社会人士三四十岁还顾不上、或者不愿意结婚。让他们禁欲二十年,理论上不人道,现实中不可能,执行起来纯粹是害人!
更关键的是,所谓的守贞,虽然理论上针对的是男女双方。但是鉴于中国特殊的国情——从秦始皇开始,政府就特别关心女人的贞洁,贞洁女人像现在的三八红旗手一样,戴红花,上国家光荣榜,谓之“表贞女”。更鉴于整个世界男性的集体阴谋——在原始群婚阶段,聪明的女性学会了自爱,也就是守贞。这让男性很恼火,正如恩格斯在其《家庭、私有制和国家的起源》里所说:男子从来不会想到甚至直到今天也不会放弃事实上的群婚的便利。男人恼火的结果,便是两性的斗争。斗争结果,表面上看男人输了,女性赢了。其实质却恰恰相反,也就是说,男人有意无意地维护和怂恿了女性的胜利,实质上却成就了男性的集体阴谋,因为,男人不但赞同女人守贞,而且强迫女人守贞,女人的守贞,不再是权利,而是义务。男性天性有群婚倾向,为什么又赞同守贞呢?原因在于,男性不但有群婚倾向,更有雄性的嫉妒,两股合力导致男性世界看似矛盾其实一点也不矛盾的心理思维:希望自己的女人守贞,同时又希望其他的女人都是娼妓!一句话,守贞与否,最后沦为男权世界给女人的设计。“婚前守贞”教育是男性话语霸权披着道德外衣的又一次粉墨登场。
有报道说,有大学女生看《今生无悔》教材,刚翻两页脸就红了。说实话,我也脸红。为这种教材设计。其中一个设计,是专为女人拒绝婚前性行为支的招-为什么不给男人支招呢?还有一个设计,让大中学生给未来的孩子写信,诉说自己为什么要守贞——让学生在自己这代人中丢人还不够,还非得让他们在后代面前也丢人!
性爱教育在中国,确实是一个盲区。对于青少年,他们也确实需要引导。但是引导不是矫枉过正,不是《今生无悔》之类的恐吓,更不是落后传统的死灰复燃。性是美好的。只要有爱,无所谓婚前婚后。所以我们需要教给学生的是,科学而人性的性爱。这一切对我们来讲,仍然是一个巨大的空白!