WiMAX仍处探索期 投入需慎重

时间：2005年11月01日13:53   来源：通信产业报   作者：王涛我来说两句(0)
热点排行 收藏本文即时新闻通知进入IT论坛相关新闻:

北京租房信息何处寻?订阅免费RSS租房信息!
■网舟咨询　顾先立
WiMAX海外市场的发展
在全球市场中，准WiMAX系统端设备如基站等在2003年下半年已开始市场化，准WiMAX已经在欧洲一些缺少DSL等宽带接入方式的欧洲发达国家开始部署，而在拉美以及亚洲等某些宽带接入比较薄弱的地区也有着比较多的合作项目：
为了进入使用DSL不经济的农村地区，英国电信部署奥维通(Alvarion)公司提供的专有宽带无线设备，同时使用这种技术为SOHO或SMB提供E1+或高带宽接入服务；
AT&T、NTT DoCoMo等着手布置基于WiMAX的实验网络；
韩国的KT将在2006年4月启动WiBro计划，部署基于802.16e的商用网络，并计划到2006年年底覆盖汉城、釜山等10个城市，到2008年计划完全覆盖全国84个主要城市。
据国外某机构预测，到2009年，全球将有3%的宽带用户即850万用户采用基于WiMAX技术的宽带无线接入服务，其中接近450万的WiMAX用户将使用基于WiMAX语音的通信业务；而在城市里，WiMAX在宽带市场的份额将达到15%；此外作为一种低成本的宽带技术，WiMAX比较适合于发展中国家和偏远地区。
从以上海外市场的发展状况可以看出，海外市场WiMAX也处于商业准备阶段，大规模商用还没有开始，反映出WiMAX的产业成熟度还不够，商业模式不是很清晰。全球WiMAX仍处于市场探索阶段。
WiMAX中国市场发展特点
在中国市场上，相关的本地企业已经开始关注WiMAX，并有标准WiMAX产品问世，且已经在其他国家与地区试运行。
中国各运营商在WiMAX上的投入比较小，只是进行跟进与开展非常小规模的商用实验。如中国网通设立专门部门研究发展WiMAX的可行性、经济性；中国电信组织一定的研究力量对WiMAX做全面研究和规划；中国铁通正在对WiMAX进行系统了解，如果时机成熟可考虑用WiMAX做大面积覆盖；中国卫通正在寻求利用WiMAX、Wi-Fi技术加强无线接入能力。两大移动运营商——中国移动、中国联通也有专门人员和组织研究WiMAX与3G的关系，并确定他们自己的WiMAX发展策略。
如下表所示，根据测算，中国的WiMAX市场在2006年将开始启动，当年的用户数可以达到10万户，经过一年的市场培育期后，伴随着CPE设备价格的下降，逐步内置到PC、手机等终端设备中，以及北京奥运会对新技术应用的促进与示范作用，WiMAX用户规模将以比较高的速度增长。在2010年中国市场上的WiMAX用户将达到500万户。其中以城市用户为主，同时无线宽带业务将与移动通信网络业务、语音业务等不断融合，逐步生成比较复杂的业务类型。
（图说xxxxxxx)2006-2010中国wiMAX市场用户规模预测
数据来源：网舟咨询
投入需慎重
WiMAX技术、芯片、系统设备、CPE设备等，目前正逐步趋于成熟，相关技术成熟度将作为所有商业行为的前提。类似Wi-Fi面临的问题，国家频率资源管制政策的明确、运营资质要求的明确、政策层面对WiMAX标准的接受度将是WiMAX商业运营的宏观环境保障。合理的设备与服务价格，用户可以接受的性价比将是技术得以规模商用的商业前提。而与其他商用技术的融合性，与其他行业的融合性，跨语音、数据、视频等的应用与内容组合，将是WiMAX可以大规模商用的本质驱动力量。
在当前WiMAX发展情况下，中国WiMAX价值链相关成员应以进行积极的市场跟踪为主，投入资源需要慎重。同时WiMAX的真正规模商用将取决于是否有好的商业模式：服务、商业伙伴上下游关系、产品组合、产品定价组合等多个角度都是WiMAX大规模商用的重要影响因素。
积极开发WiMAX与固定通信网络、移动通信网络的融合类业务，与其他行业的融合业务，以高质量的、强用户需求的业务来拉动市场发展，比如VoIP、TV、游戏类等业务；注意规避政策风险，在频率分配、国有标准方面进行积极跟踪与促进；同时在企业网、不同运营商的未来WiMAX网络间很好地解决互联互通问题，吸取Wi-Fi运营过程中的经验和教训。102814
记者观察：WiMAX需要重新解读
■王涛
事理越辩越明，在经历了一年多已达沸点的爆炒后，WiMAX的“真身”正在逐渐得以清晰地显现，而现在我们所要做的就是急需还原出一个真实的WiMAX。
WiMAX得以声名远播的“硬件条件”就是其“传输速率可达70Mbps，覆盖范围可达50公里”。但是当我们来探询这一结果的试验条件时才发现，事实并非如此。
据有关机构披露，在演示固定点对点环境下70Mbps速率数据传输时，使用的是带宽为20MHz的无线电信道。试想一下，在如此“宽广”的无线电信道上实现70Mbps的数据带宽，这在无线通信领域并不足为奇，事实上，只要有足够高的发射功率和足够宽的射频频谱，任何高速数据速率都是有可能的。
退一步而言，WiMAX要达到这种性能水平，还需要有固定的视距内点对点固定无线传输技术和定向天线。也就是说，所有能量必须全力支持一个连接，大部分情况下，这对WiMAX来说都是一种费用高昂和不切实际的应用。
另外，数据速率与传输距离、移动速度之间固有的相互制衡依然存在，较高的速率只能到达蜂窝的中心附近和低速情况下才能获取。换句话说，要想使整个蜂窝网络达到70Mbps的数据速率，蜂窝需要非常之小，移动速度非常之低。
在硬指标方面是如此，在软性的“低成本”的证据支撑方面，WiMAX同样犯下了以点带面的错误，动辄以WiMAX可以利用全IP核心网络带来成本优势的说辞只能说是对了一半。
据有关机构测算，由于技术上的不可知因素，如站址采购和准备成本，即使不算包括射频和电源在内的能源需求，部署一个WiMAX接入运营网络的成本已经差不多相当于部署一个3G接入网(不算已投入的频率成本)，比一个典型的Wi-Fi网络成本高很多。
举例来说，在发达国家如美国，设立发射天线需要付出昂贵的天线所在地租金，一般运营商必须支付每月5000到10000美金的费用。如果WiMAX在较高的频段运行，更需要很多天线才能保证覆盖率，这样一来，WiMAX的总体成本并不能得到很好地控制。也正因为如此，WiMAX方面更多地寄希望于发展中国家。因此，中国、印度和韩国等自然成为WiMAX的救星。
实事求是地讲，WiMAX即便不能达到此前所宣传的那种性能和成本水准，但是它的实际表现依然可以被称为“出色”。
就许多长期困扰固网运营商所提供的无线数据接入的问题，WiMAX应该是一种可信的甚至是优秀的解决方案，它可以解决行业缺少开放的标准，没有大型的芯片生产商和设备供应商等一系列问题。
除此之外，通过在国内的几次WiMAX测试，从其真实的性能表现来看，与3G的演进型HSDPA并不能分出上下。但问题在于业界对HSDPA一直有着稳定、持续的正面评价，而此时的WiMAX却需要被冠以“打回原形”的字眼，不能不说这是WiMAX方面的一个失误。
至此，对于WiMAX是否被高估这一问题应该有所定论了。而它所给我们的一个启示就是：对于某项技术而言，应该在其所具有的“精神内涵”限度内去承担相应的“社会责任”，而不是其他，因为在真正的市场检验面前，一切都会被彻底还原。
_xyz