神马文学网教育官员亲民≠教育政策亲民
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 07:32:24
譬如,9月1日广州市教育部门在全市八大广场同时举行“历年来规模最大”的教育咨询会,显然此举比坐在办公室接访市民更具有亲民色彩。会上也释放了不少利好消息,如广州市教育局局长强调按物价部门政策规定,高中收择校费不收学费；越秀区“非穗籍小学生可上公办初中”,只要三年级前一直在同一所公立小学就读的非穗籍小学生均可以入读公办中学……
鄙人虽愚钝,但择校费与学费的收费标准倒是一眼能看出其差别所在,学费区区几百元,而择校费动辄就是4万元。做生意讲究折扣与返送,这不收学费了,似乎也成了交择校费免学费的销售真言了。当然,老百姓没办法,择校费收或不收,也不是由大家说了算,是由政府说了算。不由分说要收费,还由不得你不交呢,反正教育资源有限,尽在政府的掌控中。
估计许多人不明白,非穗籍小学生怎么能在公立小学读书,按专业的说法,这些学生属于政策性借读生与普通借读生,不仅要交借读费,而且还要疏通关系经领导审批,这些“特权生”在现有政策下享有部分特权之后,就可以名正言顺地再入读当地公立中学。所以,关键是能取得公立小学入读的资格。这些惠及少部分人的政策,一来没有政策风险,二来避免权利寻租之后的连带后患,三来可以往脸上贴金。
此外,广州去年取消了推荐生之后,大力加强了电脑派位与就近入学的统管,但往往还是没有抹平收费不一的学生类别所在,如公立学校,有地段生、借读生、特长生、择校生之别,而这些差别划分等同于享受国家教育资源的权限划分,交费不一当然是条件所限,人为划分当然会让人怨声载道了。此次咨询会,教育局更大力呼吁要做好“三限政策”:限分数、限人数、限钱数,这意思昭然:在三限政策之下,我们要追求公平,我们要保证学位的合理分配。然而,对于垄断教育资源的政府来说,加之于户籍、师资、择校费诸如此类恶化资源不平等的人为框框,成为政府懒政的保障与利益搜刮的机器。
“上学难、学费贵”,已是压在老百姓心头的病,绝非一剂良言可驱逐干净,倘若政府不能面对如何解决昂贵的教育支出与学位紧张的重要问题,无论教育官员的亲民姿态如何取悦于新闻镜头,民众心中始终有一杆秤,懂得如何才是教育的公平化和亲民化。□