中评社:北京奥运面对杂音 应泰然处之

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:44:01
明年这个时候,北京奥运就要正式登场。而随着奥运开幕式的临近,国内外对奥运的关注也必然升温。正面的因素不必多言,相信外界对北京奥运的杂音,也会在一定时期内不绝于耳。而我们对这种杂音,其实不必过度反应,因为这些杂音,就像更多的人们热切期盼奥运早日到来一样,都是一种自然的反应。
我们经常听到这样的声音,就是希望能够让体育单纯地自我发挥,不受政治因素的干扰。但是就如同体育脱离不了经济的“干扰”一样,像奥运会这样的大型体育盛会,恐怕很少有自始至终完全不受批评的──加拿大蒙特利尔奥运会造成大量亏空至今还为人们诟病,创造了当代奥运会盈利模式的洛杉矶奥运会也同样被批评为奥运会过度商业化的始作俑者。
道理很简单,现代奥运早已经成为展示主办国政治、经济、文化等诸多的综合形象的场所。主办国花费大量金钱兴建大量赛后很可能需要大量维修费用却难以赢利自养的比赛场馆,目的不外是希望通过这种明知会造成浪费的巨大投入,从其他方面,特别是提升综合影响力、营造品牌效应来获取更大利益。
这样,随着北京奥运的临近,随着对中国综合影响力提升的日渐加强的感受,国际上有关北京奥运的杂音,其在一定时期内不断加强,就成为一种必然。但是对于这种杂音,中国其实应该泰然处之;对那些刻意的诽谤和渲染,更加不必过度气急,那样更容易让那些刻意挑起事端者,获得升高声浪的良机,把攻击北京奥运的杂音奏得更响。因为:
首先,以西方习惯的力量均衡角度看,一个国家影响力的上升,也就意味着另外一些国家之影响力的相应下降。也就是说,他们深信,中国通过举办奥运强化自己的影响力的过程,也就是自己的影响力相对下降的过程,因此从国家利益的角度考虑,有些与中国这样的大国具有竞争对手关系的国家,会利用舆论来“抵制”甚至“贬低”北京奥运,以使自己的国际影响力的损耗尽量减低。
其次,北京奥运将会大大提升中国的影响力,这也是客观存在的事实。即便奥运会的主办国根本无意去刻意压低其他国家的影响力,但现实效果是存在的,中国不可能杜绝另外一些国家或地区特别是西方国家,对这种相互之间的国际影响力此长彼消的担忧。甚至,刻意的解释更加难以得到好的效果。
第三,在一些国家拼力鼓吹“中国威胁论”的大背景之下,北京奥运不可能不面对杂音。北京奥运对中国来说是展示和平与发展的理念与实践的良机,但是对那种总是希望有一个假想敌的一些国家来说,这个良机是不能这么这么顺顺当当地给中国利用的。不论是出于嫉妒心态,还是出于长远的战略考虑,自认为中国的竞争对手的一些国家,都要通过各种方式贬低北京奥运,批评中国的和平与发展的理念与实践。否则,根本没有必要把远在非洲的达尔富尔问题与北京挂购。如果某些国家真是这么有正义感的话,历史上贩卖黑奴、二战后在他国杀害了大量无辜平民的美国,凭甚么还举办多届奥运会?二战中屠杀了数以千万计的东亚、东南亚国民的日本,为甚么还能够举办东京奥运会?曾经在非洲乃至世界大规模殖民的那些西欧国家,为甚么还是举办现代奥运会的常客?
批评北京奥运的杂音,既有善意者,亦有刻意者,颇有跟风者,更有寻找话题为自己贴金者。因此,我们以一种“有则改之、无则加勉”的心态,泰然处之。对于善意的批评与建议,北京可以吸纳改进;对于那种无事生非者、蓄意滋事者、造谣诬蔑者,则可以通过适当途经甚至通过法律手段解决,但是不要跌入其精心构建的舆论陷阱,那很可能是挑起事端者最希望获得的机会。(作者 乔淳)