中国几乎没有战略思想家

近些年我国实力大增，但是与到的挑战越来越多，不仅有大国找事，而且小国也不断挑战我们的核心利益，我们总是疲于应对，就围棋上来说就是别人是先手，而我们是后手。处处被动，我感到国家几乎没有战略思想家，没有对我国的对外政策、经济政策、军事发展作出长远的规划，如果做了长远规划，决大部分事情我们处理起来就有章可寻，不至于总是疲于应对，而且很仓促，很可能落入敌人的陷井或造成国内人民的不理解。首先看一看我们的一些问题。

1、是让盟国富强还是让敌国富强。中国在世界上说实在话没有几个好朋友，值得我们珍惜的只有朝鲜和巴铁，但是我们看到是这两个国家很贫弱，如果和我们友好而得到的贫弱，后面会怎样－－－人心思变、不堪一击、投入敌人的怀抱。但是对待我们敌人我们又是如何呢？持有人家2万多亿美元的外汇，让人家造好导弹、航母到你周边吓唬你；让一个曾失落十年的敌国找到依靠重新站起来；让一个棒子每年从我国最多年外汇，人家却领着干爹到你核心区域骚扰你，让你不得安生；让一个同是共产党领导的邻国，不断获取我们改革开放的经验，得到我们的支持，变得越来越越强大，它却骨子最恨我们，时刻想夺我的领土和领海。

2、我们只有一次又一次的忍让，但换来的是什么？96年美国的航母穿过台湾海峡，我们忍了；99年炸我住南大使馆，我们忍了；南海撞机，我们忍了；无理查我银河号船，我们忍了；2001年，美大军借反控，进入我西部后院，严重威胁我西部安全，我们忍了；2003年美国入侵伊拉克，我们巨大的石油利益损失，随后几年石油每桶达150美元左右，我们忍了；2008年，M国支持西藏分裂闹事，我们忍了；2009年，M国支持新疆分裂闹事，我们忍了；2010年，M国买导弹给台湾，我们虽然出了一些措施，但是效果太小，我们忍了；2010年，强迫我支持制裁盟国伊朗，我们忍了；2010年，强迫我人民币升值，我们忍了；忍让的结果是敌人一次比一次更加伤害我们的核心利益。

3、我们从来都没有在重大问题上与敌人以对等的方式还击。所以受伤的总是我们，不管我们强大与否。

呼唤中国多出现几位战略思想家，从战略的高度规划好我们发展的方向，使我国真正的复兴。就一些问题我有以下几点想法：

1、让盟友富强，让敌国贫弱。纵观世界，只要与美国结盟的国家现在大多都很富强，所以这些国家就是做狗（如日韩）也愿意；再者当时苏联败了，主要原因是它未能使盟国的人民的生活质量等于或好于对手；所以一定在平等基础上让我们的盟国加快富强，打击一些反华的国家，让它们的政经分离从此至步。

2、强化与周边友好国家的经济、政治、军事关系。我们的对外关系的重点，我认为是西部，西部稳则华夏无忧，敌人也看到这个问题，所以总是想在西部找事。我们现在外交之重中之重是协调好中亚各国、俄国的关系，它们是我国发展之根本所在。至于说日韩，真得它们对我们有屁用。中亚各国、俄国与我们现在没有任何领土纠纷，自古就与我们相处。我国民族多样性，为我国与这些国家发展关系提供了有利的条件

，这些国家资源丰富，幅原辽阔，是与中东、欧洲联接的中间地带，我们应该与这些国家逐步建立贸易自由区，发展它们的经济，提前重现古代欧亚大陆引领人类文明的时代。这里面有两个核心问题，首要是要加强与俄国的关系共同主导这一地区，其次必须与俄国、欧洲联手拔调美国在中亚的任何存在，它的存在就会造成本地的动荡，不利于地区的发展，不利于欧亚的联合繁荣。美国是这一地区的最大威胁，也是全球威胁。

3.明确敌我，如果一个人连自已的敌人都不知道，那么自己总是被别人背后袭击。一个国家也是一样的，我国现在就处于这种状况，如经常提到中美友好，我们傻傻地真得认为友好，买它的国债，接下来它炸你大使馆。说中韩友好，它却带着老美在你黄海军演。对外政策一定要明确敌我。对敌人一定要冷酷一些。对友邦要多支持，让它们强大，可以帮我们分担多一些压力。

4.最大限度的应用对等原则处理问题，才能获得尊重和赢得利益。如果一味的忍，只会被人欺侮，等于投降，记得赵国战败投降，结果40万精壮被活埋。一个国家投降则精英会被屠宰，百姓会被奴隶化，种族最终会灭绝。用对等的原则是捍卫权益的最有效的途径，让对方也知道这样做的滋味。有了这个原则很多问题都好处理，如美国炸了我们的使馆，说对不起；我们也炸一个它的大使馆说对不起；美国在黄海军演，我们与朝鲜在38线，演习150KM的火箭炮；美国与越南在南海军演，我们在南沙军演登陆，把一个国家分为两部分；美国卖导弹给台湾，我们就在巴基斯坦与伊朗边境进行防空演习，并邀请朗参演。看这样处理问题多好。

先写到这，后面在续写