对比毛主席和现在对农业治理的差距

一九五八年四月六日，毛泽东在汉口会议上的讲话
生产高潮形成的原因。现在生产高潮是怎么来的？
（1）以前有过高潮，有了领导高潮的经验，一九五五年冬一九五六年春曾有过高潮……。
（2）反冒进的错误使许多人不舒服，使干部抬不起头来。但挫折对我们很有益处。一种搞快些，一种搞慢些，这样就有了两种工作方法的比较。反冒进就慢。这几年来两高潮形成了马鞍形，一九五五年至一九五六年春和一九五七年冬就高，中间反冒进就低。这种形势对我们很有利。
（3）中央根据实际工作经验，在三中全会和青岛会议上及时恢复了四十条，多快好省的和做促进派的口号。
（4）经过整风反右派斗争，群众干劲起来了，干劲足了。
两个战役之间休整问题。目前的生产高潮，动员群众很广。动员这么多群众是从古以来没有过的，过去只有在战争时期，在参军上搞过大规模动员的。群众是个劳动大军，各级干部是指挥者，指挥者应当懂得在两个战役之间需要有休整，不要老紧下去，紧张之间要有调节，不要使群众总紧张下去。
同时，生产高潮中要务实，不要搞空气，不实在。苦战三年基本改变面貌。是提基本改变面貌，还是提初步改变面貌，这个口号起了动员作用，不要改，中央还要再看一个时候，改变面貌，光挖沟植树不能算，因为我们不是布置花园，做到棉、油、粮增产才算改变面貌，挖沟只是手段，不能算目的。去年我们注意粮食、肉，从明年起要大搞油料，各省要规划，雷厉风行。四十条要增加油料增产指标和措施，为了帮助兄弟国家也要提高，还可提口号（陕西种核桃，各地还可以搞什么），如为了支援东欧国家等，这样号召力更好些，对农民也进行了国际主义的教育。
关于“化”的问题。今后《人民日报》不轻易宣传某某地方什么“化”了，有些地方稀稀拉拉种了几棵树就算绿化了，怎么行。这产生了一个缺点，这种宣传只能促进睡觉，要回去研究一下，怎样才算“化”了。种上是“化”还是长出来是“化”？除四害也不要轻易宣布“四无”。除四害今年只搞一下，取得经验，再看一看。今年要把许多事情搞完，我不相信。
报纸不要简单宣传指标，要多宣传措施，多宣传先进经验。要搞水利“好多吃大米”，这样就到问题本质了。口号新鲜，人民就看到前途了，很高兴。不要过早宣传水利化，“化”了明年怎么办？还有什么干头呢？做事情应留余地。
苦战三年以后，还需要再战。我在《正确处理人民内部矛盾》的报告中提的不是三年，而是还要战斗十几年，不要把事情简单化了。宣传要给自己留余地，讲问题要看远一点，以后不要说什么“化”了，“四无”了，将来要变成“四有”城了怎么办？宣传多了，以后就不好动员了。世界上很多事情都有真有假，没有假也没有真，在运动中的事，打了折扣才可靠。干什么都要踏实些。说苦战三年水利化，我怀疑如果如此，将来我们子孙干什么呢？今后十年内会不会遇见几次大水灾，大旱灾？三个大灾两个小灾应考虑。问题不由你我决定，三年内只能逐步改变面貌。在若干年内只能管地，还管不了天。如果来了灾这个账怎么算？三年基本改变面貌，如果发生灾，就不是三年基本改变面貌，计划中的大灾除外，写上去，要留有余地。
怎样才叫绿化，种上树不算绿化，真正绿化是从飞机上看一片绿才算。现在坐在飞机上看还是一片黄色。年年有工作做，不是没事情。五年能搞掉四害，就算好。
总之，做事情要留有余地，要务实。粮食到手，树木到眼才算数。要比措施，比实际。现在很多指标还不是群众的东西，是领导在头脑中的，好多还是会议上的，到秋后看一看再说。今年是历史上大跃进的一年，把经验总结一下。
宣传工作要务实。报纸宣传要实际。要深入、细致、踏实。不要光宣传指标。现在我们的宣传只注意宣传多快，对好省宣传的不够，不好、不省怎么会改变面貌？
好大喜功是需要的，但大话是不需要的，华而不实是不好的，如果华而不实，喜功便会无功。不是喜大而是喜小，结果会轰轰烈烈之后无功而返，这就不好了。
生产高潮方面的指标，现在我担心会不会再来一个反冒进，今年干劲这样大，如果得不到丰收，群众情绪受挫就会反映到上层建筑上来，社会上就会有人说话了，喊“冒进”了。民主人士、富裕中农，党内有右倾思想的人，就会出来刮台风；观潮派“楼看沧海月，门对浙江潮”就会说话，群众有怨言，就会从上而下的反映意见，影响上层建筑。要在党内讲清楚，党内要有精神准备，给地县委讲清楚，如果收成不好，计划完不成怎么办。
现在我们的劲头很大，不要到秋天泄气，要搞措施，到十二月比实际，要看结果，吹牛不算数。实际上九月便会看出，比输了，活该。不要浮而不深，粗而不细，华而不实。今年像平津战役、淮海战役那样子，增产有希望，办法是放手发动群众，一切通过试验。湖北省有这样的话：“鼓起眼睛看丰收，干部带头，革新先试验，干劲加办法，跃进会实现。”向农民讲清楚，可能某些地区有天灾，要鼓起眼睛看丰收，也要准备无丰收。要特别注意深翻地换土，大有味道，宁可一亩地花几百个工也花得来。
调节生产节奏。做一段，休息一段，劳逸结合，要有节奏地，要波浪式前进。连续作战是由各个战役组成的，做了一个时间休息几天，悠哉悠哉，很必要。
压缩空气，河南一年要实现几个化，当然现在我们不要说他们过火了，但某些口号要调整一下，登报时要小心些。压缩空气，空气还是那么多，氧气并没有减少，只是压缩，变成液体、固体。反冒进是将氧气砍掉一半。我们压缩还要加氧气。
中国入夏以来的洪水，特别是淮河流域53年未遇的特大洪水为世界看中国提供了真实、不加修饰的画面。连日来，世界各大通讯社、电台、电视台和报纸都持续报道水灾的死亡人数、分洪、20亿只老鼠奇特鼠灾等，这与“产品大举进攻世界市场”、“军力迅速增长”的那个中国形成反差，世界在这时刻看到了一个地道的发展中大国，而且地区发展极不均衡。转自81.china.com
中国洪灾引起世界关注转自81.china.com
路透社12日报道说，“中国的洪水季节以死伤惨重而出名”。今年夏天，因洪水及相关灾害死亡的人数达360人，另外还有超过400万公顷的农作物被毁。目前，淮河水位达到了半个世纪来的最高水位，淮河洪灾区有大约50万人撤离疏散。安徽、河南和江苏三省动员了50多万人在淮河大堤沿岸巡逻。由于水位不断上涨，防洪大堤所承受的压力不断增大，直接威胁到了淮河中下游地区的重要城市和铁路线。7月11日政府部门又决定把淮河的水向5个蓄洪区排放。但现在淮河水位仍处于警戒线之上，许多城镇的街道上仍是积满了洪水。转自81.china.com
《纽约时报》12日在报道中国洪灾的情况时还称，当中国中部和南部地区遭受洪灾时，中国的北部地区却遭受着干旱的折磨，至少有740万人缺少饮用水。美国有线电视新闻网(CNN)称，“洪灾成了中国的一个永久性的难题”。转自81.china.com
和中国媒体报道的侧重点明显不同，西方媒体往往在报道了中国水灾的受灾人数、面积和规模后，立即转向灾害的成因，对于救灾、自救的具体事例则很少着笔墨。英国广播公司(BBC)12日称，华中和华南地区的洪水灾情仍在继续，淮河流域受灾人口已经超过1700万。今年初，中国政府警告说，全球气候变暖将使今年中国的天气比过去10年更为恶劣。根据气象预报，今后几个月还将有大量降水。转自81.china.com
英国第四电视频道报道称，中国今年的气象条件与1998年相似，当时的洪水导致3000多人死亡。中国政府再一次被迫思考气候变化的影响，这次并不是其他国家批评中国的碳排放在增加，而是中国人切切实实地感受到了气候变化带来的灾难性的影响。转自81.china.com
德国《南德意志报》指出，中国的洪水正越来越危险。自远古以来，中国夏季总是洪水成灾。数年一度的洪水背后，有人为因素。为了建造住宅和工厂，在中国经济高速增长的数十年里，上游的森林遭滥伐，沼泽被掏干，中游的天然蓄洪区也被填平，江河失去了自己的蓄洪区来存储水量，下游的居民住房又紧贴河岸。中国要想弥补其中的损失需要数十年时间。转自81.china.com
近来，由洪水引发的洞庭湖地区20亿只老鼠的罕见鼠灾更是被世界各大媒体纷纷报道。法新社报道说，20亿只老鼠大举向中部地区“进军”，不仅毁坏了农田，而且还对人类的健康构成了威胁。美联社则称，鼠灾的原因是中国的生态灾难，田鼠的天敌——猫头鹰和蛇的数量大幅减少。近年来受利益驱动，该地区的蛇几乎被捕光了，成为餐桌上的菜肴。猫头鹰的命运也好不到哪里去。转自81.china.com
和一些西方媒体的态度有所不同，同样经常受水患的亚洲许多国家普遍对中国的水灾有着“更深的理解”。印度《论坛报》在报道中国水灾时说，中国和印度一样几乎每年都遭遇水灾，这是非常不幸的。从应对洪灾等自然灾害的能力来讲，中国和印度一样，还远不是一个发达国家。基础设施薄弱，抗灾救灾手段有限，充分说明了发展中国家所处的现实境遇，尽管这些国家每年都要为此付出很大努力和沉重代价。印度《先锋报》也称，中国和印度频频遭遇水灾，应该引起国际社会的高度重视，这不是一个国家的痛苦，而是全世界的痛苦，全球应该携起手来共同应对这个难题。转自81.china.com
世界看到中国另一面转自81.china.com
中国水灾的画面也让很多国外民众看到了一直以来被各种“威胁论”帽子压着的真实的中国。德国柏林居民玛丽温对记者说，以前，只看到媒体说中国经济发展如何快，增长率怎么高，但中国洪水的报道让她看到中国的另一面，中国还有很多地方需要帮助。她的丈夫毕德尔则说，洪水等天灾往往给发展中国家带来更大的危害。他说，工业国要为气候变化给发展中国家带来的灾难承担主要责任。转自81.china.com
一些亚洲媒体也对自己的“多灾多难”展开了反思。《菲律宾商报》国际版编辑何安举对记者说，自然灾害有两种性质，一种是真正的天灾，一种是人祸。自然灾害总会死人，包括菲律宾也如此，但死亡人数不能太多，如果死亡人数太多就说明出了问题。《印度斯坦时报》则认为，发展中国家的经济实力限制了抗灾救灾的能力，但防灾意识薄弱也是导致灾难深重的一个主要因素。有调查发现新德里90％的下水道是堵塞的。最近3年印度金融中心孟买接连遭水淹，防洪泄洪设施不完备是重要原因。转自81.china.com
西方人对中国组织动员能力表示钦佩转自81.china.com
中国国家防汛抗旱总指挥部办公室综合处处长万海斌在接受记者采访时说，遇到洪涝灾害后，我国的伤亡人口可能会比发达国家多，主要与我国人口密集有关。美国的蓄滞洪区只有两三万人口，而我国蓄滞洪区的人口是1600多万。这个差距非常大。转自81.china.com
国家水利部副部长鄂竟平日前曾表示，中国工程的抗洪减灾能力可能不如发达国家水平高，这是经济水平决定的，但中国防汛管理方面的能力在世界上是一流水平。他说，解放初造成大量人员伤亡是大江大河的大洪水。这几年发生了根本性变化。经过50年的建设，我们国家的大江大河已经可以抵御建国以来发生的最大洪水。现在造成人员伤亡的主要是小江小河的山洪、滑坡和泥石流灾害。转自81.china.com
实际上，许多西方人都对中国在抗洪中体现的组织动员能力表示钦佩。加拿大一位中国问题专家对记者称，他在比较了中国水灾和2005年飓风引起的美国新奥尔良大水灾后的表现称，为何经济发展水平较低的中国在水灾发生后救援如此迅速有效，而经济更发达的美国却显得手足无措?何以同是大灾之后，中国灾区秩序井然，而新奥尔良则出现了社会混乱的无序状态?当然，中国也有不足，中国往往在“救灾”方面做得更好，但在灾情预警和事前的预防等方面，还应更多借鉴欧美的经验。转