失手名人再引非议 孔杰欠缺“统治力”?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 12:58:51
失手名人再引非议  孔杰欠缺“统治力”? 楼主:神手钱 

    在鲜花掌声簇拥下的孔杰,最近又闻些许不满声,究其因是孔杰继烂柯杯后再次在名人战中输给了小将江维杰。于是有人举出大李、古力巅峰时期不仅墙内开花墙外亦红的榜样,认为孔杰缺少“大小通吃”的能力,也即所谓的“统治力”。

    能够“大小通吃”内外兼得,对于孔杰来说应该是求之不得的事,大凡职业棋手没有不希望自己能够战无不胜睥睨天下的。可现代围棋的发展,无论是整体水平推进的速度,顶尖棋手对局数量及密度的增加,还是新锐棋手冲击力的走强,都与往昔有不同程度的变化。李昌镐时代纵横天下一枝独秀的情形,大概今后很长一段时期将难以复制。而近年来古力能够在摘取多项世界冠军的同时坐拥国内天元、名人等桂冠,除了强大实力的支撑,也与冒尖较早、体力精力较为充沛不无关系。现在,别说是世界大赛9连亚的大李,就是相对年轻的古力,也自感与新锐棋手比赛有压力,坦言难有必胜的把握。

    有意思的是,不仅孔杰在国内赛场偶有失手,就是重出江湖再掌韩国围棋大旗的李世石在本国比赛也是屡遭败绩。小李复出后的24连胜即因第38届名人战本赛败给白洪淅而终结,而刚刚结束的韩国围棋联赛,小李甚至执白仅107手即中盘负于名不见经传的李太咸。对此,你能认为小李也是缺乏“大小通吃”的能力,没有“统治力”吗?倘若说现今状态最好、排名中韩第一的孔杰和李世石没有“统治力”,那么放眼世界棋坛,谁还能真正称得上是有“统治力”的顶尖棋手呢?

    所以,现阶段“统治力”的表现形态绝非“大小通吃”那么直观,而是呈相对性的强势。孔杰有“大小通吃”的实力,不见得就能在实战中一一转化为现实,也要受各种因素的制约,如比赛强度、个人状态等。不能说输了几场比赛,或少了几项国内冠军,就没有“统治力”。只要能在世界大赛最高舞台的较量中,在与世界超一流棋手的强强对话中,展示自己的力量与实力,站在世界棋坛的金字塔尖俯瞰寰宇,也未尝不是一种“统治力”的象征?!那种无坚不摧、攻无不克的“统治力”,说穿了只是一种虚幻的存在,即就是在大李一统江山的年月,也很难达到这样完美的地步。比如一度与大李打成平手的依田,甚至十年前的孔杰也因在春兰杯战胜大李一战成名,而大李无疑是顶尖棋手“统治力”的最好诠释。

    但我也不赞同某些人刻意为孔杰开脱,推出所谓的“放弃论”。即孔杰一心放在国际战场,国内比赛有意放弃,故意输棋。如果这种假设成立,那么孔杰就没必要非得出席烂柯杯、名人战等国内大赛走过场装样子,进而有意不尽全力漫不经心地输棋了。无论如何,输棋对于职业棋手是一件痛苦的事,没有哪位职业棋手会在比赛中轻言放弃。从孔杰夺得理光杯冠军和第四届全国体育大会亚军,也能看出孔杰对国内一些比赛的看重。站在另一角度,持这种观点,对战胜孔杰的棋手,也是一种轻浮的态度和不尊重。

    其实孔杰对自己内外战中的相对反差也曾有解释。面对某报记者的采访,孔杰直言自己将主要精力放在外战中,因此有些国内比赛反而发挥欠佳,“毕竟人的精力是有限的”。应该看到,从去年首夺三星杯世界大赛冠军以来,孔杰在世界棋战持续爆发,也因此增加了比赛的场次和强度。孔杰亦非铁打钢铸,根据自身状况,有意识调整国内外比赛的侧重点,把主要精力放在外战上,对于已近而立之年的孔杰不失为一种成功策略。而因精力有限、发挥欠佳等因素,输掉一些国内比赛,虽不能排除世界大赛对局压力和心态与国内比赛的不同,但显然和有意输棋、“放弃比赛”是两码事。

    我们无须苛求孔杰短时间内在国内外赛场风光无限(虽然那样是我们希望看到的),在强手环伺的局面下,孔杰一时也难有那样大的胃口;也不能因孔杰未曾染指国内天元、名人等冠军就否定孔杰的“统治力”。随着时间的推移和孔杰自身战略的调整,,孔杰也会在国内大赛展露锋芒,即就是偶有失手,也应多一点理解,少一些责备。有了棋迷的支持,孔杰无疑会更强大,也更具“统治力”!

        神手钱(547458753)发表于2010-08-15 08:19:43         本帖地址 http://club.weiqi.tom.com/item_111_1655512_0_0.html