莆田健身投资者自爆“家丑”17个月亏了70多万

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 20:10:17

  本报讯 本报披露健身机构新兴的行业合作模式存在风险后,13日,曾是莆田零距离健身机构投资者的余先生称,他就是该合作模式的受害者,“开业17个月就亏了70多万。”

  余先生几年前就看到健身行业良好的市场前景。2008年,一个健身团队找到他寻求合作,对方许诺会帮他培训专业教练以及营销团队,双方一拍即合。

  余先生注入超百万巨资,开办了莆田零距离健身机构,总面积2500多平方米。当时打的广告称“打造莆田市唯一一家五星级健身健美俱乐部”。

  “刚开业时,这个团队凭借熟练的销售和操作方式,也凭借着优质的服务及专业健身教练,吸引来了不少客源。”余先生说,不到一年,该健身团队就开始慢慢撤走,招不到专业的健身人才,自己就乱了阵脚。

  而健身团队一撤走,消费者就无法享受到“原汁原味”的服务,导致生意急剧下降。余先生的健身机构开业17个月亏了70多万,最后只好转让。

  余先生分析,这种合作方式对投资者很没有保障。尽管也打着“上海零距离连锁”的牌子,但他表示这跟上海所谓的总部并无关联。

  “成本和利润的核算没考虑清楚。”余先生表示,健身房多以销售年卡为主,而这个利润必须让出大部分给团队,而团队走后,服务却由投资方继续承担。

  日前披露行业内幕的方先生认为,这种合作方式对于合作双方具有不同等的利益和责任分配。“第一次大力度促销时很容易吸引最有需求的客源,等于团队捞走了最容易到手的第一桶利润。”

  他分析道,投资者的利润产生多开始于第二年。首先要有第一年的优质服务打基础,还要付出11个月没有或很少利润的服务。“第一年内一旦有任何动静,如团队提前撤走,对投资者是一种打击。”方先生表示。

  “这种合作方式是一个新兴的方式,其实是一个很好的事物。”方先生说,关键在于这个团队到底可不可靠。