推荐] 穆罕默德，世界第一伟人 - 【宗教比较】 - 绿色中华——国内最知名的伊斯兰网站

引言

大约十年以前，我的一位堂兄穆罕默德·麦哈塔尔（法鲁克，曾是南非穆斯林报纸“印度人视野”的编辑）给了我一份打印的由法国历史学家拉玛丁写的文章，文章旨在证明伊斯兰使者穆罕默德是世界历史第一伟人。麦哈塔尔先生习惯给我提供信息，并相信我能在适当的场合很好地利用这些信息。在此之前，他送给我了一本书《米纳里特的召唤》，这是由牧师肯尼斯·克莱格写的一本昂贵的小册子。分析这本小册子之后，我发现了基督教原教旨主义分子的巨大欺骗性。

拉玛丁对我们的使者的赞颂激励着我，我渴望与我的穆斯林兄弟们分享他的有关我们的圣人的思想，不久机会就来了。

我曾接到来自北乃它勒的一个小镇丹豪赛尔里穆斯林团体的电话，他们组织了使者生日纪念会并邀请我在这一吉祥的机会，便接受了这一邀请。当他们为了宣传便询问我的报告主题时，我建议采纳来自拉玛克的灵感“穆罕默德*世界第一伟人”。

不断地令人失望

到达丹豪赛尔后，我发现许多通告：宣传了聚会的主题并说迪代特要做题目为“伟人穆罕默德”的报告。我有些心灰意冷，当我询问原因时，得到的答复是题目的变化是由于印刷错误。

大约两个月后，我接到了另一相似的邀请，来自南非的行政首都比勒陀利亚的穆斯林团体。我提供的题目还是“世界第一伟人穆罕默德”令我失望的是题目再次被换成了“伟人穆罕默德”。我也得到了同样的推脱和借口。这两次都发生在我的祖国南非。让我再举几个我们自卑的例子，以使我们了解翁麦的病态心理。

在美国也没有差别：

1977年我在美国的巡回讲演中，我发现我们在新大陆的战士也心虚。在我的多次艰难经历中，我想叙述一次足以说明这个问题。

印第安那的穆斯林经周密安排，决定为我组织一次讲演，题目是“圣经怎样论述穆罕默德”（同一题目的英文版的书已出版，中文版也即将译出，托靠安拉）。他们同意这样做告示，但是他们的胆怯没有允许他们这样做。他们认为这一题目太具有挑战性，因此，他们用他们的智慧（？）把题目降格成“圣经中的一位使者”。无疑，这是一个平淡无意的题目。哪个印度教徒、穆斯林、基督教徒或犹太教徒愿参加？“一个使者”指什么？一个使者最可能指任何使者，谁愿意参加讨论圣经中提到的任何使者的报告？约伯（安尤拜）、雅各、以利亚（阿尔·雅萨阿）、以赛亚（祖尔·祈福）等等是其中提到的一些使者。有多少人参加可想而知了。

自卑的心态：

这一病态原因何在？是这种自卑心理吗？“是的！”我们是失去了勇气的人。我们不仅被敌人，而且也被我们的无精打采的朋友们折磨得筋疲力尽。我们甚至不敢重复安拉对使者的证言：

“的确，你（穆罕默德）是最恭顺的和最优秀的人”（68:4）。

最畅销的书：

一般而言，人们自然地热爱、赞颂、神化或崇拜自己的领袖，无论他是宗教导师、圣贤或使者，我们也难免。

然而，假若我在此引述一些著名的穆斯林对使者的评论，它可能被伊斯兰敌对和怀疑论者贬低或浮夸、幻想和神化了。因此让我引述公正的史学家、友好的评论家、甚至穆罕默德的公开敌人的评论。假若非穆斯林的评论还满足不了你，那么你迷信了，背离了伊斯兰！伊斯兰“大船”上的朽木已经太多了！

最近，美国出版了一本书，书名是《历史一百名人》。作者是史学家、数学家和天文学家迈克尔·H·哈特写了这本体裁新颖的书。他研究历史，寻找对人类有最大影响的人们。在这本书中，他给出了一百多最有影响的人，包括Asoka、亚里士多德、佛陀、孔夫子、希特勒、柏拉图和琐罗亚斯德。他并非只给出对人们最有影响的各人的表格，而且评估了他们的影响程度并排了序。他阐述了这样排序的理由。他并不要求我们与他一致，但我们不禁羡慕这个人的研究成果和诚实性。

有关他的排序的最令人惊讶的事情是，他把我们尊贵的圣人和使者穆罕默德*排在第一位。100多的第一位！这无意地证实了安拉在他对人类的最后启示中的宣言：

“的确，你们有安拉的使者——具有最完美品质的人”（33:21）

耶稣排名第三

哈特把伊斯兰圣人排在第一名，自然令穆斯林兴奋不已。但他的选择震惊了非穆斯林、特别是基督徒和犹太教徒。他们认为这是独出心裁。什么？耶稣排在第三位、摩西排在第十四位！这对他们而言，太难以接受了，但哈特是如何说的呢？请听他的证据：

因世界上基督徒人数是穆斯林人数的两倍（最新估计是世界上穆斯林人数是10亿、基督徒人数是12亿），看起来，把穆斯林排在耶稣之前似乎奇怪。

这种排序有两个主要原因：

首先，穆罕默德在伊斯兰发展中起的作用大于耶稣在基督教发展中起的作用。

虽然耶稣对基督教（不同于犹太教的）教义和道德观念起过主要作用，而圣保罗是基督神学的主要奠基人、宣传者和大部分《新约》的作者。

然而，穆罕默德则是伊斯兰认主学和道德伦理观的主要奠基人。除此外，他在宣传信仰和建立伊斯兰教行为规范方面起过关键作用。——哈特《历史一百名人》第38/39页

保罗是基督教的奠基人：

根据哈特，奠基基督教的荣誉应由耶稣和圣保罗分享。他认为后者是基督教的真正奠基人。

我不能不同意哈特的主张。在《新约》的二十七本书中，一大半的作者是保罗。与保罗相反，耶稣没有写二十七本书中的一个字母。假如你手头有所谓的“红字”圣经，你将看到被认为是耶稣说的印成红字，而其他话印成黑字。别奇怪于在所谓的《引吉尔》中（耶稣的福音）90%的新约都被印成黑字！

这是坦诚的基督徒认可的所谓的引吉尔。实际上你将发现，任何对监督使命的矛盾，都百分之百地来自于保罗！

没有人追随耶稣：

耶稣说：“假若你们爱我，就必遵守我的命令。”（《约翰福音》14:15）

他还说：“所以无论任何人废除这戒命中最小的一条，又教训人这样做，他在天国要被称为最小的…”（《马太福音》5：19）。

你每问善辩的基督徒：“你克守基督教的法律和命令了吗？”他都会说：“没有！”假若你进一步问：“你为什么不遵守？”假若他是权威，无疑会回答：“法律被钉在十字架上了！”意指法律已废除了。“我们生活在不光彩中！”

每当我用他们的基督怎样说来刺激他时，他便用其他人如科林斯来搪塞。假若你们：“他们是谁？”你会听到“保罗，保罗，保罗！”“谁是你们的领袖？”你问，他将说：“耶稣！”但他将永远用保罗混淆耶稣！

任何有学识的基督徒都不会争论基督教的真正奠基人是圣保罗。因此，迈克尔·H·哈特把耶稣排在第三是合情合理的。

为什么惹怒顾客：

迈克尔·H·哈特把耶稣排在第三名，这给我们提出了一个很严肃的问题：为什么一本定价在15美元的572页的一个美国人要执意惹怒他的读者呢？

谁会买卖他的书？不是巴基斯坦人和孟加拉人，也非阿拉伯人和土耳其人！除零星的数量外，他的绝大多数顾客出自于美国的2.5亿基督徒和六百万犹太人。那么，他为何要惹怒他的顾客呢？难道他没有听到过格言：“顾客总对！”无疑，他肯定听到过，那么他为什么这样选择呢？在我结束引述哈特的话后，我允许他对自己的鲁莽最最后的道歉。

“我选择穆罕默德名列世界最有影响的人的前茅或许震惊了一些读者，也许会引起其他人的质疑，但是在历史上他是唯一的世俗和宗教双丰收的人。”——哈特《世界100多人》（纽约，1978年，第33页）

谁是历史上的伟大领袖？

《时代》杂志，1974年7月15日

世界著名杂志《时代》把上述红标题放在封面，杂志内有许多文章，关于“什么能造就伟大的领袖？”“纵观历史，谁合格？”《时代》杂志要求史学家、作家、军人、商人和其他人做答复。每个人都根据他的理解尽可能客观地选择出候选人，尽管有偏见也罢。

谁知道撒拉扎尔（SALAZAR）博士？

我的习惯和喜好的责任是给非穆斯林导游南半球最大的清真寺即德班的主麻清真寺。

一次我给一对葡萄牙夫妇做导游。在讨论时，那为葡萄牙先生说：“撒拉扎尔博士是世界上最伟大的人！”我没有与他争论，因我对撒拉扎尔了解甚微，只知道他曾是葡萄牙的独裁者，尽管他对祖国有贡献也罢！然而，我可怜的游客见识太肤浅了，随心所言，极为偏见，令人啼笑

耶稣排名第三

哈特把伊斯兰圣人排在第一名，自然令穆斯林兴奋不已。但他的选择震惊了非穆斯林、特别是基督徒和犹太教徒。他们认为这是独出心裁。什么？耶稣排在第三位、摩西排在第十四位！这对他们而言，太难以接受了，但哈特是如何说的呢？请听他的证据：

因世界上基督徒人数是穆斯林人数的两倍（最新估计是世界上穆斯林人数是10亿、基督徒人数是12亿），看起来，把穆斯林排在耶稣之前似乎奇怪。

这种排序有两个主要原因：

首先，穆罕默德在伊斯兰发展中起的作用大于耶稣在基督教发展中起的作用。

虽然耶稣对基督教（不同于犹太教的）教义和道德观念起过主要作用，而圣保罗是基督神学的主要奠基人、宣传者和大部分《新约》的作者。

然而，穆罕默德则是伊斯兰认主学和道德伦理观的主要奠基人。除此外，他在宣传信仰和建立伊斯兰教行为规范方面起过关键作用。——哈特《历史一百名人》第38/39页

保罗是基督教的奠基人：

根据哈特，奠基基督教的荣誉应由耶稣和圣保罗分享。他认为后者是基督教的真正奠基人。

我不能不同意哈特的主张。在《新约》的二十七本书中，一大半的作者是保罗。与保罗相反，耶稣没有写二十七本书中的一个字母。假如你手头有所谓的“红字”圣经，你将看到被认为是耶稣说的印成红字，而其他话印成黑字。别奇怪于在所谓的《引吉尔》中（耶稣的福音）90%的新约都被印成黑字！

这是坦诚的基督徒认可的所谓的引吉尔。实际上你将发现，任何对监督使命的矛盾，都百分之百地来自于保罗！

没有人追随耶稣：

耶稣说：“假若你们爱我，就必遵守我的命令。”（《约翰福音》14:15）

他还说：“所以无论任何人废除这戒命中最小的一条，又教训人这样做，他在天国要被称为最小的…”（《马太福音》5：19）。

你每问善辩的基督徒：“你克守基督教的法律和命令了吗？”他都会说：“没有！”假若你进一步问：“你为什么不遵守？”假若他是权威，无疑会回答：“法律被钉在十字架上了！”意指法律已废除了。“我们生活在不光彩中！”

每当我用他们的基督怎样说来刺激他时，他便用其他人如科林斯来搪塞。假若你们：“他们是谁？”你会听到“保罗，保罗，保罗！”“谁是你们的领袖？”你问，他将说：“耶稣！”但他将永远用保罗混淆耶稣！

任何有学识的基督徒都不会争论基督教的真正奠基人是圣保罗。因此，迈克尔·H·哈特把耶稣排在第三是合情合理的。

为什么惹怒顾客：

迈克尔·H·哈特把耶稣排在第三名，这给我们提出了一个很严肃的问题：为什么一本定价在15美元的572页的一个美国人要执意惹怒他的读者呢？

谁会买卖他的书？不是巴基斯坦人和孟加拉人，也非阿拉伯人和土耳其人！除零星的数量外，他的绝大多数顾客出自于美国的2.5亿基督徒和六百万犹太人。那么，他为何要惹怒他的顾客呢？难道他没有听到过格言：“顾客总对！”无疑，他肯定听到过，那么他为什么这样选择呢？在我结束引述哈特的话后，我允许他对自己的鲁莽最最后的道歉。

“我选择穆罕默德名列世界最有影响的人的前茅或许震惊了一些读者，也许会引起其他人的质疑，但是在历史上他是唯一的世俗和宗教双丰收的人。”——哈特《世界100多人》（纽约，1978年，第33页）

谁是历史上的伟大领袖？

《时代》杂志，1974年7月15日

世界著名杂志《时代》把上述红标题放在封面，杂志内有许多文章，关于“什么能造就伟大的领袖？”“纵观历史，谁合格？”《时代》杂志要求史学家、作家、军人、商人和其他人做答复。每个人都根据他的理解尽可能客观地选择出候选人，尽管有偏见也罢。

谁知道撒拉扎尔（SALAZAR）博士？

我的习惯和喜好的责任是给非穆斯林导游南半球最大的清真寺即德班的主麻清真寺。

一次我给一对葡萄牙夫妇做导游。在讨论时，那为葡萄牙先生说：“撒拉扎尔博士是世界上最伟大的人！”我没有与他争论，因我对撒拉扎尔了解甚微，只知道他曾是葡萄牙的独裁者，尽管他对祖国有贡献也罢！然而，我可怜的游客见识太肤浅了，随心所言，极为偏见，令人啼笑

不可忽视穆罕默德*：

《时代》的撰稿人，人人都没有忽视穆罕默德*。

美国史学家、芝加哥大学的威廉·玛克尼勒写道：“假若你按影响评估领袖人物，那么你会记起世界上伟大圣人们耶稣、佛陀、穆罕默德、孔夫子…”

玛克尼勒并没有详细讨论，他也没有详细解释为什么把耶稣排在第一，把穆罕默德排在第三。或许这是习惯吧。这很可能由于玛克尼勒是基督徒。然而，我们没有必要与他争论。我们来看——詹姆斯·加文，他是美国军人，退休陆军中尉，他说：“在对人类历史产生过最大影响的领袖们中，我认为有穆罕默德、耶稣基督、或许列宁、或许毛。至于谁最适于现在的领袖，我认为是肯尼迪。

这位中尉并没有多说，然而我们必须向他致敬。他慎重地把穆罕默德*的名字写在耶稣的名字之前，这绝非笔误。

朱勒斯·马森门，美国的心理学家和芝加哥大学的教授，与其他撰稿人不同，他给我们引出了他择选的条件。他也给出了他这样选择历史第一伟人的理由。

他要我们找出伟人们的特征，使他出众的品质。我们或许要找出一套特征。迈克尔·H·哈特他在选择最有影响的人。

然而马森门并没有让我们单凭幻想和偏见：他在我们评价伟人之前，制定了客观判断标准。

他说：“领袖们必须有三种作用……”

第一：领袖必须促使兴盛…

领袖，无论是谁，必须感兴趣于你们的福利，他不可如古亚那的、一手策划的集体自杀事件、臭名昭著的吉姆·琼斯那样自私自利和贪得无厌。你肯定会记得他筹划的与他的910名信徒集体自杀的事件！

美国联邦政府深受其害，他因重罪而处于被拘捕的边缘。但在他们逮捕他之前，他想到明智之举莫过于与信徒们同归于尽，不留任何人去作证反对他。他在柠檬水中加入了氰化物并要求信徒们饮用，他们遵令而死！同时，政府查出吉姆·琼斯贪污了1500万美元并存入了他在世界各地银行的帐户中。他的所有信徒都是他的“奶牛”，他剥削他们的满足私欲。马森门的英雄必须授益于他的群众而非他本人。

第二，一位领袖或未来领袖必须提供一个社会组织，其中人人都感到相对安全……

不像马克思分子、法西斯分子、纳粹分子、新纳粹分子、犹太复国分子、狂热分子及其追随者，马森门教授在《时代》杂志上发表的短文中并没有指出这点。但他的信仰和感情是很清晰的。他在寻求一个公而无私并能保障良好社会秩序的领袖，上述的这些“主义”因贪图和种族主义而自身带有毁灭性的种子。

第三，这位领袖必须给他的人民提供一套信仰……

谈起信士同胞和人类兄弟关系来容易，但今天在南非，在白人（欧洲后裔）中有一千个不同的宗族，在黑人（非洲后裔）中有三千个不同的部族。

在我的祖国，白人教堂正在培养黑人牧师，但在欧洲征服的前三百年里，他们没有培养一个黑人牧师。甚至现在，黑人、白人、有色人和印度人还不能在大多数被改革的荷兰教堂中共同祈祷。基督宗派之间的仇恨由基督教皇朱利恩做了恰如其分的描述，他说：

“任何野生动物都没有基督徒宗族之间那种相互仇视。”（《伊斯兰精神》赛义德·艾米尔·阿里）按照前述的三个标准，马森门研究历史和分析了路易斯·帕斯特、赛克、甘地、孔夫子、亚历山大一世、恺撒、希特勒、佛陀、耶稣和其他人（见附录C）最后得出结论：

“或许历史上最伟大的人是穆罕默德，他具备这三项能力。摩西也具有之，但略低一等。”

我们不禁要羡慕马森门，作为一个犹太人，他甚至屈尊认真研究阿道夫·希特勒——他的人民的死敌。他认为希特勒是伟大领袖。而他的族人，九千万法国人毁于希特勒手中。看！他使他们走向灭亡。

希特勒并非问题关键。问题是为什么马森门，一个美国犹太人，一个政府官员向他的二亿犹太人和基督徒同胞宣布，不是耶稣、不是摩西，而穆罕默德才是历史上名副其实的最伟大的领袖

怀疑分子在说什么？

迈克尔·H·哈特把穆罕默德排名第一而把他自己的救世主基督耶稣排名第三。

为什么？“他受贿了！”

威廉·玛克尼勒认为穆罕默德有排名第三的荣誉。

为什么？“他受贿了！”（？）

詹姆斯·加文也把穆罕默德排在耶稣之前。

为什么？“他受贿了！”（？）

詹姆斯·马森门断定穆罕默德排名第一而把他自己的英雄排名第二。

为什么？“他受贿了！”（？）

“我们在假定所有这些对穆罕默德*热情洋溢的赞扬都是一些诡异之词和欺骗吗？……就我而言，根本形成不了任何这种假定……假若江湖骗术盛行，则人们会完全困惑于如何评价人类”。

然而，嘲笑者仍悲痛于那些正面评价穆罕默德或伊斯兰的人们被阿拉伯人贿赂了！他们太看得起我的信士同胞了。我再三重复：“这或许，但不能！”

在第二次世界大战期间，挪威出了个“卖国贼”，他因叛国而被起诉和处决。美国和西方不可能成功地用石油美元从中东培养出“卖国贼”。请不要自贬你们诚实和勇敢的人们，他们踊跃准备为了他们的决定而遭受辱骂。我们必须羡慕他们！我们现在能公正地总结出，仁慈的安拉永远认可仆民的虔诚努力，他肯定实现他对受选使者穆罕默德的诺言：

“难道我没有提高你的声望吗？”（94:4）也即：

a难道我没有提高你的名誉？

b难道我没有提高你的知名度？

c难道我没有给你流传百世？

朋友和敌人，如同受神密力量驱使那样都不约而同地高度评价了安拉的伟大使者。安拉使敌人也为他服务，正如他在耶稣时代所做的那样，甚至敌人也说出真话（《马太福音》4:1-11）

哲学家，K·S·拉玛卡日沙·老（印度教徒）教授在他的著作《伊斯兰使者穆罕默德》中引述了恶人阿尔道夫·希特勒去证明穆罕默德的无与伦比的伟大性。

与按三个标准（见附录C）评价伊斯兰使者的朱尔斯·马森门一样。这位教授用希特勒的《Mein Kampf》中提到了一个三面珠宝，他在下述讨论中从我们的圣人身上找到了这个稀世珍宝。在引用希特勒的话时，他说：

“伟大的理论家很少成为伟大的领袖。一个煽动者更容易具备这三个特征，他总是更好的领袖。因领导意味着驱使群众的能力。创造理论的天赋与领导能力没有直接关系。”希特勒还说：“理论家、发动者和领袖在一个人身上体现出是稀世现象；其中会有伟大。”

教授自己总结出：“世界从伊斯兰使者的身上看到了这一稀世现象。”

共同承担忿怒

在人们攻击这个摆脱了偏见和“贿赂”的教授之前，请允许我列举其他一些羡慕穆罕默德的人：

1、“穆罕默德是慈爱的化身，他的影响总被周围的人感到并难以忘记。” 印度学者Diwan chavd sharwa 《东方的使者们》（加尔各答1935，第122页）

2、“贾斯听纳死后的第四年，公元596年，在阿拉伯的麦加，对人类有过最伟大影响穆罕默德出生了……”约翰·威廉《欧洲文化史》（伦敦1875）

3、“我怀疑其他人的外部条件是否如他的外部条件那样变化莫测。”—R·V·C 鲍德莱《使者》（伦敦1946，第9页）

4、“我认真研究了他——奇迹之人，以我之见，他并非一个反基督者，而是当之无愧的人类救世主。”—乔治·伯纳德·沙《真正的伊斯兰》第一卷81936号

5、“在历史上，穆罕默德空前绝后，他是民族、帝国和宗教的三面奠基人。”—R·鲍斯旺斯·斯末斯《穆罕默德及其教义》1946年

6、“穆罕默德是最成功的宗教领袖。”——《大英百科全书》第11版