日本单独向韩国谢罪 牵动东北亚神经

日本首相菅直人昨天就该国历史上对朝鲜半岛的野蛮殖民统治“谢罪”，这件事看似与中国无关，但又不能不让中国人多想。1995年二战胜利50周年时，日本曾向“亚洲邻国”道歉，而这次单挑出来一个韩国，虽然有今年8月是日本吞并朝鲜半岛100周年这样的由头，但日本如果诚心向所有受害的“亚洲邻国”道歉，由头有的是。最近几个月大量猜疑和不安堆积在东北亚乃至整个西太平洋，各种针对中国的布局若隐若现，韩国有远离中国、倒向美国之势。在以往围绕日本侵略的历史之争中，中韩曾是共同声讨日本的盟友，如今日韩就历史“和解”，是日本与所有邻国和解的开始，还是日韩休兵，日本单独对付中国、甚至日韩联手对付中国的转折点呢？东北亚的事情真是越来越有意思了，这里本来就不多的政治互信在一点点碎掉，中美大的紧张在改变这里每一件事情带给人们的感受。

　　日本拉韩国牵制中国？

　　菅直人10日的道歉谈话是在日本内阁会议上发表的，韩联社认为，在这样的场合，以这样的方式，“可以看出日方的诚意”。菅直人在讲话中说，“100年前的8月签署了韩日合并条约，从此开始了对韩国长达三十多年年的殖民统治。就历史上对韩国的殖民统治给韩国带来的诸多损失和痛苦，再次表示痛彻反省，并由衷地表示歉意”。

　　几乎所有媒体都注意到，日本政府这次道歉的对象只有韩国一个国家。美国《华盛顿邮报》网站说，菅直人的道歉只是针对韩国人，而不是之前日本为其战争行动向更广泛的亚洲邻居道歉。对日本政府为何单独对韩国道歉，韩国网络媒体etoday10日分析说，菅直人的谈话是出于应对中国在东亚崛起的战略考虑，日本政府希望将日韩关系发展成为战略合作伙伴关系。韩联社称，“天安号”事件发生后，韩日两国正在进一步加强在安全领域的合作。菅直人的讲话也透出这种倾向，他在讲话中强调日韩的民主、自由和市场经济等价值观念，他还强一调美国的重要性。美联社说，菅直人当天对记者说，“亚洲经济正快速发展，通过日本与韩国的合作，再加上美国，这三个国家可以让这个地区获得稳定，这意义非凡”。

　　日本《读卖新闻》认为，日本政府此举意在与韩国在历史问题上画一个句号，今后用强化日韩关系来牵制存在感日益增强的中国，应对朝核问题、绑架问题等。日本共同社称，菅直人10日与韩国总统李明博通了电话，李明博对菅直人做出的“巨大努力”表示感谢，对菅直人的讲话给予高度评价。

　　“今年正值反法西斯战争胜利65周年，日本侵略过中国和韩国，现在对韩国有了谢罪的表示，但对中国尚无任何表示，难免引人猜疑。”清华大学国际问题研究所专家刘江永10日对《环球时报》说。他解释说，日本政府及其领导人就日本侵略中国和朝鲜的历史进行反思分为口头和书面两种形式。日本在口头上做出类似表态已经不是头一回了，而书面反省过去也有过。遭受日本侵略的国家主要是中韩朝。日本表示要谦虚承认日本对朝鲜半岛，对今天的韩国人民造成了巨大伤害，并痛彻反省、由衷道歉。但对中国日本虽然也表示了反省，却从没用过道歉一词。辽宁社会科学院研究员吕超接受《环球时报》记者采访时说，日本对待中韩是有区别的，这与美日韩同盟有关。就战争侵略罪行来看，日本对中国犯下的罪行更大，最应该向中国人民道歉。然而，日本借机向韩国道歉，我认为这和巩固美日韩同盟有关。经过天安号事件后，美日韩之间的风吹草动容易引发猜测，东北亚的局面更为神秘敏感。对媒体所说的日本向韩国道歉是为了制衡中国的地区影响力，刘江永认为，不宜匆忙下结论，还要等等看，因为目前日本执政的是民主党，其政策是拉拢中国，在美国和亚洲之间搞平衡，而不是联合韩国抗衡中国。

　　日本会向中国道歉吗

　　菅直人向韩国谢罪的消息在中国互联网上迅速传播。10日环球网的在线调查显示，98%的中国网民认为，日本应向中国人民就侵华战争问题正式谢罪并道歉。中国网民的反应很快被日本媒体关注。日本“搜索中国”网站写道，10日正午时分，中国网络媒体纷纷刊登了当天上午公布的日本首相菅直人谢罪讲话的内容．多数中国网民的留言意见都是“历来的模式”，即要求日本向中国谢罪，并归还侵略中国时期窃取的文物。文章称，由于首相的讲话是针对韩国的，所以中国网民就很容易产生日本不承认侵华历史的猜测。文章评论说，菅直人对韩国殖民统治的谢罪讲话成了一个“让无数中国网民针对韩国和日本爆发出强烈爱国热情的一个起点”，也产生了一种“火上浇油”的效果。

　　日本会向中国道歉吗？今年年初，看到中日关系近年大为改善的法国《费加罗报》曾做了“中国日本：大和解”的预测。该报驻东京记者阿诺德写道：在亚洲这两个大国之间，流血冲突的历史重负渐渐让位于经济与战略的实用主义。侨居东京的华人学者庚欣认为，有关日本首相到南京“谢罪”的呼声日本一些日中友好人士早就提过，但从小泉在访问卢沟桥后依然参拜靖国神社的事实来看，一两位日本首相的道歉并不能完全解决中日历史问题。

　　韩国东北亚历史财团研究员车在福10日对《环球时报》记者说：“民主党政权不顾日本政府内部反对发表谈话令人鼓舞，但最重要的还是今后怎么做。此外，日本内部政治很困难，局势不稳，增加了今后变数。他表示，“日本国会里也有关于南京大屠杀的研讨会，至于会不会就此道歉谁都无法预测”。

　　上海交通大学日本研究中心主任王少普10日接受《环球时报》记者采访时说，近30年来，日本都是世界第二经济大国，但在国际舞台上却没有取得与其经济力量相应的地位，这里面有二战的影响，但历史问题也是不容忽略的重要因素。日本的所作所为没有让亚洲国家在心理上原谅它，从而得不到周边国家的支持，难以成为真正的世界大国。日本政治家小泽一郎曾说，日本要想发挥国际的责任和作用，就要有必要的伙伴。这是日本建立地区信赖不可回避的问题。

　　《费加罗报》回顾中日关系近年来发展脉络时说，2005年中国爆发反日游行和2008年发生汶川地震时，是中日关系最紧张和最好的时刻。2006年安倍上台后，日本与中国的关系开始改善。但今年以来，随着天安舰事件发生，日本与美国关系陡然增强，对中国海军力量的警惕经常出现在日本媒体上，甚至日本官员也就此发表“担忧”的言论。《日本聚焦》杂志在一篇文章中写道，在日本有关本国的讨论中，最有力的特征不是天皇，也不是什么日本人或日本的东西。最有力的凝聚力是空间。一个世纪前，日本领导人使日本开始帝国主义的“大博弈”，征服海外领土，使岛国扩张为大陆帝国。但近年来，认为日本的岛国特征是力量之源的说法再度出现，关键是确保对周边海域的牢固而最大化的定义。对国家空间的关注再次浮现，一些人自豪于日本领海使其成为世界第6或第7大国家，其他人则津津乐道海岸线使日本是美国的1.5倍大，中国的两倍大。

　　日韩能成为真正的盟友吗

　　菅直人的道歉得到了韩国政府的欢迎，但韩国舆论大都不买账。韩国《每日经济》新闻频道文章认为，谈话内容与期待不符，谈话没有承认韩日强制合并的非法性，让人怀疑道歉的诚意。韩日合并条约签署日期是22日，公布日期是29日，避开这两个日子选择10日发表谈话隐含着“条约是合法的”。首尔经济网站说，有人主张，应由日本天皇亲自出来道歉，而不是首相。韩联社10日的评论认可日本表现出的“诚意”，但同时说，最重要的问题是日方没有承认韩日合并无效，而只是间接承认历史，而韩日还有许多问题仍待解决，其中，独岛（日本称竹岛）问题很有可能让两国关系再度陷入僵局。菅直人道歉对今后韩日关系带来何种影响，还是未知数。《韩国时报》说，道歉不应该只局限于形式。日本领导人应该约束自己不再发表荒谬可笑的言论，不再做出不可原谅的行动。他们应该停止参拜靖国神社，停止歪曲历史，不再把独岛视为他们的领土，不再美化它们的殖民统治。

　　在日本，是不是应该向韩国道歉也引发了政坛的激烈争论。日本媒体披露，防卫大臣北泽称，从日本面临的安保环境看，日韩友好关系非常重要。行政革新大臣莲舫强调，接下来的100年，着眼未来深化日韩关系构建东亚共同体的基础，菅直人的讲话是进步的谈话。美国《华尔街日报》说，日本保守的政治家曾对菅直人的道歉声明发出警告，指太多道歉可能导致韩国要求赔偿。最重要的是，向韩国作出道歉可能使日本在本地区的外交政策复杂化，可能鼓励中国及亚洲其他国家和地区要求日本为其过去的暴行进行更多赔偿。日本前首相安倍晋三称，道歉“是对日本国民和历史的重大背叛，我们绝不容忍。”《产经新闻》认为，菅直人的谈话可能会起到反效果，和“村山谈话”以亚洲各国为对象不同，菅直人谈话将对象局限在韩国，进行“痛彻的反省和道歉”。不难想到，中国和朝鲜也将提出同样的要求，这将为日本的东亚外交留下祸根。

　　香港《亚洲时报》说，随着日本吞并朝鲜半岛100周年日期的临近，种种迹象显示这两个国家之间的不信任仍然根深蒂固。日本在二战战败后于1945年放弃朝鲜半岛。但日本的占领给韩国人留下的创伤不浅，至今韩国还要求日本诚意忏悔。同时，许多日本人对韩国的立场感到不满，认为韩国有意忽视日本政治领导人多次道歉的事实。日本《读卖新闻》几天前还在对东京决定推迟发布一份国防白皮书“以避免与韩国在有争议的竹岛问题上产生摩擦”的做法表示不满。今年早些时候，日本《朝日新闻》发布一份在两国进行的民意调查。被问及是否两国已觯决过去的分歧，韩国有97%的受访者说“没有”，而日本也只有30%的人回答“是”。

　　由于进行殖民统治和侵略，日本给许多国家特别是亚洲各国人民造成了极大的损害和痛苦。为避免将来重犯这样的错误，我毫不怀疑地面对这一历史事实，并再次表示深刻的反省和由衷的歉意。
　　———1995年8月15日，日本首相村山富市就殖民和侵略史向亚洲各国道歉。

　　施加痛苦者，可能很容易遗忘，但对于被施加痛苦的人而言，忘记却不是那么容易的事。对于日本的殖民统治（给韩国）带来的莫大损失和苦痛，我在这里再次表示深刻的反省和由衷的歉意。
　　———2010年8月10日，日本首相菅直人就殖民史向韩国道歉