神马文学网值得置疑的高考作文阅卷专家-蒋永华的博客-科学网
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 02:15:41
8月上旬，一群同仁到贵州贵阳开会。漫长的30多小时的车程，有充裕的时间可以海阔天空地聊天。其中，大家对今年江苏高考作文用古文写得奇文讨论最为热烈。甚至对于个别专家，被大家指名道姓地数落一通。
关于古文奇才，大家认为，这恰好证明了兴趣爱好的作用，证明了年轻人的巨大潜力。在芸芸众生中，出现几个记忆力超人的“奇人”，正像出现几个拿奥数金牌的“冠军”、出现几个杂技高手一样，本来是没有什么值得感到稀奇的。大家感到稀奇之处恰恰在于：为什么古文专家还要反复查字典，做注释，忙上一阵子？古代文学专家、教授一辈子的积累，怎么还敌不过一个业余爱好者的冲击，大家反而对古代文学作家水平感到可疑。此其一。
20世纪的五四运动，以钱玄同为代表的一群知识分子，提倡白话文，反对文言文，运动轰轰烈烈，为什么现在阅卷闭而不谈，甚至姑息养奸，高考作文的导向有开历史倒车之嫌。大家你一言，我一语，气氛非常热烈。甚至讨论了近十年的若干值得讨论的现象。
我没有时间展开，话题主要涉及如下三个方面。
一是高考作文偏向古文的导向值得质疑，说重一点，值得批判。是谁把持着这一错误的导向？它极有可能纵容少不更事的青少年走上古文写作的歧路。
二是高考作文的记叙文倾向被渲染得太重要，对发展高中生批判思维能力的议论文文体重视不够，甚至个别人有意淡化议论文写作的价值与作用，高考的文体导向值得质疑。一些有思想，但缺乏花言巧语的学生，会因为文体的原因，无法展示自己的长处，所谓茶壶里装饺子，有货倒不出。
三是批改过程中，总会有几篇文章，大家争论很大。甚至，总有个别专家自作主张，将一篇普通的文章判为优秀作文，甚至出现高达16分的分差，让人吃惊。如此高调渲染争议，实在让人感到高考作文评分莫测高深。不然，为什么总有一些著名教授去搞些大动作，兴风作浪？如此一来，人们对批改程序、权限多少感到不放心。是继续让个别专家力排众议，一锤定音，还是重新设立集体仲裁机制值得讨论。总有点少数人专断的感觉，为什么不完善争端解决机制呢？所以，我们感到终审程序值得质疑。
一言以蔽之，高考作文占分比例很大，问题又很多。大家，最不放心的，就是高考作文。因而，江苏高考阅卷专家组最值得质疑。再一联想个别人涉嫌参与命题、参与阅卷、参与讲座、参与出版，在信息社会，他们是一群最不让人放心的人群了。作文如此，数学也好不到那里去，同行也有同伙之嫌。中国最为重要的高考都让人如此不放心，还有什么考试能够让人放心呢。
同行的有位家属恰好是中学语文教师，问她如何看，她说，高考作文在我们眼里只是一道题，高考指挥棒怎么导向，我们就怎么准备、执行。我们管不了那么多。这样的回答，更让我觉得值得好好地探讨了。这实际上牵涉到人才选拔与培养的大问题。
考生看重他们的高考分数，希望获得与他们实力相匹配的成绩本身没有什么不好，这是他们应有的权利。但是，事实上，总有幸运的考生与背运的考生存在。生活也是这样。有时，所谓的著名专家、所谓的道德官员、所谓的法院法官，在某件具体事情上，他们手中所掌握的正义资源、事实真相并不一定有我们这些草根学者更多。
正所谓：“美人背倚玉栏杆，惆怅花容一见难。几度唤她她不转，痴心欲掉画图看。”（陈楚南诗）
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=351682