用五个整版“砸纲”,有点太反常

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 20:05:36



 


 


 


 


 今天《青岛早报》“砸纲”专刊的五个版面


用五个整版“砸纲”,有点太反常

 

■毛牧青

 

经常泡网看新闻眼睛太累,于是我也就有了买份报纸看的行为。因为各家报纸基本雷同,报纸前两年涨价,好在《青岛早报》没涨,也多为堂堂正正的大陆消息,并且始终保持五毛性格不变,也就首选了它。我选他不是如何青睐它,目的是索取消息好写帖子,它也便是我首选“攻击”的对象。

以上是开场废话,暂且打住!

今天周日,《青岛早报》是32个版,却有5个整版的“专刊”登载了“砸纲”的内容。“砸缸”,扩展含义就是砸郭德纲或砸郭德纲的德行。文章基本都是该报的娱记娱编拼凑或撰写的文章和照片。可谓今天该报大吸眼球零售肯定收益不菲。

郭德纲这个草根演员从来没有像今天这样轰动。主要原因在于官方主流媒体公开点名批判。事情正在起变化。这种“大批判”所费的精力财力能力火力效力N力,在我国新闻史上是罕见的气势磅礴,就连“十年浩劫”都自叹不如,让人不得不感受到号称“舆论监督”的强大威力。

遗憾的是:这种“舆论监督”火力选错了目标,似乎如今国人世风日下人心不古腐败盛行潜规涌动的滥觞,全由郭德纲一人所为一人承担。

于是正人君子道德家伪善家达官贵人勤勤恳恳日理万机运筹帷幄大智大勇,全都成了为人表率秉公办事的莲花菩萨,郭德纲之流反倒成了败坏社会风气制造“三无”“三俗”的乱世硕鼠。

我操!这不公平!这是乱伦还是乱纲?一个小小的臭草根相声演员的污秽作为,值得如此兴师动众予以举国主流媒体申讨么?

到底谁无耻谁无聊谁低俗谁无德?

管中窥豹略见一斑。《青岛早报》近来天天连篇絫牍整版甚至多版刊登“砸纲”的新闻。反应之快报道之及时是空前的。似乎国内其它负面消息不值得大力泼墨——俺就认准了郭德纲,不把他搞臭打翻在地再踏上一只脚让他永世不得翻身决不罢休,似乎“大有炸平庐山,停止地球转动”的决绝之势,让人着实吃惊不小。

以上《青岛早报》仅仅是我看的唯一一份报纸,其它报刊如何我不敢妄说,但能想象出来。如此劲头“反腐倡廉”重塑道德对一个弱势力量的封杀,却对公权力诸多“三无”“三俗”避而不见装瞽,我不知这是脑袋萎缩屁股偏袒还是目标选错了方向?是“紧跟”主流义正言辞?还是“柿子专拣软的捏”?相信大家都不傻,曲直内心自有分辨!

难怪有网友评论郭德纲“打记门”遭群媒狂“砸”,是“小流氓被大流氓打”,反倒“同情前者”了。所以我也在刚写的帖子《郭德纲PK媒体:谁比谁更牛逼?》有了对一些媒体的无德发出了“敢情倚强凌弱去对一个有缺点有问题的草根演员发起卷席滚雷般攻势,就是某些主流媒体那点能耐那点德行那点出息?!”的感慨。

我不是“纲丝”,对郭的一些德行我也有龃龉,再说郭德纲的好坏与我也无直接联系。但利用公共资源去“群殴”一个小人物,并成当今国内最大新闻之一去推波助澜,就有当年别有用心煽动“群众斗群众”之嫌。这也让像我这样的局外人很看不惯,难免有“茅房眼子撂炸弹——激起公愤”的愤慨了(我们草民可都是“粪便”哈)。

当然了。纸质媒体可以假借“砸纲”拉大旗作虎皮高调主旋装牌坊,以大吸眼球的手段为自己小团体敛财增效为最终目的,自是不言而喻的铁板钉钉的事实啦。

由此看来,《青岛早报》用五个整版“砸纲”,的确有点太反常让人不可理喻。当然,它配之那些高雅不俗的扎眼丰乳减肥大幅广告,更为大批郭德纲“三俗”“三无”运动蓬荜生辉加了生动诠注。倒底他妈谁当婊子还立牌坊不是秃头上的虱子么?真是绝妙讽刺!

               2010年8月8日早草就


我的《牛眼大近视》博客:http://blog.bandao.cn/archive/19794/index.aspx