治水专家抨击水越治越污之败因
来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 16:13:48
------------------------------------------
刘光钊,上海三爱环境水资源有限公司董事长。1983年移民澳大利亚,上世纪90年代归国。他参加了国内外58座污水处理厂建设,主持了滇池、玄武湖蓝藻应急治理等多个样本工程。
“污染在水里,根子在岸上”、“人有多黑,水有多浊”,刘光钊抨击国家治水一二十年,越治越污之败因———体制有病、机制不灵、法制无用。由此技术严重落后、监督缺乏、问责缺席。
国家治污多年,一笔账不能不算。1998年至2003年,水利部投资3562亿元,治淮(淮河)10年花费600亿元,治滇(滇池)十几年耗资47.62亿元。2005年,太湖治理一期总投资110亿元,即将进行的二期治理,工程预算1000亿元。而效果呢,未能从根本上解决问题。其成因,刘光钊一语道破:“技术落后”。而保守、私利、推诿又保护了落后。俗话:道高一尺,魔高一丈。污水中不断增添新化学物质,而水处理却原地踏步。
刘光钊曾追问有关人员,“为什么不用新技术?”答:“用新技术有风险。做坏了,新技术不仅落人话柄,还乌纱难保。沿用旧技术,做砸了可以拿前边的失败者说事。前几任不成功,本人不成功理所当然。”排斥新技术的另一隐情,知情人士道破:“刘光钊治好了,一些专吃治污饭的“专家”就得从分肥大餐中退下。”
未能从根本上解决问题的原因第二点,刘光钊直指科技腐败。如“内部人”自己立项、自己招标、自己评标、自己中标、自己决算、自己验收。
未能从根本上解决问题的原因第三点,刘光钊挑明“是管理问题”。解振华曾就滇池治理回信刘光钊:“滇池治理看来不是技术问题,而是管理问题。”刘光钊说此话同样适用于太湖。管理问题出在区域规划与太湖规划不接轨,经济区和行政区不整合,部分官员失职、渎职。
7月7日《北京青年报》 作者李彦春)
刘光钊,上海三爱环境水资源有限公司董事长。1983年移民澳大利亚,上世纪90年代归国。他参加了国内外58座污水处理厂建设,主持了滇池、玄武湖蓝藻应急治理等多个样本工程。
“污染在水里,根子在岸上”、“人有多黑,水有多浊”,刘光钊抨击国家治水一二十年,越治越污之败因———体制有病、机制不灵、法制无用。由此技术严重落后、监督缺乏、问责缺席。
国家治污多年,一笔账不能不算。1998年至2003年,水利部投资3562亿元,治淮(淮河)10年花费600亿元,治滇(滇池)十几年耗资47.62亿元。2005年,太湖治理一期总投资110亿元,即将进行的二期治理,工程预算1000亿元。而效果呢,未能从根本上解决问题。其成因,刘光钊一语道破:“技术落后”。而保守、私利、推诿又保护了落后。俗话:道高一尺,魔高一丈。污水中不断增添新化学物质,而水处理却原地踏步。
刘光钊曾追问有关人员,“为什么不用新技术?”答:“用新技术有风险。做坏了,新技术不仅落人话柄,还乌纱难保。沿用旧技术,做砸了可以拿前边的失败者说事。前几任不成功,本人不成功理所当然。”排斥新技术的另一隐情,知情人士道破:“刘光钊治好了,一些专吃治污饭的“专家”就得从分肥大餐中退下。”
未能从根本上解决问题的原因第二点,刘光钊直指科技腐败。如“内部人”自己立项、自己招标、自己评标、自己中标、自己决算、自己验收。
未能从根本上解决问题的原因第三点,刘光钊挑明“是管理问题”。解振华曾就滇池治理回信刘光钊:“滇池治理看来不是技术问题,而是管理问题。”刘光钊说此话同样适用于太湖。管理问题出在区域规划与太湖规划不接轨,经济区和行政区不整合,部分官员失职、渎职。
7月7日《北京青年报》 作者李彦春)
治水专家抨击水越治越污之败因
梵蒂冈抨击将诺贝尔医学奖颁给“试管婴儿之父”
康德的哲学思想(为了实证,抨击之)
黎文之十:《禹王治水》吟后之二
黎文之十二:《禹王治水》吟后之四
黎文之十三:《禹王治水》吟后之五
黎文之十四:《禹王治水》吟后之六
黎文之十五:《禹王治水》吟后之七
黎l文之九 :《禹王治水》吟后之一
[原创]知易行难话治水 西北望之三 [中华农历论坛]
吴文璋:论董仲舒对儒教的建构──以治水之术为例
作家抨击"韩寒现象"惹争议 专家:越批判越清醒(转)
人生致命败因
探究日元败因
人生致命败因
海外华人看国民党败因
国军败因揭秘
国军败因揭秘
以鱼治水
矿井防治水管理制度
“中国专家”之我见
专家之声
管理互联网就象治水
名中医孟景春治水肿验案