原创]平等—是一个关于规则的概念，与财富多少无关。(转凯迪社区 > 猫眼看人）

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/05/01 23:20:54

王存兴于 2010-8-1 9:04:48 发布在平等——是一个关于规则的概念，与财富多少无关关

平等、平均这两个概念起源于何时，无法考证。虽然关于这两个概念的解释很多，但是，大多数是混乱的。在很多人的心灵中，这两个概念一般是模糊的，而且常常纠缠在一起。由于这两个概念在现代社会中意义非凡，所以常常影响着人的思维、判断，甚至行为。

关于平、等、均的基本字形，甲骨文没有找到。而说文解字是这样解释的：1、[“平”语平舒也。从亏从八。八，分也。]，看来与分配有关，但是从我们的直觉而言，应该是一种类似水平状态的表述。2、　[等,齐简也。]。看来原意是等高，直觉应该是相等。3、[均,平也。]，看来含义应该是均分。

虽然平等、平均的原始含义很难考证，但是，一个间接的线索可以参考——数学。在数学中，平等就是等号。是相等的意思，而平均就是除号，是均分的意思。数学早在古埃及时代就被广泛使用，这说明。平等和平均概念产生很早。因此，我感觉平均概念与他们每年进行的土地分配有关。而平等概念可能与交换有关。

从生物界的存在事实来看，这个世界没有平均和平等的现象，例如森林、动物世界。世界上没有完全一样的生物，即使两棵小草、两只野兔、两只耗子也是不平等的。貌似平均的蚂蚁和蜜蜂群体，也存在严格的等级。

因此，基本可以断定，平等、平均这两个概念没有自然基础。他们一定是起源于人类社会，是一种关于财富分配和商品交换的概念。

从历史的角度看，财富平分只适应于一些特殊的情形。例如，家庭、小部落、战争状态的军队，原因是财富的极端缺乏。而埃及的土地平分，是尼罗河的每年泛滥造成的，因为它每年都摧毁地界。即使在最原始状态下，分配也不会存在完全公平。原因是人的食量存在差异。

平均分配的现代内容，应该起源于法国的空想社会主义，完成于马克思《资本论》的逻辑证明。其实践行为开始于列宁，以后就是东欧、中国、朝鲜等。

由于人的天然差异、需求差异、财富创造能力的差异，所以，平均分配从来都没于真正实现过。也不存在实现的可能。例如，两个人去捕鱼，对于一篓鱼的平均分配，就是一个世界难题，因为你无法确认他们两个人贡献的多少？即使你能够确认，你也无法找到一个完全准确的度量衡。所以说，理想的平均分配是无法实现的。

平均分配的危害是巨大的，因为他是内部争斗的根源。而内部争斗大大消耗人的精力和时间。同时，由于平均分配制度，从人的本性中消除了内在创造动力。所以，整个马教社会变得贫穷而充满争斗。

西方社会相对聪明的多，他们清楚人的自然差异和财富平均分配的不可实现性。于是他们承认、保护财富的自然差异。鼓励人们全力创造，并得其所得。在财富分配上，他们采用了唯一可以实现的公平原则——自愿原则。

自愿原则是唯一可以实现的公平方式，例如，一个人可以用100美元买一个馒头，也可以免费把财富赠送给他人。只要是自愿的，他就认为公平。离开自愿原则，世界不存在公平。

平等的概念应该起源于商品交换，成形于希腊体育竞赛规则，完善于现代美国的法律。平等——是一个关于规则的概念，与财富多少毫无关系。他的真正内涵是规则面前人人平等。例如，市场交换规则，体育竞赛规则，法律等。你有参赛的权利，你有按规则获取冠军的权利，而竞争的成败，财富的多少，是你自己的事情。与社会无关。

所谓平等事实上是指：规则面前人人平等，而不是财富的平均。如果混淆了平等和平均的概念，你的心灵就必然是混乱的。

现在很多人混淆了平等和平均的概念。他不但想自由参赛，而且想平分冠军。不但想公平交换，而且想平分别人的财富。而深层的欲望更是想：人人长相一样，身高一样，体能一样、智慧一样。。。

造成这种心灵混乱的原因是：他根本不懂生命的本质——竞争和差异是进化的必须前提。健康的世界模式是一个参差不齐、充满竞争的森林，而不是一个人工的草坪。