股价偏高了吗?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 23:41:05
杨永欣 (2007-07-04)
父亲最近有意投资几只股票,“征求”我的看法。
我查看了这几只股票的估价(valuation,以未来本益比‘forward PE‘衡量)、价格走势等基本资料,发现它们的未来本益比都偏高,竟然将近20倍,而价位不是已创新高,就是接近过去几年来的高峰价。
股价似乎都偏高了,现在进场的话,股价下跌的空间和可能性,都比上调来得高。
父亲非常失望地问:“难道就没有可以投资的股票吗?”
华尔街权威人物葛雷恩(Benjamin Graham)曾说过:“在短时间内,市场是个投票机器(voting machine),但长远来看,它却是个磅秤(weighing machine)。”
换句话说,在短期至中期内,市场的表现依赖增长动力、市场情绪和对风险的判断。至于股票的估价嘛,它一般上只在一段时间后才会发挥影响力,并不是短期市场动向的催化剂(catalysts)或推动力。不过,值得一提的是,估价将能够决定一个投资者的长期回报率。
撇开一些短暂的调整不谈,本地股市从今年初至今可说是持续攀升,海指从年初的约3000点,攀升至目前的近3600点,一些投资者开始担忧,新加坡股票的估价是否已到达一个不理性的水平?
汇丰银行(HSBC)证券策略部日前发表的一份研究报告指出,新加坡股市目前的12个月未来本益比为17.4倍,若与2001年之后的平均本益比15.2倍相比,似乎贵了一些。
由此看来,新加坡股票是否被高估了?
对此,汇丰银行指出,单只依据2001年之后的平均本益比数字来分析并不全面。在1997年亚洲金融风暴前,估价比目前的水平还要高,而新加坡股市1993年至今的平均本益比是16.8倍,与此数字比较,目前的17.4倍只高出4%。
汇丰银行说:“波动小的环境、稳健的政治局势、较低的利率以及更强劲的企业增值,具有扶持更高估价倍数的能力。既然目前的条件比1990年代还要优越,倍数回到当年的水平并不让人惊讶。目前的估价或许偏高,但未到达愚蠢的水平。在现阶段,不必为估价而烦恼,不过,仍需注意基本面的变动,因为在高价位的市场里,即使基本面的变动微不足道,冲击力也可以是惊人的。”
辉立证券资深交易员巫国雄在股票投资讲座上也曾说过,若投资者比较过去几年的新加坡股市,目前当然什么都贵。不过,若你调整你的想法,视过去几年为股市的沉默期,平静了好几年,到了今天才突飞猛进,目前的股价其实并不是这么不合理。
所以我给父亲的答案是:既然新加坡股市已稍被高估,自然不可草率进场,或只寻求短期的回报。除非你想博一博运气,希望有“比我更傻的傻瓜”(greater fool)在短期内盲目地把股价推得更高。
以目前的走势来看,投资机会还有的,但要看长远,也得更重视基本面。一些可以值得投资的股票,例如岸外与海事股。毕竟,只要油价保持在每桶50美元或以上(瑞银集团预测,未来两年的油价会在每桶65美元的水平徘徊),这个行业就仍有利可图。此外,房地产股、建筑业股、以及一些银行股,也值得投资。 《联合早报》
(编辑:冯玉君)