神马文学网曾德雄：民不做主 创卫难为(南方都市报 2007-7-3)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 00:10:25
博客：民不做主 创卫难为
2007-07-03 09:54:53 来源: 南方都市报 作者：
前几天参加“羊城论坛”，主题是“创卫”——创建国家文明卫生城市，才知道广州已经连续十七年“创卫”，居然一直没有成功。
能不能成功呢？看媒体上宣扬的“创卫”成果，心生鼓舞；听环卫工人的私下言论，却又感到沮丧：扫的速度永远也比不上乱吐乱扔的速度！加大处罚的力度？面对蝼蚁一样密集的人群，要多大的人力物力才可以将这样的行为管住？至于现在还远远看不到尽头的城管与摊贩的猫鼠大战、失序脏乱的城中村，就更让人头皮发炸了……说实在的，我真的很佩服政府“创卫”的锲而不舍精神，而对具体的当事者，我甚至暗生同情。
恰如论坛现场一位官员所言：在多数市民的心目中，“创卫”是政府的事，跟老百姓无关。我相信这是事实，而且我也相信，如果这样的事实一直存在下去，也许我们可以通过突击运动式的清洁大扫除拿回那个国家卫生城市的牌匾，但我们的城市永远也不可能真正干净卫生。中国公共生活的“垃圾场效应”通过“创卫”这件事表现得既典型极端又淋漓尽致。
之所以会有这样的效应，当然在于我们的“有家庭无社会”。
指斥市民素质低下不仅没什么意义，而且毫无道理。人们爱家是因为家是他的，他是其中的一分子，他可以表达意见，参与决策，同时家还给他温暖保障。如果我们在社会上也能像在家里一样，他也一样会爱我们这个社会的，不用谁号召，他也会像家一样小心呵护这个社会。
社会是什么呢？如果说家是血缘亲缘共同体，那么社会就是权利共同体。从严格的意义上来说，中国传统社会没有社会，只有家，社会的组织原则是血缘亲缘，甚至超出其范围之外的关系也要纳入到血缘亲缘的关系中来，非如此则不足以构成稳定的关系场而要陷于动荡之中，“家国同构”即为其典型。中国正处在这样一个转型当中：旧有的社会组织原则已经失效，而以个人权利为本位的现代社会还远远没有建立起来。如果说在中国传统社会，家尚且可以将它的范围扩展到村落和行会这样的组织，而现在这样的扩展都已经失去了，家真正就只剩下那几十上百平方米的所在了。
“创卫”的艰难已经明明昭示我们：如果公众成不了社会的主人，不能对社会的公共事务做主，“创卫”就只能流于形式。
“创卫”是个问题，是个值得全社会认真思考的大问题。
曾德雄(广州市人大代表)链接：http://vip.bokee.com/name/zengdex
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200707030236.asp
2007-07-03 09:54:53 来源: 南方都市报 作者：
前几天参加“羊城论坛”，主题是“创卫”——创建国家文明卫生城市，才知道广州已经连续十七年“创卫”，居然一直没有成功。
能不能成功呢？看媒体上宣扬的“创卫”成果，心生鼓舞；听环卫工人的私下言论，却又感到沮丧：扫的速度永远也比不上乱吐乱扔的速度！加大处罚的力度？面对蝼蚁一样密集的人群，要多大的人力物力才可以将这样的行为管住？至于现在还远远看不到尽头的城管与摊贩的猫鼠大战、失序脏乱的城中村，就更让人头皮发炸了……说实在的，我真的很佩服政府“创卫”的锲而不舍精神，而对具体的当事者，我甚至暗生同情。
恰如论坛现场一位官员所言：在多数市民的心目中，“创卫”是政府的事，跟老百姓无关。我相信这是事实，而且我也相信，如果这样的事实一直存在下去，也许我们可以通过突击运动式的清洁大扫除拿回那个国家卫生城市的牌匾，但我们的城市永远也不可能真正干净卫生。中国公共生活的“垃圾场效应”通过“创卫”这件事表现得既典型极端又淋漓尽致。
之所以会有这样的效应，当然在于我们的“有家庭无社会”。
指斥市民素质低下不仅没什么意义，而且毫无道理。人们爱家是因为家是他的，他是其中的一分子，他可以表达意见，参与决策，同时家还给他温暖保障。如果我们在社会上也能像在家里一样，他也一样会爱我们这个社会的，不用谁号召，他也会像家一样小心呵护这个社会。
社会是什么呢？如果说家是血缘亲缘共同体，那么社会就是权利共同体。从严格的意义上来说，中国传统社会没有社会，只有家，社会的组织原则是血缘亲缘，甚至超出其范围之外的关系也要纳入到血缘亲缘的关系中来，非如此则不足以构成稳定的关系场而要陷于动荡之中，“家国同构”即为其典型。中国正处在这样一个转型当中：旧有的社会组织原则已经失效，而以个人权利为本位的现代社会还远远没有建立起来。如果说在中国传统社会，家尚且可以将它的范围扩展到村落和行会这样的组织，而现在这样的扩展都已经失去了，家真正就只剩下那几十上百平方米的所在了。
“创卫”的艰难已经明明昭示我们：如果公众成不了社会的主人，不能对社会的公共事务做主，“创卫”就只能流于形式。
“创卫”是个问题，是个值得全社会认真思考的大问题。
曾德雄(广州市人大代表)链接：http://vip.bokee.com/name/zengdex
http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/spqy/zy/200707030236.asp
曾德雄：民不做主 创卫难为(南方都市报 2007-7-3)
林涵：民无权利怎做主？(南方都市报 2007-6-29)
林涵：民无权利怎做主？(南方都市报 2007-6-29)
“当官不为民做主，不如回家卖红薯。”
管理难为
邓海建：牛肉面的地盘政府做主？(中国青年报 2007-7-5)
秋风：涉及民众权利，法院不应偷懒(南方都市报 2007-3-24)
郭松民：不讲分配和代价的GDP水分太大(南方都市报 2007-11-3)
郭松民：不讲分配和代价的GDP水分太大(南方都市报 2007-11-3)
史永翔：管理难为
中国富人难为贵
吴若蕾：泰国“春运”不紧张(南方都市报 2007-2-14)
鄢烈山：我怎么就不“震惊”？(南方都市报 2007-6-20)
关键词：不收费就封桥(南方都市报 2007-11-6)
吴若蕾：泰国“春运”不紧张(南方都市报 2007-2-14)
郭巍青：北京为何不熄灯？(南方都市报 2008-4-3)
关键词：不知道局长(南方都市报 2010-3-19)
郭巍青：北京为何不熄灯？(南方都市报 2008-4-3)
手机漫游费 欧盟为民做主
当官就一定要为民做主吗？
湖北：1年万项评比耗资数亿 多数资金来源不清、基层穷于应付(南方都市报 2007-7-29)
衣衫不整影响市容？重庆：保安驱打“棒棒”打人全过程被拍下(南方都市报 2007-9-7)
够难为这俩儿MM的
够难为这俩儿MM的