神马文学网中国首个国家信用评级报告出炉引发震动
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 21:05:05
2010年07月26日 07:17:00 来源： 中青在线－中国青年报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
中国民营专业评级机构大公国际，近日发布了中国首个国家信用等级报告。这是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家风险信息。由于同美国三大评级公司的评级结果的明显差异，该报告引起了广泛关注。
《大公2010五十个国家信用等级报告》最引人关注的是中国国家主权信用等级高于美国。评级选取遍及世界主要区域的50个国家，包括欧洲20国、亚洲17国、北美两国、南美6国、非洲3国和大洋洲两国。在主要国家中，中国信用等级本币AA＋、外币AAA，美国本币AA、外币AA，德国本币AA＋、外币AA＋，日本本币AA－、外币AA。
该项评级报告与美国三家评级机构——穆迪、标普和惠誉的评级结果的比较分析来看，明显地反映出在不同评级理念指导下对具体国家偿债能力在判断上的差异。其中存在明显级别差异的国家共为27个，占总数的54％。一致高于三家评级机构的国家主要集中在政治稳定，经济表现较为优秀的新兴市场国家，如中国、巴西、印度、俄罗斯等；一致低于三家评级机构的国家主要集中在经济发展缓慢、债务负担日益沉重的发达国家，如美国、英国、法国、加拿大、意大利等。
分析人士认为，此举意味着发展中大国中国的评级机构业，已加入推动改革现行国际信用评级体系的努力中，并着手尝试建立符合中国国情的信用评级体系。
搜索更多信用评级 的新闻
三大评级机构：请不要使用我们的信用评级
马红漫：盼两大基石推中国评级业后来居上
争夺经济话语权大公与国际巨头
大公国际：我们没有考虑意识形态
“国家信用报告”为何被误读
专家组力谏:信用评级必须走自己的路
2010年07月26日 07:17:01 来源： 中青在线－中国青年报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
中国打响“金融命门”争夺战
7月25日，2010年上海国际金融中心建设论坛在上海浦东举行。来自国内外的百余位学者、金融专家就建设上海国际金融中心议题进行了研讨。 新华社记者 张明摄
欧洲债券危机让世界经济草木皆兵之际，威廉·恩道尔却饶有兴趣的盯着闹剧背后牵线的手——评级机构。
这位旅居欧洲多年的美国金融专家，仿佛在看一场精彩的木偶剧，台前台后演员的配合可谓赏心悦目。在他眼里，一些著名投资银行的角色是“卧底”，早在2002年希腊要加入欧元的关键时刻，就“帮”这个国家设计了复杂的欺诈性衍生品，隐瞒其债务真相，蒙过欧盟官员和欧洲央行。
到今年，美国赤字扩大、美国国债销售需要外部刺激的时刻，穆迪、标准普尔等评级机构出手了。它们把希腊下调为“垃圾债券”级，欧元区立刻危机四伏。资本及时的从欧洲流出，转向了美元。
在金融全球化的世界，每一个国家都得被“评级”，每一个银行、大型公司都必须去穆迪、标准普尔和惠誉这三大“国际”信用评级机构拿一个信用评级。作家弗里德曼在畅销书《世界是平的》中说，“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家；有时候，两者的力量说不上谁更大”。
不过人们没有忘记，把全球经济拖入深渊的华尔街金融泡沫之所以崩溃，正是源于这些评级机构在证券化欺诈中把三A评级标签贴在有毒资产构成的债券上。它们是次贷危机的帮凶。
搜索更多信用评级 的新闻
三大评级机构：请不要使用我们的信用评级
财经观察：欧洲欲夺回信用评级自主权
马红漫：盼两大基石推中国评级业后来居上
“国家信用报告”为何被误读
大公国际：我们没有考虑意识形态
中国民营专业评级机构大公国际，近日发布了中国首个国家信用等级报告。这是世界第一个非西方国家评级机构第一次向全球发布的国家风险信息。由于同美国三大评级公司的评级结果的明显差异，该报告引起了广泛关注。
《大公2010五十个国家信用等级报告》最引人关注的是中国国家主权信用等级高于美国。评级选取遍及世界主要区域的50个国家，包括欧洲20国、亚洲17国、北美两国、南美6国、非洲3国和大洋洲两国。在主要国家中，中国信用等级本币AA＋、外币AAA，美国本币AA、外币AA，德国本币AA＋、外币AA＋，日本本币AA－、外币AA。
该项评级报告与美国三家评级机构——穆迪、标普和惠誉的评级结果的比较分析来看，明显地反映出在不同评级理念指导下对具体国家偿债能力在判断上的差异。其中存在明显级别差异的国家共为27个，占总数的54％。一致高于三家评级机构的国家主要集中在政治稳定，经济表现较为优秀的新兴市场国家，如中国、巴西、印度、俄罗斯等；一致低于三家评级机构的国家主要集中在经济发展缓慢、债务负担日益沉重的发达国家，如美国、英国、法国、加拿大、意大利等。
分析人士认为，此举意味着发展中大国中国的评级机构业，已加入推动改革现行国际信用评级体系的努力中，并着手尝试建立符合中国国情的信用评级体系。
搜索更多信用评级 的新闻三大评级机构：请不要使用我们的信用评级马红漫：盼两大基石推中国评级业后来居上争夺经济话语权大公与国际巨头大公国际：我们没有考虑意识形态“国家信用报告”为何被误读专家组力谏:信用评级必须走自己的路
2010年07月26日 07:17:01 来源： 中青在线－中国青年报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
中国打响“金融命门”争夺战
7月25日，2010年上海国际金融中心建设论坛在上海浦东举行。来自国内外的百余位学者、金融专家就建设上海国际金融中心议题进行了研讨。 新华社记者 张明摄
欧洲债券危机让世界经济草木皆兵之际，威廉·恩道尔却饶有兴趣的盯着闹剧背后牵线的手——评级机构。
这位旅居欧洲多年的美国金融专家，仿佛在看一场精彩的木偶剧，台前台后演员的配合可谓赏心悦目。在他眼里，一些著名投资银行的角色是“卧底”，早在2002年希腊要加入欧元的关键时刻，就“帮”这个国家设计了复杂的欺诈性衍生品，隐瞒其债务真相，蒙过欧盟官员和欧洲央行。
到今年，美国赤字扩大、美国国债销售需要外部刺激的时刻，穆迪、标准普尔等评级机构出手了。它们把希腊下调为“垃圾债券”级，欧元区立刻危机四伏。资本及时的从欧洲流出，转向了美元。
在金融全球化的世界，每一个国家都得被“评级”，每一个银行、大型公司都必须去穆迪、标准普尔和惠誉这三大“国际”信用评级机构拿一个信用评级。作家弗里德曼在畅销书《世界是平的》中说，“我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家；有时候，两者的力量说不上谁更大”。
不过人们没有忘记，把全球经济拖入深渊的华尔街金融泡沫之所以崩溃，正是源于这些评级机构在证券化欺诈中把三A评级标签贴在有毒资产构成的债券上。它们是次贷危机的帮凶。
搜索更多信用评级 的新闻三大评级机构：请不要使用我们的信用评级财经观察：欧洲欲夺回信用评级自主权马红漫：盼两大基石推中国评级业后来居上“国家信用报告”为何被误读大公国际：我们没有考虑意识形态
中国首个国家信用评级报告出炉引发震动
中国评级机构首发国家信用报告：美国低于中国
中国民营评级机构发布首个国家信用等级报告
中国评级机构发布首个国家信用等级报告
中国版国家信用评级问世
中国国家信用评级挑战西方规则
中国评级机构发布首份国家信用等级报告
大公国家信用评级方法
中国对评级巨头说"不" 中国版国家信用评级问世——中新网
构建新型国家信用评级标准
中国民企谈国家信用评级标准:不以意识形态划界-评级机构 关建中 大公国际 国家信用 标准普...
中国民企谈国家信用评级标准 | 中国人力资源开发网
报告称中国2/3信用评级市场被美国掌控
报告称中国2/3信用评级市场被美国掌控
美国控制中国2/3信用评级市场 威胁国家金融主权-
美国控制中国2/3信用评级市场 威胁国家金融主权
美国控制中国2/3信用评级市场 威胁国家金融主权
中国发布国家信用评级引爆西方舆论 另起炉灶意义大--新闻中心
信用评级与中国的民族主义
信用评级与中国的民族主义
信用评级与中国的民族主义
信用评级：中国公司没被歧视
信用评级：中国公司没有被歧视
信用评级：中国公司没有被歧视