景德镇邮局:按倒霉论处吧!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:39:26
 


景德镇邮局:按倒霉论处吧!

 

■ 毛牧青

 

刚刚看到一则消息: 7月7日,江西省委机关报《江西日报》曝光了景德镇邮局组织副科级以上干部去日本公费旅游。而一些订户发现,当日该报刊发此文的版面缺失,指称景德镇邮局“封杀”省委党报。事后景德镇市邮政局领导证实缺版事实,称因抗洪导致丢失,并补发了缺失版面。但称此前报道有些不真实,“邮局是企业,组织员工日本游,是对营销精英的奖励措施,加上员工休假和自费,这是为了企业发展的一种激励措施。”

呵呵~~~该你倒霉。“溜子”下山不慎撞墙了,“座山雕”正拿你试问哩!

一个小小市级的处级事业局,按着公务员机关局标准开刀,借以展现“廉政”的风采,这是一些地方政府的拿手好戏。而对景德镇邮局公款出国旅游敢于大胆曝光,充分体现省级党报的“柿子专拣软的捏”的一本正经。这是一件在我国很见怪不怪的平常小事——人家村镇长还出国观光哩,没什么大惊小怪的!

不过风口浪尖时刻,你景德镇邮局纵有千条理由,铁板钉钉的事实让你有口难辨!

应该说,改革开放以来尤其是前些年,我国公费国内外旅游是个极为普遍的常态,也成了国民最为龃龉的腐败现象。要不何以有“三公消费”、“公费旅游N千亿元”一说?何来中央、中办的《中国共产党纪律处分条例》、关于进一步加强因公出国(境)管理的若干规定》、《用公款出国(境)旅游及相关违纪行为适用〈中国共产党纪律处分条例〉若干问题的解释》等等一个接一个的“红头”颁发?

笔者退休前在一个大局机关工作。前些年出国考察每年从局机关到分局都要出去好几拨,一般为副处级以上干部,甚至还包括少数科级干部。当年领导发过话:副处级以上无论在职不在职的都会有机会出国,所以副处级干部没出国的几乎所剩无几,有的甚至连续出国好多次。前两年中央三令五申禁止出国,各地虽有所收敛,但仍是“上级批、下面忙”挡不住诱惑继续出国势头。我相信中央的遏制“公款出国”的“红头文件”是泛指各级组织,但主要特指的还是公务员队伍。对于走向市场竞争、需要技术业务交流的自负盈亏的企事业单位,只要不违背大的原则、自家又有钱确实需要出国的,一般是不会制止的。

这次景德镇邮局组织干部出国,或许他自己有“邮局是企业”、“对营销精英的奖励措施”等理由。不过必须要分清这笔款是哪里出的。如果“员工休假和自费”,那还好说。倘若假公济私——对不起!你领导吃不了就兜着走吧!

应该说,邮政局是个企业性质的事业单位,几十年一直称作邮电局。只是后来现代信息电子科技高度发展冲击了邮政系统,旧的业务大量被淘汰,新的业务不断涌现,为了便于管理适应新形势,才于上世纪九十年代末分离成邮政局和电信局两家。剥离后的两个局经济效益不可与日同比:邮政局效益入不敷出需要国家财政输血才能艰难度日,而电信局随着业务细化和各自利益,又分化出移动、联通、卫通等垄断集团。相比下新邮局比后下的蛋要寒碜得多,有些心理不平衡也是自然的。好不容易来把出国旅游,就没有电信垄断商家来的理直气壮,更遑论政府机关的牛逼烘烘了。如今党报不去“曝光”那些更高层的公务员机关公费旅游普遍现象,却像发现新大陆似地拿一个小小的事业编制的邮局开刀问斩,被党报公开曝光,你说这窝火不窝火?

“杯具”啊!

请问各大机关!谁敢理直气壮出来打包票说:我们这里从来没有组织公费旅游过?

我想只要不是装逼卖飚,大约无人敢正面回答!

鲁迅在讽刺一些伪君子时说“自在黑幕中,偏说不知道;替君奔走,却以局外人自居;满肚子怀着鬼胎,而装出公允的笑脸”。所以“他们是羊,同时也是凶兽;但遇见比他更凶的凶兽时便现羊样,遇见比他更弱的羊时便现凶兽样”。所以先生感慨道:“要中国得救,也不必添什么东西进去”,只要“对手如凶兽时就如凶兽,对手如羊时就如羊!那么,无论什么魔鬼,就都只能回到他自己的地狱里去”。省级第一大报避“兽”就“羊”敢于大胆下手,足见它也就那点能耐。

此刻你小小景德镇邮局只能是脑袋进水,按倒霉论处啦。

不管景德镇邮局是否有意隐瞒而缺版投递,客观就造成了你的小儿科伎俩,脑残的让傻瓜都耻笑不已。哪像那些偷着摸着封口撤版、抠天窗搞禁发、封坛屏博忙删帖,或指令不得乱报一律使用通稿、躲不过找借口低调处理来的聪明绝顶?

我不知道改革后的景德镇邮政局,是走向市场的自负盈亏企业性质的事业单位,还是继续吃财政补贴的旱涝保收的事业单位。如果是前者,那它组织出国旅游还待讨论,倘若是后者,那可真算是被抓到“典型”了——人们才不管你是不是政府机关、企事业单位呢——因为你姓“公”,而且是以权谋私!

我写这帖子绝非为景德镇邮局开脱,只是“小巫”遭受“大巫”的“义正词严”感到不舒服而忿忿不平罢了。

      2010年7月25日