西方工业文明的本质是野蛮渔猎游牧文化！——从世界气候异常谈起 - 麻辣杂谈 - 【麻辣社区...

西方工业文明的本质是野蛮渔猎游牧文化！——从世界气候异常谈起
气候异常,工业,文明,野蛮,渔猎
西方工业文明的本质是野蛮渔猎游牧文化！——从世界气候异常谈起
认为西方工业文明的文化本质是低级的野蛮渔猎游牧文化，这个论断，可能对许多人都接受不了，特别对于那些崇拜西方的人，那就更受不了了。但是，这的确是个事实，大家听我讲讲这其中的道理，你就知道这是为什么了。
判断西方工业文明的文化的本质是野蛮渔猎游牧文化，这是笔者在1980年代后期就作出的一个判断，那时候，全国文化界几乎都在讨论中西文明文化问题，这方面的文章也是汗牛充栋，笔者当时也参与了这个讨论潮流。但是，笔者毕竟不是文科出身，而是有自己的从事科技工作的职业习惯，即，要对一个研究的问题下结论，就应该广泛收集资料和仔细对比，不能够想当然的信口胡说。当时，我就发现，那时候的许多人虽然热衷于高谈阔论中西方文明文化问题，但是，许多当事人却对中国和西方的历史及其“文明文化”的概念却大多并不了解，或者说是稀里糊涂就上阵参加辩论了，这，就让笔者感觉得奇怪了，这连所讨论的对象的历史和问题的概念都还没有搞清楚，这讨论不是一场闹剧么。所以，笔者当时很快就退出了那场讨论潮流，而是不时去查找相关资料。这一查找，笔者这才发现，文明文化问题所涉及到的相关科目非常广泛，而且，古今中外和至今为止关于什么是文明和文化的概念的相关资料，却少得可怜，也很不确定。这就是说，如果你要真正去研究文明文化问题，这，基本上需要你自己去开创性地研究，中外能够给你所提供的有用资料，那是很少的，甚至是没有的。
笔者在后来阅读大量中国和西方关于文明文化概念的资料之后，基本上得出了一个结论，这就是：文明，是一个民族或者种族按照自己所发明创造的科技手段所构造的一种社会生产生活形态，而文化，则是这个民族根据自己对天地人互相关系的理解所形成的生产生活习惯。这就是说，一个民族或者地区的文明形态，与科技发明创造有关系，但是，一个民族或者地区中的人们的文化习俗，则主要与这个民族对自己与自然的关系的理解直接相关，却与这个民族的科技发明创造手段基本上没有关系！文明是一个国家和民族的外在生存形态，而文化则是这个文明的灵魂和思想，文明形式可能对文化有一定影响，但是这样的影响很小，文化最终决定着一个文明的形态与走向。
笔者以上对文明文化的判断，肯定与现在中国流行的历史唯物论是不相符合的。经过几十年学校对学生们的历史唯物论的教育，现在许多人都相信文化不过是经济和政治的附属产物。但是，持历史唯物论的人可能没有看清楚文化中潜藏着一个民族对人与自然关系的思考成果在其中，这个人与自然关系的思考成果，是文化的核心价值观所在，也是根本制约人们的生产生活方式的最关键因素。
现在 的许多人太过于看重科技手段对人类文明的改造作用了，于是乎，许多人非常崇拜科技手段，这样，就在有意无意之间忽视了科技手段归根结底不过是人类的一种方便法门的实质的判断！笔者注意到，越是科技外行的文科人员，越发迷信科技手段对人类文明文化的改变作用，这样的现象，主要是因为文科人普遍不熟悉科技内涵本质的原因所致，这样，就使得他们不能够正确判断科技与文明文化的关系了。比如，现在我们都在使用计算机和网络这种科技手段进行交流互动，但是，我们却从来没有改变过人类早在农耕文明文化时代就已经形成的人类思想交流和互动的本质，这就是说，科技手段可能改变事物的功能，却从来都不可能改变事物的性能！对这点，希望大家都看清楚！
可能许多中国人在过去红色教育的年代里有意无意都受到了来自于前苏联的那个著名的“五历史阶段”的强烈影响，于是，许多人在判断事物的思维方式就有意无意的变异成为了“线型二值思维”了，就是中国民间说的“一根筋”了。他们以为，人类社会的发展，的确就像苏联人说的那样是“五个历史阶段”的，既然过去以往的中国红色教育已经把中华民国之前的中国历史形态定位成为了“五个历史阶段”做的封建主义社会形态了，那么，这中国就距离现代社会的“资本主义；社会主义”就很远了，于是乎，这姓资姓社的讨论就折腾了中国近百年之久了，至今，中国的那些所谓的左派或者右派，都还在这“五个历史阶段论”中搅浆糊和互相攻奸内斗，殊不知，这是苏联人给中国人划的一个理论圈套，却搞得那么多脑袋不太好使的中国左派和右派折腾了自己还去折腾中国。
改革开放之后，这中国社会究竟属于是苏联人所说的封建主义、资本主义和社会主义的争论烽火还没有熄灭，同样为欧美的另外一种“爬楼梯思维”的东西又流行中国文化界了，这就是人类社会有什么现代工业文明和科技文明的说法开始大量流行中国。笔者就奇了怪了，是不是中国人过去居住楼房居住得不多，于是，就特别新鲜这“爬楼梯”，中国过去是农耕文明文化，于是，在一些人的眼睛中，这中国农耕文明就相当于是一幢楼房里的黑暗的地下室或者光线不好的一层楼房，工业文明就是光线好的楼房的三四层，这类似于美国那样的高科技文明社会，就像那有楼顶花园的楼房顶层了？！
其实，大家抛弃开前苏联人为中国人所设计的“五个历史阶段论”的圈套和现代部分西方人所设计的“农耕文明，工业文明，高科技文明”的“爬楼梯”圈套去看看现实世界，人类文明形态固然有渔猎游牧文明，工业文明和现代高科技文明，但是，文化，人类则从来只有两种形态，一是渔猎游牧文化，二就农耕文化。
笔者前面说了，文化形态根本决定着文明形态，文明形态则对文化形态的影响甚少！作个形象的比喻吧，一个人，你的先天决定了你的身心的基本结构和性格、气质；性别和聪明程度。即使你后天怎么样成长变化，哪怕你都老得不成样子了，你还是小时候的你，你不会就改变了你先天带来的性格、气质和性别的基本构造！文明与文化的关系也是这样，人类创造发明的科技手段，可能会改变人类的生存文明形态，但是，人类社会从来就没有改变过自己在历史中早就形成的渔猎游牧文化与农耕文化因素，这就是说，即使人类将来再有什么科技发明创造，你依然会根本制约于你在历史中早就形成的渔猎游牧和农耕这两种文化习俗！
那么，我们来看看当今西方的所谓的工业文明和高科技文明的渔猎游牧文化本质吧。笔者在考证西方历史的时候就注意到，西方社会，其中也包括日本和俄罗斯这样的一些接近欧美文明文化的国家社会形态，其实在他们的历史进化历程中，一直在农耕文明文化方面是发育不健全的，整个欧美社会中，只有法国在农耕文明文化中进化得相对比较高级，但是，即使像法国这样的西方中的最为高级的农耕社会，他们也是在18世纪后期才学会套种和使用农家肥料。这就是说，我们可以做出这的判断，即，西方社会，也包括日本和人俄罗斯这样的半东半西的社会形态，他们在自己历史进化历程中，基本上都是在自己农耕文明文化发育不健全的时候，就突然进入了工业和科技文明时代，于是乎，我们可以这样说，至今为止的西方文明，他们在文化上，都还处于在人类历史中的低级的渔猎游牧文化阶段！
大家可以去看看这美国和日本，尽管他们这两个国家是当今世界上科技最发达的的两个国家文明，但是，他们都在遏止排放不良气体的联合国协议上坚持不签字，这种对地球和人类极端不负责任的情况，你怎么去解释呢？我们只能够说，他们这两个国家的文化，至今都还是低级的渔猎游牧文化的，他们是把自己的国家当成为了渔猎游牧的强悍部落部族了，而是把世界和别国仅仅当成为了他们自己可以任意掠夺的草场和渔场了。
同理，现在许多人非常迷恋西方的科技发达，特别是迷恋于像美国这样的经常把探测器和宇航飞船放到太空中去游荡的高科技文明，其实，大家想过没有，像美国这样的占据太空的科技动作，与渔猎游牧文明文化中的那些野蛮的部落动辄就发动对外的掠夺战争，究竟又有什么本质上的区别呢？！只不过，在他们眼睛中，这昔日的猎场就是现在的太空而已，这宇宙飞船其实就是他们昔日的战马，这些宇航员，又与当年驰骋草原的征服骑手及其海盗究竟有什么不同呢？！即使是像现在高举传播自由主义的旗帜驻扎在中东地区不走的美军，其实与12世纪的西方十字军又有什么本质上的不同呢？！
笔者在中国西北沙漠荒原中旅行的时候，经常可以在那些戈壁滩的下面发现干枯的草根，这说明，这些地区早年一定是“风吹草低见牛养”的肥美之地，而且，从现在中国史书中也可以知道，中国西北地区早年都是草木茂密之地，而且，谁都能够知道，这黄土高原中的肥美土质，本来就是很适合草木生长的地区呀。那么，究竟是什么原因导致了这些当年肥美之地现在却成为了荒原和沙漠呢？除开自然气候变异原因外，肯定与中国大西北的人们的渔猎游牧文化习性有决定性关系，即使是现在这些当年的游牧人已经进入了农耕或者工业时代，我们还能够洞察到他们的许多游牧文化习惯，比如，笔者在西北地区的城乡中，经常看的一些人家户的屋后堆放有大量的树木柴火，西北都难见草木了，他们在游牧时代形成的乱砍滥伐树木的习惯，还是那么的顽固！笔者在陕西和山西这些当年被匈奴后裔占据的中国北方地区也看到，他们这里的许多居民，哪怕土地中有一点绿色，他们都还在沿袭自己的古老游牧传统习惯在放牛养，那些草皮子被啃得已经无法生长了。由此可见，一个部族成员在自己长期历史中所形成的渔猎游牧文化习惯是很难以改变的，这与他们进入了什么文明基本上没有什么关系。即使是像现在中国北方地区中的许多乱开煤矿的问题，可能也有本地居民早期所形成的破坏式的渔猎游牧文化习惯在其中起着作用！
我们再看看这西南地区中的一些少数民族的文化习惯吧，中国不少西南少数民族其实是汉族的祖先民族，比如羌族，那就是汉人的祖先民族，像羌族这样的少数民族是中国最早进化入农耕文明文化的民族，大家可以去看看这些少数民族的文化习惯，他们是守着茂密的山林都不去砍薪柴，而是习惯捞河柴和薅枯叶去作为自己的薪柴。这种良好的农耕文化习惯，是长江上游的生态之所以好的根本原因！
大家千万要看清楚，这西方国家社会，本质上至今都还处于人类低级的渔猎哟欧姆文化阶段，这种掠夺和破坏式的生产生活方式，其实并不是什么高级文明文化阶段，而是比中国农耕文化低级很多的文化形式。比如，这现在的气候的变异，根本上也是西方渔猎游牧文化流行世界的必然后果表达！
希望今人能够重新审视中国农耕文明文化，特别是中国历史上发育健全的农耕文化对中国和世界未来现代化的作用和贡献问题！
笔者再次重申自己的观点，文化，是一个民族对自己与自然天地关系的思考和运动习惯，文明是人类的一种生产生活形式，文化中的人与自然的关系的核心价值观，根本制约着人类的生存生活方式。中国文化的本质是成熟的农耕文化，西方文明的本质是掠夺破坏式的渔猎游牧文化，所以，中国文化是比西方渔猎游牧文化更加高级的文化形式，人类要学会怎么样去正确与自然相处，人类要与地球长期和谐，人类就应该回归于中国农耕文化中的自然哲学文化中去！
2007年2月7日