神马文学网郭国松：对警察的要求不能太低
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/05 06:09:23
发布时间:2010-07-23 来源:东方早报 类型:
-
7月21日，国内几大门户网站均在各自新闻首页显著位置转载了我撰写的报道《26年前河南青年被判强奸罪 枪决1月后真凶落网》，该报道详尽披露了1984年发生在河南的一起冤杀无辜事件。一时舆论哗然，截至当天晚上9点30分，新浪网的网民跟帖评论已经接近2万条，许多人为此发出了振聋发聩的质问和谴责！
这篇文章其实是两年前写成的，是应北大出版社之约所写的一本书(《中国法制建设30年》)中的一篇。一边采访一边写作，我的心情也越来越沉重，写了一部分便放下了。我告诉出版社，这样写下去离主旋律太远，出版恐有困难。于是，记录河南省巩义市回郭镇干沟村无辜青年魏清安被冤杀的文章，就成了这个半拉子工程的最后一篇。
早已被岁月湮没的伤痛，因为我的到来，再次从遥远的记忆中浮现出来。一听到我是来调查魏清安当年被冤杀的事情，魏父一句话没有说完，已是泪流满面。这让我很难过，也不知道如何安慰老人。
魏清安的父亲当了半辈子的生产队长，一家人原是本分之人，没想到，毫无征兆的横祸突如其来，魏清安被一起强奸案的受害人指认为作案者，最终屈打成招，饮弹刑场，成了丛林时代中国司法的牺牲品。
这是案发于1983年春节期间的一起拦路强奸案。警方从受害人的体内提取到了作案者的精液，而通过人的精液可以检验出血型、DNA。在1980年代初，刑事侦查对DNA技术的应用还不像现在这样成熟，使用得比较广泛的是血型鉴定。经过检验，显示作案者的血型为O型，魏清安的血型刚好就是O型，这让他为此枉断了年轻的生命。
稍微有一点法律和生物学常识的人都应该明白，人的血型只有O、A、B、AB以及个别特殊类型，每一种主要血型都有庞大的群体，惟其如此，血型在刑事案件中不能单独作为证据使用，它只是间接证据，必须有其他证据印证才能作为证据使用。
但是，警方却将血型鉴定作为魏清安作案的铁证，再加上受害人模糊不清的指认和肉刑逼取的口供，实际上什么证据也没有的死刑案件，却在侦查、起诉、审判、死刑复核的一系列程序中畅通无阻，将时年23岁的魏清安送上了刑场。
包括魏清安案在内，我对此类荒唐得令人瞠目结舌的冤假错案始终有一个不解之处：破案的警察是真的无知，确信案件铁证如山；抑或明知冤枉，但出于破案的功利主义心态，而将错就错？倘若刑事警察无知到这种程度，那么，陷无辜者于冤狱岂不是随时可能发生的事情？而如果是后者，其危险更是无法想象，简直让人夜不能寐。显然，这两种假设的后果都是极其可怕的，即便心里无悬事，也怕鬼敲门！
我们有理由相信，警察应当比一般老百姓具备更高的法律素养，同时，在破案的时候，还有法医等刑侦技术人员支持，认为他们“稍微有一点法律和生物学常识”是完全合理的。但在魏清安案件中——当然还有杜培武、佘祥林、赵作海等苦主——正是常识性的无知导致了骇人听闻的冤杀，在真凶落网、专案组复查此案时，面对已经被证实的冤案，警方还有人狡辩说，血型鉴定是魏清安的，这个怎么解释？真是无知者无畏！直到对真凶验血，发现其血型也是O型时，警方终于在魏清安用生命演示的这堂生物学常识课中，明白了一个浅显的道理：具有某种血型的人太多。理论上，用血型鉴定来作为定案的唯一证据，发生错误的可能性就像血型相同的概率一样高。
有一次，我为了一件小事到辖区派出所报案，接警的一个年轻警察用了个把小时，翻来覆去写了未满一页纸的笔录，我接过来一看，语句不通，错别字连篇，而且与我的陈述大相径庭。我早已忍无可忍，指着他怒不可遏地说：“你连笔录都写不好，还能指望你们给我破案吗！”扔下笔录，拂袖而去！
后来看到当地报纸发布的招录公务员通告，其中人数最多的就是警察。在学历要求上，其他公务员必须在大专以上，而警察只需要高中即可。我恍然大悟：为什么那个警察写不好笔录？为什么将魏清安送上刑场的刑警会出现常识性无知？是因为我们对他们的要求本身就不高。 (作者系资深媒体人士)
-
7月21日，国内几大门户网站均在各自新闻首页显著位置转载了我撰写的报道《26年前河南青年被判强奸罪 枪决1月后真凶落网》，该报道详尽披露了1984年发生在河南的一起冤杀无辜事件。一时舆论哗然，截至当天晚上9点30分，新浪网的网民跟帖评论已经接近2万条，许多人为此发出了振聋发聩的质问和谴责！
这篇文章其实是两年前写成的，是应北大出版社之约所写的一本书(《中国法制建设30年》)中的一篇。一边采访一边写作，我的心情也越来越沉重，写了一部分便放下了。我告诉出版社，这样写下去离主旋律太远，出版恐有困难。于是，记录河南省巩义市回郭镇干沟村无辜青年魏清安被冤杀的文章，就成了这个半拉子工程的最后一篇。
早已被岁月湮没的伤痛，因为我的到来，再次从遥远的记忆中浮现出来。一听到我是来调查魏清安当年被冤杀的事情，魏父一句话没有说完，已是泪流满面。这让我很难过，也不知道如何安慰老人。
魏清安的父亲当了半辈子的生产队长，一家人原是本分之人，没想到，毫无征兆的横祸突如其来，魏清安被一起强奸案的受害人指认为作案者，最终屈打成招，饮弹刑场，成了丛林时代中国司法的牺牲品。
这是案发于1983年春节期间的一起拦路强奸案。警方从受害人的体内提取到了作案者的精液，而通过人的精液可以检验出血型、DNA。在1980年代初，刑事侦查对DNA技术的应用还不像现在这样成熟，使用得比较广泛的是血型鉴定。经过检验，显示作案者的血型为O型，魏清安的血型刚好就是O型，这让他为此枉断了年轻的生命。
稍微有一点法律和生物学常识的人都应该明白，人的血型只有O、A、B、AB以及个别特殊类型，每一种主要血型都有庞大的群体，惟其如此，血型在刑事案件中不能单独作为证据使用，它只是间接证据，必须有其他证据印证才能作为证据使用。
但是，警方却将血型鉴定作为魏清安作案的铁证，再加上受害人模糊不清的指认和肉刑逼取的口供，实际上什么证据也没有的死刑案件，却在侦查、起诉、审判、死刑复核的一系列程序中畅通无阻，将时年23岁的魏清安送上了刑场。
包括魏清安案在内，我对此类荒唐得令人瞠目结舌的冤假错案始终有一个不解之处：破案的警察是真的无知，确信案件铁证如山；抑或明知冤枉，但出于破案的功利主义心态，而将错就错？倘若刑事警察无知到这种程度，那么，陷无辜者于冤狱岂不是随时可能发生的事情？而如果是后者，其危险更是无法想象，简直让人夜不能寐。显然，这两种假设的后果都是极其可怕的，即便心里无悬事，也怕鬼敲门！
我们有理由相信，警察应当比一般老百姓具备更高的法律素养，同时，在破案的时候，还有法医等刑侦技术人员支持，认为他们“稍微有一点法律和生物学常识”是完全合理的。但在魏清安案件中——当然还有杜培武、佘祥林、赵作海等苦主——正是常识性的无知导致了骇人听闻的冤杀，在真凶落网、专案组复查此案时，面对已经被证实的冤案，警方还有人狡辩说，血型鉴定是魏清安的，这个怎么解释？真是无知者无畏！直到对真凶验血，发现其血型也是O型时，警方终于在魏清安用生命演示的这堂生物学常识课中，明白了一个浅显的道理：具有某种血型的人太多。理论上，用血型鉴定来作为定案的唯一证据，发生错误的可能性就像血型相同的概率一样高。
有一次，我为了一件小事到辖区派出所报案，接警的一个年轻警察用了个把小时，翻来覆去写了未满一页纸的笔录，我接过来一看，语句不通，错别字连篇，而且与我的陈述大相径庭。我早已忍无可忍，指着他怒不可遏地说：“你连笔录都写不好，还能指望你们给我破案吗！”扔下笔录，拂袖而去！
后来看到当地报纸发布的招录公务员通告，其中人数最多的就是警察。在学历要求上，其他公务员必须在大专以上，而警察只需要高中即可。我恍然大悟：为什么那个警察写不好笔录？为什么将魏清安送上刑场的刑警会出现常识性无知？是因为我们对他们的要求本身就不高。 (作者系资深媒体人士)