[转贴]宇宙参照系下的毛泽东 - Powered By JSQG

关于如何正面评价毛泽东同志这些历史人物的功过是非，还是留到“千秋”之后再“谁人曾与评说”更合适！而象邓这样的政客，当他的政策不再是当局的指南时，他就该与历史说再见。
我自己确信，在几百年之内去评价毛泽东，都是不全面也不完全客观的，这与评价者有否了解所谓的“内幕”和“隐私”，以及是否看到了我们看不到的***内部档案，都关系不大。
这主要是参照系的问题。试问我们现在如果评价他的话，拿什么来作为评价的参照系，拿我们现在充分享受的“物质文明”与过去的“一穷二白”作对比？拿过去的“集权，一言堂”，与现在的“民主自由”作对比？
究竟什么才是中国当时最需要迫切解决的问题？
请大家看看如下的语录，口号和宣传（相信70年以前出生的人都有点印象）：
七亿人民七亿兵，万里江山万里营
帝国主义都是纸老虎
飒爽英姿五尺枪，曙光初照演兵场，中华儿女多奇志，不爱红装爱武装
一不怕苦二不怕死
不怕牺牲，排除万难，去争取更大胜利
人不范我，我不犯人，人若犯我，我必犯人
一定要解放台湾
深挖洞，广积粮，不称霸－－－－（我认为“不称霸”三字完全是掩人耳目，凭毛泽东同志的性格和那一代***人“崇高的国际主义精神”，如果当时的中国与世界各国的相对国力足够强大的话，那么再出现一个横跨欧亚非的“黄祸”大国并非痴人说梦）
军民团结如一人，试看天下谁能敌
你打你的原子弹，我打我的手榴弹
时刻准备打仗
全民皆兵
兵民是胜利之本
坚定正确的政治方向，艰苦朴素的工作作风，灵活机动的战略战术
独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊罴
四海翻腾云水怒，五洲振荡风雷激，要扫除一切害人虫，全无敌
不需放屁，试看天地翻覆
提高警惕，保卫祖国
……………………
……………………
……………………
类似的这些与毛泽东有关的“血淋淋”的话，大家还可以列出无数
。
这就是毛泽东当年“穷兵黩武，罔顾民生，祸国殃民”的铁证。
当年在这些血腥的教育下，造就了一代变态的中国新人…………他们真的不怕死，随时准备做黄继光，杨根思，董存瑞式的人物。他们都蔑视世界上的一切最强大的敌人。归根到底，可以用一句话来评价这一代的人：具有高度的尚武精神。
再经过当时崇尚法家，贬斥儒家和“批孔”的洗礼，那一代的人的精神境界，是全体中国人近一千年以来从来没有过的！
邓小平时期不是有一句与两猫同样著名的话么——“落后就要挨打”。如果与对手相比，宋明两朝是落后的话，那么金、辽、夏、清，简直就如同几百万年前北京周口店，还没有完全进化成人的猿人同样无二。
整整经过最近一千年的惨痛的教训，再对比宋代以前一，二千年的中国历史，中华民族才明白了宋、元、明、清、民国，几个朝代的人无法明白的，中华民族的积贫积弱的原因。
这就是赵小子陈桥兵变后崇文抑武，以及用儒家思想，荼毒百姓给后代种下的CIH病毒。每到民族危机之时，此病毒就会发作的。整个中华民族，在没有外来侵略的条件下，几十年之内，就变成一个生色犬马的社会，直到这个病毒让国家灭亡！
可别对我来论证什么儒家思想原来是怎么怎么好，是朱熹等人搞了修正主义，才变质之类的废话。绝大部分中国人，都与本人一样的低水平，都只知道朱熹传播的就是儒家思想，就是什么三从四德，三寸金莲，就是好男不当兵，就是武官畏死，文官贪财之类。就是南京的数百万人，被一少撮日本人当成蚂蚁一样（羔羊？太抬举他们了吧，充其量只能是蚂蚁），比赛看谁踩死得多。就是扬州七日，嘉定三屠。就是九一八。
有宋以前的中国历史，可没有出现秦烩，洪承畴，也没有李鸿章，汪精卫，蒋介石，李登辉。
但是如果从经济和生产力的发展，以及中国与对手的相对经济实力比较（也就是所谓的“物质文明”），所谓的汉唐盛世，如果与宋明相比简直是不值一嗔。后世不是有些专家们通过“清明上河图”，论证了宋朝的物质文明的高度发展么？不是有专家们论证了明朝时中国已经有资本主义的经济出现么？
但是为什么唐后的中国人（当然只能是汉族人），一次又一次哀号“伶仃洋上叹伶仃”？
我相信，如果当年毛泽东在走工业化之路时，减少重工业的比例，在是否发展原子弹的问题上，听从刘、邓的意见，“因为老大哥已经有了，我们就不需要原子弹”的话，当然最好把军队完全解散去搞生产，把“提高警惕，保卫祖国”的国际主义义务交给老大哥负责，他要搞长波台，还是短波台由他去，那么那时代的中国的军费开支暂时可能为○，人民生活肯定会极大的提高。但是最后的结局（苏东波后？）就是那个所谓的二代留给后人的名言，不是什么“两猫”，也不是什么摸石头，而是“西伯利亚叹伶仃”，或在冲绳美军基地，无病呻吟“汉女不知亡国恨，慰安犹唱后庭花”之类的不朽名句。
让积重难返、积贫（指精神）积弱的民族精神，由历史上从一千年以前开始的大堕落、大衰退而180度大转弯，重新回归，向上提升，而且以开国十多年的时间就彻底扭转，是这样的功劳，还是让一时的百姓享受好一点的生活的功劳，对整个国家和民族更有长远的意义。这不是我们这些有切身利益的当事人可以作结论的，而应由千秋之后的子孙去评说。这就象宋元明清的汉人，并不能真正明白赵家小子造成的恶果一样。实际上也就是等历史的结果去验证。
让一个民族，从好男不当兵，变为子弟兵是最可爱的人；让秦烩、汪精卫式的思想，在中国大地一时绝迹，民不畏死，容易么？
当然，如果毛泽东，能象我们这些事后诸葛亮期待的一样，在扭转民族精神的同时，也一步登天，跑步进入一个“民主、自由、平等、经济繁荣”的新社会，就更是妙不可言，我也很期待的。
但是如果历史已经不能更改，就让他去吧。什么么死了三千万还是几万，都让他去吧，只要中国人，以后不再遭受九一八、扬州七日、嘉定三屠、火烧圆明园、不用再哀号“伶仃洋上叹伶仃”，或“汉女不知亡国恨，慰安犹唱后庭花”，三千万就三千万，算是中华民族腾飞的祭品吧。
这话很变态么？
但是假如三千万是真的（其实已经有很多文章对此数字进行驳斥，在此不加论述），这也只是一个绝对值比较大而尔。是60年初的三千万占当时人口的比例大，还是有宋以来汉民族因为亡国而死亡的人口占当时的比例大？
让历史告诉未来！！