北大清华为何发动状元争夺战?-老石说-搜狐博客

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 12:31:46
北大清华为何发动状元争夺战?
2010-07-22 11:01
在中国高等教育江湖中,长期实行的是双盟主制。一曰北大,一曰清华,常年暗战,难分伯仲。
之所以成为盟主,除了历史上令人敬仰的办学理念和大师辈出的辉煌记忆,还有现如今政策扶持下资金的充裕、师资的优良和无以伦比的生源。
量中华之物力,本可能像中石油那样,树立起一对中国一流大学标杆——尽管同样可能显得大而不强。
按说这两个样板工程一个文理超群,一个工科独秀,本无太大冲突,但由于现在都在忙着向综合性院校扩张,且高考类别只粗分文史、理工,导致两校正面冲突的危险大增。
没有优秀的生源,便可能输在起跑线上。于是,争夺各省状元便成了一场谁也输不起的战争——尽管教育部一直提醒对此要低调,最好只干不说。
这场战争最终演化成一场令人瞠目的黑色幽默。
率先发难的是北大。7月18日,该校不顾组织警告,悍然披露,除两成报考香港高校外,六成以上文理第一名被北大录取。组织还没生气,清华先急了,次日针锋相对地表示,据初步统计,九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名被清华录取。显然,不算香港高校,仅清华北大的状元加一起已经超过了100%。
如果这两所中国最牛高校无撒谎造假行为的话,只有如下可能:那就是今年并列状元成群或不少被两校同时录取。但显然很难成立。
那就只能怪国家统计局没带好头,整天数据失真,搞得本来发誓要求真务实的高校也放弃了诚信底线。
如此事深究下去,深陷学历造假危机的唐骏会瞬间压力减轻不少——建议此事引起方舟子先生高度重视。
我没有能力辨别真伪,都是俺平日敬重的名校,俺只好都信。
只是纳闷:都贵为中国高校之东方不败了,而且高考状元的素质和成才率未见得比其余高分生源好多少,犯得着冒着组织不悦的危险PK吗?
首先是个面子问题。在教育理念、内容、方法都成问题的今天,既然应试教育不能废除,那高考状元就是最杰出的成果,而这个成果只能属于中国最杰出的高校,何况北大清华瑜亮情结久已,怎不全力争夺?
如赢得先机,必形成示范效应,吸引更多高分考生加盟,并成为高校保障所谓优质生源的最便捷手段。
其实,在行政化管理体制主导下,中国高等教育最难衡量的指标是教育水平和质量,至少文凭的含金量长时期要高于对能力的评判。因此,赢得高考状元争夺战是莫大政绩,为将来获得更多资金、资源以及赢得良好社会声誉打下牢固基石。
这场状元争夺战中,无论北大清华胜负,真正的输家都是中国高等教育。
其余高校都是看客——这说明了中国教育资源的极端不均衡,并逐年加剧。
教育部有个211工程——为了迎接世界新技术革命的挑战,面向21世纪,要集中中央和地方各方面的力量,分期分批地重点建设100所左右的高等学校和一批重点学科、专业,在教育质量、科学研究、管理水平及办学效益等方面有较大提高,在教育改革方面有明显进展,力争在21世纪初有一批高等学校和学科、专业接近或达到国际一流大学的水平的建设工程。
在管理水平低下、大学精神迷失、教育理念混乱、急功近利严重、学术造假泛滥的背景下,体制不改,何以实现?
突然想起今年被美国多家名校连续拒绝的北京高考状元,以及媒体报道的哈佛大学经常拒绝本国状元的新闻——一个大学如果没有高尚的品格、不能学术至上、不能按教育的基本规律运行和管理、不能赋予学生独立生存和思考的能力,即使揽尽天下状元,也难免播下龙种,收获跳蚤。