苏芬战争 ———————苏联的完胜

打仗就跟炒股一样，没人做到100单全赚。苏军在对芬兰的战争中，初期只有两支部队因为指挥失误作战不利损失大一些，其他部队都在正常进攻中，或者在防御中，没受多大损失，刚刚战胜了在诺门罕的日军，怎么可能被小小的芬兰打败？充其量不过是初期作战有个别部队失利而已，大部分部队仍然保持了攻势，就成了失败？
后期的红军更是以摧枯拉朽之势粉碎了整个芬军。芬兰政府投降，割地，赔款。红军击毙芬兰军队30万人，上百万的芬兰人流离失所，4万平方公里的土地割让给了苏联到现在也没有要回来。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
可不是中国的国民党军队或者只有小米加步枪的中国红军。 陆军海军空军齐全，苏联国土面积两千万平方公里，红军打仗打了10多年，遇到过形形色色的敌人，刚刚战胜了在诺门罕的日军，难道会畏惧芬兰那40万乌合之众？
红军牺牲了4万多，但消灭芬兰军队30万！诞生了400位红军战斗英雄。
居然造谣说红军损失100万。
二战期间，超过100万军队的大国是很少的。
现在就更少了，美军不到100万，俄罗斯只有20多万，只有中国的军队超过了100万。
1939年，就是象苏联这样的大国，一个国家总共也才那么两百万军队左右（俄罗斯现在只有几十万），污蔑苏军损失了100万这样的天文数字，等于把苏联全部的军队（包括在苏联根本没参战的）消灭了一半。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
苏联红军对芬兰作战全部加起来也才100万多一点，对付芬兰的43万。其中红军大部分军队没有直接参加作战，后勤，运输保障，指挥，医疗，等。还有一些参加了作战的部队但牺牲很小，比如海军，空军，炮兵等。不管什么战争都是这个规律。一个师，真正拿枪战斗的人员不会超过一半。一个，损失超过三分之一就丧失了战斗力，红军被消灭完了居然还能打赢，迫使芬兰投降，割地，赔款？
想象一下100万是个什么概念：目前也才200万不到。如果被消灭100万，基本等于全军覆没。汉奸们居然跟风西方反共学者，说红军损失了100万这样一个天文数字，连基本的统计学常识都不懂。
苏联人对战争进行检讨，不意味着失败。
我们也检讨的不足，这不意味着我们打败了。
苏联领导人有时出于政治的原因，在秘密会议上随口肆意夸大战争的损失，是为了故意摸黑其他苏联领导人，是不可信的。在他自己正式的回忆录中可没这么说。应当多看看亲自参加过战争的苏军统帅的回忆录。苏军在对芬战争中开始打得艰苦，但后来轻松取胜，损失很小。芬兰割地！赔款！屈膝！投降！芬兰代表团跑到莫斯科乞和，在莫斯科签定停战协议。苏联代表可没跑到！
苏联人有时沉痛检讨战争的失误，往往用夸张的语气说出来，这只能当玩笑，不能当成历史。苏军一个将军说：我们得到的土地，足够埋葬牺牲的战友。芬兰割让了约4万平方公里的土地给苏联，约占芬兰国土的十分之一。军仅牺牲了万人，难道一平方公里才埋一人吗？有没有脑子？我们牺牲了2100万人，合一平方公里埋3个人，也没有伤筋动骨！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
芬兰那么个小地方，根本不可能容纳太多的部队，战争的阵亡：负伤的比例不会有大的变化，苏军作为胜利方，损失远小于芬军。
凡尔登绞肉机，双方加一起也才死了100万人。旅顺作战残酷不残酷？看过电影吗？就这样，12万日军也才死亡了6万，这已经是历史上惊人的损失了。
150万人死亡100万，等于参加作战的军人全部死亡。部队有很大一部分是后勤志愿部队，指挥，运输单位，不参加作战。还有一部分是死亡可能性比较小的炮兵，空军，海军等。150万部队最多有50万人直接参加作战。西方人竟然得出死亡100万这样的结论，真够不要脸的。
类似的还有西方人认为侵朝战争中他们杀死了90万志愿军。
志愿军全部先后参加过的不超过150万，很大一部分是反登陆的部队，就没打过仗，还有很大一部分是后勤，医院，指挥，防空，铁道，运输，，直接参加过作战的不会超过50万。
让我告诉大家一个基本常识。一场战争或者战役，负伤和阵亡的比例是差不多的，死一个，要负伤3-5个，还有没有负伤也没阵亡的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
小的战斗有可能全部阵亡，但是一场大的战争，通常死亡的人是少数，负伤的多，当然更多的是没负伤也没阵亡。
世界上从来没有哪一场战争死亡的人比负伤的人还多的。
苏联完全实现了战略意图，比战前收获更多更大，土地，港口，城市，赔款样样都拿到了。
一场战争，是以是否实现战争意图来判定的。苏联红军完全实现了战争意图，苏联胜。
芬兰在战争中既没有阻止苏联红军进攻，也没有反击成功，更没有迫使苏联放弃领土要求，输得一无所有。
有汉奸说不对！芬兰打死了苏联红军多少多少人。我问你：红军尸体能当饭吃还是能当钱花？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
我多次发现汉奸喜欢贴出一些所谓“苏军尸体”的照片，姑且不说这些照片的真假，世界的大国都没有公布敌人阵亡士兵照片的习惯，美军没有，我军也没这个习惯。苏军歼灭芬兰军队30万，照片肯定有，人家不觉得死人照片好看。贴出一些死人照片来安慰自己，是阿Q的精神胜利。
芬兰在战争逞强，却坚持不到最后，丢失现眼。局部的战役不能影响全局。也曾经在湘江打死了5万红军，可是最后谁赢了呢？芬兰拼凑的一群乌合之众困兽犹斗，最终被苏军歼灭了40万中的30万，领土丢失4万平方公里，连出海口都没了。还说芬兰赢了。这等于说一个瓜农从一个烂透的西瓜中找出一星好瓤，然后用刀尖挑着喊到：好瓜！好瓜！
芬兰在战争中，没有任何收获，损失巨大，打了还不如不打，因为战争后，苏联占据的芬兰土地比战前还多，而且芬兰除此之外还要割地，赔款。原先答应给芬兰换的土地也不给了。
打成这样了，还算赢？芬兰如果这样再“赢”几次，人都死光了。
看芬兰的惨相:
1940年3月12日签订《莫斯科和约》,芬兰被迫将包括维堡在内的整个卡累利阿地峡、维堡湾西部沿海、拉多加湖西部和北部、萨拉地区和芬兰情的大部岛屿割让给苏联，并将汉科半岛祖给苏联作为,为期30年；芬兰不甘心遵守上述条约的规定，当1941年6月法西斯德国向苏联大举进攻时,芬兰也对苏宣战, 并加入反共产；芬苏第二次战争(芬兰史上称之为“续战”)一直延续到1944年苏军发动全线反攻,芬兰处于全面崩溃的境地才告结束；同年9月19日芬兰作为战败国与苏联在莫斯科签订停战协定和临时和约，1947年2月6日苏联等同盟国在巴黎同芬兰签订正式和约。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
----苏联和西方盟国共同认定芬兰是德国帮凶和战败国
英国炸芬兰,德国烧芬兰,苏联割占芬兰大片土地,为首的盟国认定芬兰是战败国
芬兰里外不是人啊
再看看当初对苏联强硬的芬兰在战后是如何乖乖听苏联话的:
根据《（1946）》签订的和约,战后芬兰解散了一切法西斯组织,芬兰共产党由地下恢复公开活动,1945年组成了有芬共参加的联合政府。1946年J.K.帕西基维当选总统，宣布奉行对苏和睦友好、同其他北欧国家保持传统合作、与一切国家保持友好关系、不介入大国纠纷的和平中立政策。1948年芬兰政府拒绝接受的计划，与苏联签订《友好合作互助条约》，条约规定：芬承担维护苏联西北边界的安全和不得参加反苏联盟的义务,在上“如有必要,得由苏联予以援助或同苏联共同行动”
----向苏联割了地赔了款,还失去了自由,不得反苏,还得与苏联共同行动
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
 
芬兰甚至比傀儡还听话:
1956年U.K.吉科宁当选总统，继续奉行帕西基维的对外政策；1958年组成以社会、农民党和联合党为主的联合政府,苏联公开表示不信任,召回其驻芬大使，中断贸易谈判,致使该政府执政仅3个多月即告垮台，芬兰史称之为“夜寒时期”；1961年芬兰进行总统选举，苏因对社会、联合党等推举的总统候选人O.洪卡不满,遂以“柏林危机”为由，照会芬兰，援引《友好合作互助条约》中有关规定，要求与芬兰进行军事磋商，迫使洪卡退出总统竞选，芬兰史称之为“照会危机”
-------战后芬兰独立吗,自由吗?连选总统都得看苏联脸色，铁一般的事实从各方面揭穿了芬兰所谓抵抗捍卫自由的谎言，如此听话的芬兰,使世界上一切傀儡都相形失色