中国足球也要政企分开

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 02:13:22
所谓政企分开,说白了就是作为政府职能部门的国家体育总局足球运动管理中心放权,摒弃计划时代的管理手段,给原本应该商业化市场化的足球一个自由的生长空间。
改革开放号称N年了,但是足球界的改革开放似乎动作更慢。如果说一个国家足球的基础是联赛的话,那么我们身边不乏成功的联赛,其主要标志是竞技水平和市场化。
中国足球甲级联赛自1994年始,至今大言炎炎地号称了超级联赛。水平没见提高,经营更加惨淡,称谓倒是登峰造极。改革总是会给关注者带来新的关注点,因此94年推出中甲,也是红红火火好评如潮,当时中国足球还在日本之上,因此没人在意J联赛来了济科之类的过气明星,人们普遍认为,那只是日本国民经济水准的体现,不会给日本联赛带来实质性的变化。
用行政干预等计划经济的手段去管理足球市场,违背客观规律的手段必然产生违背规律的结果。在球市火爆的时代,管理者开始盲目乐观甚至飘飘然,开始以成功者的身份颐指气使,尽管“球是圆的”,却开始“计划起来”,把它掌控“方”的。
在今天中超的收官阶段,仍然有国安内定的传言。可怕的是,这种传言被广为流传并被相当一部分人信任。其背后的因素是,中国足协(国家体育总局足球运动管理中心)素有内定或者行政安排成绩的“传言”历史。比如在中国甲级联赛曾经红火的那段时间里,原本是职业联赛的正常竞争,但是传言中国足协动用某些手段协调,让球市平淡的十冠王辽宁队降级而保球市火爆的四川。此中是否有腐败不得而知,但是多数人相信中国足协会有此类做法——中国体育界屡见不鲜的“乒乓让球”等等,都是行政手段干预正常竞赛的典型事例。动机或许并不可恨,但行为绝对是有悖天理。中国足协天天号称打假,但是什么时候能够以什么样的证据澄清自己“作假”的成分?出现如此之多的“假年龄”“假比赛”,谁是始作俑者?
有趣的是,十一届全运会伊始,便是“内定”新闻不断,这是中国体育界一贯的行政作风的结果,足球只不过是其中冰山一角,当体育这项游戏变异为权力附属物的时候,有什么奇怪?包括足球在内的中国体育管理机关在空前的信任危机下如何取信于民,这实在是个简单而又复杂的不能再复杂的话题。
日本足球的成功源于职业联赛的成功,这首先是日本足协的成就。在足球管理上,日本足协能够摆正位置,合理的履行管理和指导职能。对于日本职业俱乐部而言,足协并不是那个令人畏惧的绝对权力机关,更关键的是日本职业足球联盟。职业联盟负责联赛的竞赛和市场开发,是职业俱乐部的组织结构和代表。如果日本足协像中国国家体育总局足管中心这样贪恋于职业联赛的巨大的经济利润,而频频以行政手段干预职业联赛的运行,日本足球早就完蛋了。不会有好的结果。
中国足球早就有成立职业联盟的呼声,但是一直不能实现。号称民间组织的中国足球协会也一直舍不得同国家体育总局足管中心这个雌雄同体的行政机构分开,更何谈什么足协同职业联盟的“政企分开”。
究竟是什么原因呢?我知道,但我不说。