沉思朝鲜战争60年,开拓中国国际视野新思维!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 00:30:40
60年在朝鲜半岛上中国举全国之力与以美国为首的西方阵营进行搏杀,60年一个甲子而逝,时至今日,国内的某些人还在讨论抗美援朝战争该不该打,这场战争打没打赢;对于一个信奉成者王,败则寇的民族;对于一个时常健忘自己历史并根据一党之政治需要随意篡改历史的民族;再次思考60年的那场尤其是不败而败,为他人做嫁妆的战争;是时候开拓中国在处理国际事务新视野,新思维了。
以我们可爱的彭大将军所言:“它雄辩证明:西方侵略者几百年来只要在东方的一个海岸上架起几尊大炮就可以霸占一个国家的时代是一去不复返了。”朝鲜战争开始于38线,结束于38线,在结束朝鲜战争签完字后,克拉克无可奈何地告诉记者:“我们失败的地方是未将敌人击败,敌人甚至较以前更强大,更具有威胁性。”后来,克拉克在回忆录中沉痛地写道:“我获得了一项不值得羡慕的荣誉:那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦!我想,我的前任 麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”联合国军司令官、美国四星上将克拉克的话,再清楚不过地说明了谁是这场战争的胜利者。----或许从上述两位这场战争最高指挥者来看,中国在军事上以落后两个时代武器装备将世界上头号强国拖在半岛的38线上,朝鲜战争可能是平局,而对于中国来说,是一场不折不扣的历史性的胜利。实事真的如何呢?给大家举个简单的比喻,一个穷人有1万块钱,一个富人有100 万块钱,一天这个穷人头脑发烧要与富人比试烧钱,结果这个穷人烧掉了9000块钱,那个富人也烧掉了10万块钱;于是乎这个穷人就兴高采烈的到处炫耀: “我终于赢过了富人,他的损失比我大。”在这场战争中,中国可以说是举全国之力与美国为首的西方阵营进行大厮杀。这就好比当年的萨达姆来单挑美国,结果如何呢?如果单纯以杀伤力来讲,以老美的军力,估计伊拉克人早就灭绝了好几遍了;话再回到60年前,中国虽然人多,再多也多不过子弹吧?
1949年历尽浩劫中国民族好不容易结束了一个多世纪国内外战争,积贫积弱的中华民族正如大病初愈的病人,急需修生养息,来重建家园。又是一场更大的浩劫压在国人头上,正如一个大病初愈的病人又被抽取了一大管血。
在国际法则中,没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永恒的利益。国与国关系莫不如此,与朝鲜结成的所谓友谊,以数十万将士的鲜血和数不清的物资与援助换来不了一个唯中国政府马首是瞻的小朝鲜,而是为世人所不齿的流氓加无赖国家,一个十足封建王朝的独裁政府。看看朝鲜人今天的处境,我们数十万将士的鲜血和数不清的物资与援助是不是白白浪费了???
最笨的人就是在同一块石头上绊倒两次还在责骂这块石头的人。同样的悲剧又在10多年后的越南战场上重新,中国人举国之力支援越南抗法抗美,结果呢?越南人以中国人援助的武器来打中国人,呜呼,真是千古奇闻!!!
想到这里这是无语了,我们真的不想说:最笨的人就是在同一块石头上绊倒三次还在责骂这块石头的人!
是时候开启中国外交新思维了,与其每年拿不菲的钱去扶持一个扶不起来的“阿斗”,不如拿来发展军力,御敌以千里之外。朝鲜当前的政治体制极端腐朽,经济严重凋敝,而朝鲜当局从民族主义情绪上对中国(尤其是中韩建交后的中国)并不信任。这导致了近二十年中中朝关系的反反复复。朝鲜在挑战国际社会的同时,也在不折不扣地挑战中国的安全利益。而中国却对它有些无可奈何。与其伤其十指不如断其一指,我想我们有责任也有勇气做出正确的抉择!