杂谈斑竹评略

06年夏天的时候因为等签证在上海逗留了几天，在非常偶然的机会认识了几个经常泡搜狐论坛的网友。那是我唯一一次跟搜狐的网友面对面。他们为我说了很多有关搜狐、有关杂谈的人事，尖刻，毫不留情面，我愕然。实际上，因为离上海比较近，04、05年都曾经有朋友邀请我去上海参加搜狐网友的聚会，如风，夜无边都有参加。由于各种原因，都未能成行。那种“聚会”看起来很风花雪月，其实把“见面”变成另一意义的“拆面”也未可知。对于那些斑竹而言，论坛的另一真正意义是“祭坛”，而对杂谈的斑竹来说，“祭坛”的意味就更明显了。那里埋葬的也许是自己的青春、热情、虚荣，现在想想，也许它们都是可以挥霍挥霍的，仅此而已，别的都是扯蛋。
斑竹按时间顺序排列，分权术、学识、才华、技术、心理素质五个层面而写。满分为10分，6分及格。
古典话梅
对她的某种尊敬，就不打分了。
古典话梅是杂谈的奠基者，后来的杂谈网友多数不认识她。事实上，就是我来杂谈时，话梅也已经离开了。她给我留下印象最深的无疑是那个流传非常广的“也许我会反对你的观点，但我会用一切乃至我的生命捍卫你发言的权利”的签名。我认为，这签名已经说明了一切。她是个有胆识的女人，让我敬佩。所有曾经或者即将在杂谈张牙舞爪的“文豪”们，在这句话前，如果你做不到这点，那么你们其实就是小丑一个！话梅《闻香识男人》的文章给我很深的印象，因为通过它，我才很现实地感觉到她是个女人。跟她没什么交往，这算惊鸿一蔽吧。
林归鸟
权术：10分。能在杂谈首席斑竹的位置上做到搜狐社区总编，并领去搜狐开出的薪水，在杂谈历史绝对是前无古人，后无来者了。无论是对上还是对下，他都是个长袖善舞的人物。对反对他的和支持他的网友都很有一手。唯一的败笔和诟病是笔公在自由下课的时候，不合时宜的写了一个既不象代表社区也不象代表个人的、有《人民日报》风格的批评帖子，同时在笔公后来出任“十大作家”评委的时候，有拉拢笔公的嫌疑。
学识：9.5分。在曾经的“搜狐第一”杂谈这论坛，林归鸟算是个非常有学识的人。他有点迷恋尼采，信奉古希腊哲学。作为７０后的中国年轻人，他有点太现实了。但这不是他的错，而是一代人的错。作为西方哲学，且不论其他，它跟中国传统思想的区别就在于更重视实践性。我们既然不能去实践，那么再好的思想也就是披在身上的外衣而已。“意识形态”挂在头上，算了吧，一切就不要扯淡了。
才华：9分。林归鸟的杂文和小说已经说明了他是有非凡才华的人，他欠缺的也许只是没有人真正赏识。他已经是一个个人意义上的作家。他面对着一个悖论：继续自己个人化的写作，还是用尽手段去获取名利；痛苦在于很少有人读懂，而这正是体现价值的所在，一旦没痛苦，价值也不复存在。
技术：9分。在管理论坛的技术上，林归鸟是相当娴熟的。他懂策划，会炒作。从纯技术方面来讲，他在雅凡的熏陶下，做做网页，弄弄网刊不在话下。为数不多的几期《狐说社》网刊就可以说明问题。
心理素质：10分。他是个意志坚定的人，从不优柔寡断，拖泥带水。面对板砖时，很少感情用事。总之，这是他的强项。
楼主
权术：6分。楼主身上有很多可爱的地方，原因可能是多方面的，比如他的睿智，比如他的不经意间的幽默。但在我看来，不善权术也是其中之一，在我看来，这绝对是优点。我在杂谈做过几天首席，而他当时是我的主管，即人文社区的首席管理员。我抱怨他对我的工作支持不够，他不假思索马上回答：“这怎么可能呢？”然后为自己辩解。如果他善于权术，肯定不会回答地那么快。作为一个处事低调，个性不张扬的７０后人物，他身上缺乏“宁折不弯”的气魄。我看过他为夜无边而写的一份述职报告，写得非常的认真。我认为，让楼主这样不善权术的人周旋在杂谈和人文社区这样的是非地，颇有点忍辱负重的意味。我不知道他是何时，用何种方式离开搜狐的，但不管怎样，对他来说是一种解脱，而对杂谈来说，也是一个时代的结束。因为，从林归鸟开始，到楼主的离去，一个最好的杂谈就到了它的终点。
学识：9分。楼主的思想缺乏一个明白的主线，比较繁杂。个性上的不够坚定，体现在他的文风和思想当中。在我看来，跟林归鸟的古典哲学为核心不同的是，他更偏重后现代。当然，这仅仅从他的《费边精神》是不能够得到佐证的。他的杂文风格多样，虽然以乱弹居多，但不管何种题材，他都可以信手拈来，腾挪婉转，自成一体。在杂谈历史上，他至少可以排在林归鸟、郝歹之后列前五位吧。
才华：9分。楼主从不给人惊艳的感觉，他的才华是需要细品才能体会到的。林归鸟说他是“极品文痞”，有“温柔而锐利”的一面，我认为这样的评论相当到位的。
技术：7.5。这分也许过高了。无为而治，低调打理论坛是楼主一贯的风格。从手腕角度而言，他管理论坛的技术可能只有５分。而从纯技术角度而言，7.5分又太低了。
心理素质：7分。他的个性弥补了一部分心理素质的不足。跟飞血洛阳的肉搏多少锤炼了他的抗打击能力。后来面临的一些砖战，他也是抱着“全身而退”的指导思想，而从不会有“鱼死网破”的决心。
郝歹
权术：0分。在杂谈，我后悔做的有两件事，其一就是邀请郝歹来杂谈做斑竹。让一个对权术一无所知的人来做杂谈的斑竹，这是个后果非常严重的玩笑。我知道，这对郝歹，对杂谈都没有任何好处。
学识：9.5分。得承认，大部分网友对郝歹提出的批评是有道理的，因为他只会提出理性的质疑，而没有建设性的建议，即只破不立。但这对于生于８０年代的郝歹来说，是不是要求过高了？。这个出身苏北的年轻人就读于北京某高校，２００６年毕业，与那些成名已久的“８０后”作家相比，他一不靠卖弄文字谋生，二远离“风花雪月”，你还能要求什么呢？
才华：10分。“小资”和“Ｘ个代表”是二十一世纪初中国公众用得最为频繁的两个词。这种群体语言的流行和泛滥固然可以看作是文化的变迁和进步，但是，我更愿意看作这是我们自己在打自己的耳光。民众的意愿和国家＊政＊治意＊志勾搭为奸，这确实比手淫更有强烈的快感。用这种手段来掩盖精神上的茫然和道德上的无助，真实地凸现了我们这个时代在思想上的苍白。郝歹创作的主要是杂文，题材多样，既有文艺批评，时事评论，也有哲学小品，心情随笔。当然，最吸引眼球的还是莫过于那些尖锐和敏感的话题，虽然不少有隔靴搔痒的嫌疑。但是不管怎样，郝歹确实是为小资奉上了一记响亮的耳光。只不过他是抽打在麻木的灵魂上，发不出任何“啪啪”的声音。鲁迅先生是在解剖国民的灵魂，而现在的郝歹，基本做到了灵魂的自虐。那么是继续虐待下去呢，还是学会拿起手术刀？试着去解开那些伪装得比真实还真实的脸面？
技术：2分。不及格。在到处喷粪的论坛，他的技术确实太缺乏了。一个只会看看帖子，写写帖子，跟跟帖子的人，最好不要去当斑竹。
心理素质：5分。不及格。郝歹有坚强的一面，比如他对理想的追求，他对民＊主和自＊由的痴迷。在论坛上，这些都没用。隔着宇航服，你就别幻想弄个湿吻了！
写于06年-07年间
后面几位待续
洪错
权术：9分。
学识：6分。
才华：6分。
技术：6分。
心理素质：9分。
帅哥在何方
权术：10或0分。
学识：7。
才华：7。
技术：9。
心理素质：10。
千岱
权术：6分。
学识：7分。
才华：9分。
技术：6分。
心理素质：7分。
红蓝
权术：6分。
学识：6分。
才华：9分。
技术：8分。
心理素质：8。