基于短缺的策略形成缺乏长期性与前瞻性

 3推荐基于短缺的策略形成缺乏长期性与前瞻性
大家回顾一下我们国家的发展策略，可以看到我们的国家发展策略在改革后都是因为短缺需要而产生的发展策略，从根本上讲应该不是什么发展策略，而只能称为“应急措施”。
现在我们拥有两万多亿美元的外汇储备，而却不知道怎么使用，甚至于“专家”还发出“我们不买美国国债买什么”这样的反问。这是国家储备发展战略吗？既然我们不需要那么多的外汇，为什么还极力的推动出口？还极力耗费我们的资源换取别国的白条（美元国债或纸币）？这一切源于我们改革开放时缺乏外汇，有外汇缺乏恐惧症，因此外汇对国家来讲是多多益善，这样发展下来就形成了被美国国债绑架的局面。
再看，全民学习英语。这本来是殖民宗主国极力推行的政策。而我们现在倒好，根本不需别人来强行推广而是举国上下全部学习英语，干部升职、学位报批，考研、考博等等所有的一切指标都与英文水平挂钩，恨不得忘掉中文将母语改为英文。为什么？因为改革开放初期，邓小平出使美国，我们找不到合适的翻译，需要到香港去找。因此才有全民学英语并以英文水平为指标的各类升职指标。这样政策算教育发展策略吗？本来语言只是交流沟通的工具，外交和学术自然有哪些专门人员，他们掌握流利的英文是理所当然，可是让全民都学习英文呢则是一种巨大的教育浪费。我国有百分之九十的人学完语文根本没法运用，而这些英语的学习指标则一路占用着多数人的学习时间，耗费着大料的教育资源。这样源于短缺的发展策略可以称为国家发展战略吗？由这两个简单的例子我们可以看出毛泽东的建国和指导方针是多么的英明！！
回头再考察我们的改革发展策略，“摸着石头过河”。说直白点的，那就是看着办。这又有何发展策略可言？在抗击三年自然灾害时期，我们的领导邓小平从包产到户中看到了市场经济的刺激效用与活力。这是以后我们国家以“计划经济为主，市场经济为辅”的思想原型，而坚持计划经济为主的还是陈云等老干部。现在看来，坚持计划经济对于我们现在的健康发展是何其的重要。改革初期，西方市场经济理论我们很少有人接触和了解，因此鼓吹股份和市场的厉以宁、吴敬琏就因此而成为国家的理论专家，而他们只不过是拾人牙慧，并无独创性的见解。他们炒作搬弄的只是西方的市场理论。可那时这样貌似有理的理论还是相当的吸引人的。
我们因此就走上了一切向钱看的发展道路。而我们国家一直遵循的“不贵难得之货”的治国理念就这样被废弃。结果是什么？道德沦丧、官员腐败、人际关系生疏恶劣。民众不知道为什么而生活，生活的目标好像是追逐钱财。而民众追逐钱财的能力肯定要比那些手中掌管权力的官员们弱很多。由此，原来的公平的社会在分配机制上，又被再次剧烈拉开差距。
本来我们就不了解的西方的市场经济理论，基于解放个人生产积极性的需要，我们要采纳西方市场经济理论，那么，就只好人云亦云。记得90年代初期西方的理论和舆论导向是：中国的储蓄率太高，对于以后经济的稳定发展构成了巨大的威胁，甚至将之称为“笼中虎”。用猛虎来形容可以达到吓人的效果。果不其然，我们已失去集体决策机制的领导们断然采取扩大消费市场，释放消费力，解决“笼中虎”问题的措施。那就是房改、教改、医疗改革。而这样的改革却成为了现在政府负担。覆水难收，大部分的社会问题就是因为这三改而造成的。大家可以清楚地看到，如果现在医疗问题、教育收费和公平问题以及住房问题解决了，那么我们的社会肯定会比现在和谐得多。可是怎么解决呢？初始的短期策略执行了，后续的麻烦却要现在的政府来承担？不可否认现在的政府和领导为了人民的利益的努力奋斗，例如改善农民的生活和收入改善城市低收入任务呢的生活问题等等。但以前错误的政策做造成的巨大危害要怎么来善后？这是政策短期化的结果。
再有，大家看到美国发生金融危机，都很担心。可是西方经济理论关于市场经济系统的危机理论根本就牛头不对马嘴，还不如马克思的经济理论中肯。担心中国发生经济危机，需要防范经济危机在中国发生就必须知道经济危机为什么发生？怎么发生？西方的什么“消费不足”的解释是本末倒置。在消费理论上我们政府已经吃过一回亏，现在应该有所警醒。
如果我们的“专家”们对于马克思经济理论有所认识，那么就知道西方市场经济系统的毛病全都是因为虚拟经济的扩张而引起的。现在西方发达国家的经济虚拟化程度已经都超过90%，而我们国家现在的虚拟化程度只是40%左右，要防止经济危机在我们国家发生现在闲置虚拟经济的发展还不迟。如果发挥在那到想欧美国家一样的虚拟化程度达90%，那就是病入膏肓，难以医治。西方周期性的危机是因为虚拟经济的过度发展（有需要我会专门发文来仔细阐述）。
人无远虑，不由近忧。政府更是这样，如果基于眼前需要而推出政策，那么后续的问题的就无穷无尽的出现。政策的制定必须要有长期性和前瞻性。
  阅读全文(25) | 回复(0) |反映问题 | 引用通告(0) | 编辑

标签：消费，经济危机，社会问题 

• 上一篇：分析鸠山由纪夫的难言之隐
• 下一篇：社会主义经济理论研究漫议