中国需要最后一个活着的榜样

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:57:51


中国需要最后一个活着的榜样

——必须结束榜样都是死人的历史!

联合早报网刊发郞遥远《期待中宣部号召向网民学习》[9927],看后感慨良多。世界上任何一个不断发展、不断进取的民族,都不会忽视、漠视榜样的力量:在美国,无论是林肯还是华盛顿.至今都仍然被千百万人视为民族英雄。向公众陈列展示历任总统的画像、履历及“丰功伟绩”,已是不可更改的制度。半个多世纪前,前苏联军民在莫斯科终止了纳粹军队的前进步伐,到今天仍是俄罗斯人民的骄傲。在克官无名烈士墓前,总有新郎新娘向祖国保卫者献花。

“一将功成万骨枯”,这是中国的古代史传说的英雄时代;一贤名就定尽瘁,则是中国当代史传颂的榜样时代。

一部《三国演义》,一部中国古代史告诉我们,谁杀得人多,谁就是英雄。英雄级别也由此类推,杀人最多的必定是最大英雄,这成了中国古代史的一个定律。

现在进行时的当代史告诉我们,谁被号召向他学习,谁成了榜样,谁的生命多半走到了尽头。而且,只要他还活着,断然不会被号召学习的,特别是不会被号召全党全军全国人民向他学习。这几乎也成了中国当代史的一个定律。

雷锋、孔繁森、郑垧靖们如果活着,肯定成就不了贤者、榜样之名。因为按照中国官场选拔干部的潜规则,比如一个单位,就一个提升的名额,本来还有几个人自己感觉可以争一争的,还有点儿希望,如果他一个同级别的活人,一下成名了,被组织上号召向他学习了,这提拔的名额就可能非他莫属,没有别人的份了!可是,那些活着的雷锋、孔繁森、郑垧靖们,却往往未必正好得管干部的领导的欢心。这不就乱套了吗?

还有,人只要活着就可能会变,如果变坏了怎么办?所以,越是真贤,活着的时候,越不能宣传,越不能号召向他学习。何况还有沉重而沉痛的历史教训,1949年底1950年初,至少刘少奇、周恩来、朱德三人都分别比拼着写过一篇同名文章,叫《学习毛泽东》,后来还有林彪手书的“四个伟大”,结果就是大家都看到的那样……宣传“桃园经验”时的刘少奇们再不会说“学习毛泽东”,他要人家学习他,于是走上了不归路……

中国历史就是如此地残酷。古代史如此,当代史亦此。究其原由,盖因中国人过于自私和中国个人过于孱弱,而且散漫,总是希望和幻想别人“毫不利己,专门利人”而他自己可以偷偷地得到免费服务,而真还有不老少的人想做圣贤,尽管几千年过去了,真能称得上圣贤者有几人?没有圣贤,人民的日子还得过……

所以,我不得不说,遥远君提出的“让中宣部号召向网民学习”,似有镜中花、水中月之嫌,网民们未必会开心,恐怕还是不期待为好——中国必须结束榜样都是死人的历史!

如果定是要期待,那就期待中国人,包括网民,早点拥有自己的公共空间,早日养成自己的公共性,早日养成权责对称的心理习惯、行为习惯吧!让自己从理性经济人、理性政治人、理性文化人,早点成为组织经济人、组织政治人、组织文化人,也就是让中国形成真正的社会。

一旦中国的社会主义,也有了名副其实的“社会”可以依托,中国就走上了一个正常发展之途。所以,我期待中国早日成为一个有真正社会理念、倡导一种和谐共生哲学的社会主义共和国。

中国需要什么样时代榜样?我想,中国什么榜样都不需要,但也许需要最后一个榜样,一位改写中国英雄、圣贤历史的活着的榜样,那就是有勇气、有智慧、有慈悲心的推进中国成为“大社会主义”的伟大政治家榜样!