两任县委书记协同腐败“心照不宣”的警示---人民网

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 21:31:30

两任县委书记协同腐败“心照不宣”的警示

 

2010年07月02日15:56  来源：人民网-观点频道


　　前任武宣县委书记李启亮在升迁来宾市副市长后落网，彭进瑜继任武宣县委书记后，在任上被查处。（广西新闻网2010年07月02日）

　　公诉机关指控，彭进瑜担任武宣县县长和县委书记期间，涉嫌受贿200万余元；李启亮非法收受下属和当地投资商10余人的人民币97万元、美金3500元、价值人民币66968元的“劳力士”手表一块及价值人民币10.1万余元的免费装修。

　　把这两任县委书记放在一起，我们能够发现许多惊人的相似之处：

　　第一，腐败期间惊人相似。继任县委书记彭进瑜腐败期间为2002年至2009年；前任县委书记李启亮为2001年至2009年。也就是说，他们的腐败几乎是同时的。

　　第二，都是“边腐边升”。2005年，彭进瑜由县长升为县委书记，2009年12月还公示为副厅级干部；李启亮升为副市长。

　　第三，受审时间惊人相似。前任县委书记6月9日开庭审理，继任县委书记6月24日开庭审理。也就是说，他们几乎是共同落马的。

　　由此分析，这两位县委书记的腐败是一个利益共同体，是绑在一条绳子上的蚂蚱，同生共死的。如此腐败案例，令人担忧，给人警示。笔者觉得，至少给我们三个方面的启示：一是腐败在某些地方、某个范围、某些官员那里成了一种共识、一种规则，甚至就是一种“风气”。大家要么是协同腐败，要么是心照不宣。

　　二是权力缺乏有效制约和监督。县委书记作为一个地方的“一把手”，权力几乎是不受约束，尤其是遇到了同样腐败的县长之后，就如找到知音一样，牢牢掌握了一个地方的“大权”，谁还能制约他们？谁还能监督他们？

　　三是干部选任制度存在漏洞。在长达9年的时间里，两任县委书记共同腐败，却还能边腐败边提升。这其中的很多问题值得我们深思，一个干部到底该如何实现科学而全面的考核考察？在现实的制度执行中，我们到底还存在哪些漏洞？如何才能真正防止边腐边升？一个最关键的问题在于，如何实现民众的有效参与、监督？
两任县委书记协同腐败“心照不宣”的警示---人民网 县权改革何解：剖析两任县委书记的“腐败接力” 右玉18任县委书记的政绩观其实很简单 安徽三厅官落马受审 任县委书记时卖官十年(图) 湖南5名厅级干部任县委书记 彰显人事调整新导向 安徽三厅级官员落马受审 任县委书记时卖官十年-搜狐新闻 广东纪委副书记谈李启红王华元等腐败人物背后的故事---人民网 王石川：武汉大学腐败门的警示 [转贴]武大腐败门的警示 王石川：武汉大学腐败门的警示 “一夫二妻”腐败书记背后的问号 揭穿男人心照不宣的潜规则 揭穿男人心照不宣的潜规则 揭穿男人心照不宣的潜规则 副书记李卫民出逃挑战反腐败调查的警示 副书记李卫民出逃挑战反腐败调查的警示 安徽巢湖卖官书记编织腐败网 两副市长被免职 腐败书记日记（ 最好的警示教育是自省?--中国共产党新闻-人民网 人民网：极左思想与腐败的渊源 贫困县的“腐败书记”是谁“养”成的？ 林伟：贫困县腐败书记是谁“养”成的 小学校长拟任县教育局党委委员和一个办事处、二个镇党委副书记。 协同软件的来龙去脉