神马文学网东方晓：城市为谁而变(南方周末 2005-12-8)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/01 04:29:58
城市为谁而变
南方周末 2005-12-08 14:55:49
□东方晓
家里要来客人，事先收拾整洁，不显零乱即可；若是大张旗鼓，粉刷墙面，更换窗帘，再摆上几盆绿色植物，一定让人摸不着头脑，还以为要迎娶新娘子。可是放大到一个城市，就有这样的事情发生。
每逢商贸会、运动会等大型活动，城市就要兴师动众，因为要来大批高官、要人、巨贾、名流，因为要向来宾展示本地的市容市貌、管理水平。于是旌旗招展，标语飞扬，口号纷出，不一而足。于是土木大兴，铺路架桥，绿化治污，热火朝天。
前不久本地的一次盛会已让人感受到非凡的变化。以我的住处为例，原先日日走过的一条路坑坑洼洼，晴时土，雨时泥，数年不变，如今恰逢时机，终得拨云见日，马路平整得能溜冰，路边的房屋统一着色，沿河植树种草，焕然一新。为缓解拥堵的交通，一桥飞架南北，开阔畅达。我不明白，变化为何总要靠契机来推动，需造势来展示，甚至用牺牲来换取？有多少人知道这些变化的背后，是以某种牺牲为代价的呢？我很清楚，前者是马路的一边全遭拆迁，包括大大小小的店铺；后者则破墙而入，越过小区的公共用地，直逼居民的窗口。就这样，一部分人的环境得到改善，另一部分人的生计可能成了问题；一部分人的出行得到便利，另一部分人的权利却遭到侵犯。当得利的人群加入到媒体的合唱，同醉于城市的更新与变幻，共谱出高分贝的满意率时，又有谁去关注那些失利者的现状与未来？如果对这样的事实熟视无睹，谁又能保证下一个代价不由我们来承担？
其实不独“有事”，即便“无事”，城市依然透着“扩张”下的急功近利。一些地方的认识和做法实在让人费解与不安。前不久外出开会，见到一片拆迁地的围栏上，赫然打出“视个人利益淡如水，看党的事业重于山”的标语，吃惊不小：中央的精神是“群众利益无小事”，党的宗旨是“全心全意为人民服务”，可是居然有人将两者对立，置个人利益于不顾。当每一个个体的利益遭遇淡化、稀释，被“各个击破”，整个人民群众的利益也就难以得到保证。一些人以这样的幌子，不过是借此堵塞民怨，好加大工作“力度”，为自己捞取政绩甚至徇私枉法打开方便之门。据生活在另一城市的朋友说，他们居住的小区需要拆迁，理由是省里官员视察后，指出那片区域有点乱，应好好规划，于是市领导立马下达拆迁令，至于如何规划，哪管许多，先拆再说。朋友说那儿根本没到拆的程度，倒是呼声高、真正需要改善的地段反而迟迟不见动静。这种唯上不唯实、脑袋提在别人手中的“建设者”，让人看不明白究竟是以谁的利益为重！
在我看来，一个城市的建设与治理，应以所有市民，包括外来人口的福祉为出发点，有其近期与长远的规划，而不是以某项活动为契机，抓住了就大干甚至乱干一场，抓不住就缓干乃至不干，不是以某个人的意志为转移，更不能成为“政治秀”的表演，与民争利。
面对一座座高楼大厦，面对一个个日新月异的变化，我们有理由在惊叹和喝彩的同时，冷静地追问其背后鲜为人知的故事：有没有人因此流离失所，沦落至城市的边缘？有没有人因此失去谋生之路，陷入贫困的境地？有没有人因此维权无门，踏上漫漫无期的上访征途……追问的目的只有一个，避免同样的事情发生，——哪怕只是为了不落到我们自己头上。
南方周末 2005-12-08 14:55:49
□东方晓
家里要来客人，事先收拾整洁，不显零乱即可；若是大张旗鼓，粉刷墙面，更换窗帘，再摆上几盆绿色植物，一定让人摸不着头脑，还以为要迎娶新娘子。可是放大到一个城市，就有这样的事情发生。
每逢商贸会、运动会等大型活动，城市就要兴师动众，因为要来大批高官、要人、巨贾、名流，因为要向来宾展示本地的市容市貌、管理水平。于是旌旗招展，标语飞扬，口号纷出，不一而足。于是土木大兴，铺路架桥，绿化治污，热火朝天。
前不久本地的一次盛会已让人感受到非凡的变化。以我的住处为例，原先日日走过的一条路坑坑洼洼，晴时土，雨时泥，数年不变，如今恰逢时机，终得拨云见日，马路平整得能溜冰，路边的房屋统一着色，沿河植树种草，焕然一新。为缓解拥堵的交通，一桥飞架南北，开阔畅达。我不明白，变化为何总要靠契机来推动，需造势来展示，甚至用牺牲来换取？有多少人知道这些变化的背后，是以某种牺牲为代价的呢？我很清楚，前者是马路的一边全遭拆迁，包括大大小小的店铺；后者则破墙而入，越过小区的公共用地，直逼居民的窗口。就这样，一部分人的环境得到改善，另一部分人的生计可能成了问题；一部分人的出行得到便利，另一部分人的权利却遭到侵犯。当得利的人群加入到媒体的合唱，同醉于城市的更新与变幻，共谱出高分贝的满意率时，又有谁去关注那些失利者的现状与未来？如果对这样的事实熟视无睹，谁又能保证下一个代价不由我们来承担？
其实不独“有事”，即便“无事”，城市依然透着“扩张”下的急功近利。一些地方的认识和做法实在让人费解与不安。前不久外出开会，见到一片拆迁地的围栏上，赫然打出“视个人利益淡如水，看党的事业重于山”的标语，吃惊不小：中央的精神是“群众利益无小事”，党的宗旨是“全心全意为人民服务”，可是居然有人将两者对立，置个人利益于不顾。当每一个个体的利益遭遇淡化、稀释，被“各个击破”，整个人民群众的利益也就难以得到保证。一些人以这样的幌子，不过是借此堵塞民怨，好加大工作“力度”，为自己捞取政绩甚至徇私枉法打开方便之门。据生活在另一城市的朋友说，他们居住的小区需要拆迁，理由是省里官员视察后，指出那片区域有点乱，应好好规划，于是市领导立马下达拆迁令，至于如何规划，哪管许多，先拆再说。朋友说那儿根本没到拆的程度，倒是呼声高、真正需要改善的地段反而迟迟不见动静。这种唯上不唯实、脑袋提在别人手中的“建设者”，让人看不明白究竟是以谁的利益为重！
在我看来，一个城市的建设与治理，应以所有市民，包括外来人口的福祉为出发点，有其近期与长远的规划，而不是以某项活动为契机，抓住了就大干甚至乱干一场，抓不住就缓干乃至不干，不是以某个人的意志为转移，更不能成为“政治秀”的表演，与民争利。
面对一座座高楼大厦，面对一个个日新月异的变化，我们有理由在惊叹和喝彩的同时，冷静地追问其背后鲜为人知的故事：有没有人因此流离失所，沦落至城市的边缘？有没有人因此失去谋生之路，陷入贫困的境地？有没有人因此维权无门，踏上漫漫无期的上访征途……追问的目的只有一个，避免同样的事情发生，——哪怕只是为了不落到我们自己头上。
东方晓：城市为谁而变(南方周末 2005-12-8)
“嘉旺快餐”因肯德基而变，“肯德基”为谁而变？
你的人生为因谁而变
一个无需择校的城市(南方周末 2005-12-1)
濮存昕：豪华剧院为谁而建(南方周末 2008-9-4)
[2008/09/03]【南方周末】濮存昕：豪华剧院为谁而建
濮存昕：豪华剧院为谁而建(南方周末 2008-9-4)
杨涛：维权律师的“丧钟”为谁而鸣(东方早报 2008-9-26)
易妤：为领导而“残疾”(南方周末 2010-3-24)
当城市为汽车而造：王 军
南方周末 - “任仲平”为改革而生，“郑青原”因何而生 探秘人民日报评论台前幕后
为谁而哀
为谁而活
为谁而活？
为谁而活
为谁而活？
检讨中国城市排水系统(南方周末 2007-8-9)
警惕城市开发中的黑社会潜流(南方周末 2007-4-12)
南方周末 - 京城名律师将聚重庆 他们为涉黑案而来
南方周末新闻:“任仲平”为改革而生,“郑青原”因何而生-2010年11月11日
医院为谁而设，为谁而医？
丧钟为谁而鸣
丧钟为谁而鸣?!
地,为谁而白