新科小丑记（一家言）

笔者认为，这是拿着美女的标准去套壮汉，完全摸不着边的事儿。

事实上，他们无非就是艺坛上的丑角，或者说是类似于马戏团里的小丑，他们表演的目的无非是让观众开心，进而开怀大笑。只要无伤大雅，只要不败坏社会风气，只要不违反伦理道德，只要不触犯法律，就无可指摘。

中国的文艺界几十年来，已经承受了太多的千篇一律、千人一面，承载了太多的、严肃的政治教育任务，时代进入到了今天，文明的社会到了需要多元化的时候了。

至于什么“思想、内涵”啦、什么“高雅、低俗”啦，并不是很重要的，重要的是让观众能笑起来。能同时兼顾正面的宣传教育当然更好，但这不是必须的、一票否决的要求。你不能拿戏剧里正派主角的标准要求他们，更不能用思想家、道德家的标准来要求他们。 

笔者在此特别声明，本文中“小丑”的含义，绝不是我们日常用语中的那样，饱含着深深的贬义，而只是一个中性的名词，一个马戏团里众多角色中的一种角色而已。

显然，小丑并不是马戏团最主要的角色。但是一个受人欢迎的马戏团，除了主要节目叫座之外，还必须要有一到两个出色的小丑演员。他最主要的作用，就是在观众观看紧张惊人的马戏节目的间隙里，表演让人捧腹大笑的小节目。

所以可以说，小丑就是带给人们欢乐的角色。为了让观众欢笑，有时候他甚至不惜对自己自嘲和作弄。换句话说，能让观众笑起来，就是成功的，观众笑不起来，再有思想内涵又有什么意思！观众是来享受的，而不是来受教育的。

在西方国家里，马戏团里的小丑，是个受人欢迎的角色，尤其是老人和小孩特别喜欢。甚至有小孩的志向，就是长大以后，做马戏团里的小丑！

当然，一两个小丑，并不能支撑起一个马戏团。马戏团的主角，是那些技艺高超的演员们，还有他们驯养的兽类。是这些主角，搭起了一个马戏团的骨架，撑起了马戏团的场面。但是，优秀的小丑，他的表演能够给马戏节目锦上添花，让观众在扣人心弦的紧张之余，放松地大笑几声而已。

赵本山和他的徒弟，在中国的艺坛上，就是这样的角色。我们既不能把他们的小品，当成各类艺术表演的主角，当成比戏剧、电影、歌唱、舞蹈和音乐更完美的表现形式；也不能把他们本人，看作比那些受人尊敬的、严肃的艺术家更高尚的人物，认为他们可以替代之；更不能说赵本山们，代表了中国艺术的最高境界。

自然界需要百花齐放、多彩多姿：既要有参天的大树，又要有低矮的灌木，更要有遍地的野草；既要有姹紫嫣红的鲜花，也要有平实无华的绿叶，当然还有让人胆寒的荆棘。这样才是繁荣昌盛的世界本色啊！

同样，中国的艺坛，赵本山们不是最主要的演员角色，更不是演员的全部。但是中国的艺坛需要赵本山们。他们在艺坛中的地位，用一个不恰当的比喻，是马路旁人行道边的、一群长着靓丽可爱小花朵的灌木丛。

我们不能用深山老林里参天大树的标准，用国家公园里国树国花的标准，或者奇花异草的标准去考察它们；我们只能用它们是否让我们看着顺眼开心，同时没有毒害，用这个标准来评判它们。

赵本山们只是些搞笑的演员，他们的任务就是让观众紧张的工作之余，开怀放松地笑一下而已。我们既不需要过分地拔高和赞扬他们，也无需用过高标准来苛求和责难他们，以平常心看待之即可。 

一个受人欢迎的小丑，当然可以给马戏团增添不少掌声，也是一个成功马戏团的、不可缺少的组成部分。但是小丑就是小丑，他不是主角，主角是那些身怀绝技、技艺高超的演员和他们驯养的兽类。小丑更不是马戏团的全部，倘若一个马戏团，只剩下了小丑还算受人欢迎，那么这个马戏团距离倒闭的日期，也就为期不远了。

同理，中国艺坛有了赵本山们，给了中国观众很大的精神享受，带给大家许多的开心和欢笑，所以赵本山们是中国现代艺坛的、不可缺少的一部分。但是赵本山们不是艺坛的主角，主角应该留给那些创造了能给民族带来精神思考、给人民带来正面引导意义、给观众带来心灵震撼的、严肃的艺术家们。

很可惜，几十年来，中国文坛、中国艺坛这样的文学家、艺术家们很少，而文学大师、艺术大师更是凤毛麟角，这不能不说是时代的悲哀、民族的悲哀啊！

而头顶全国人大代表、著名艺术家光环的韩再芬，刻意在媒体关注两会的时刻，面对镜头和话筒，大声地批评赵本山们，笔者窃以为是狗咬耗子、同类相残之举。国家、民族和人民，希望他们去创造更多更好的精神食粮，尤其是能够青史留名的艺术精品，这才是他们的本分。而不是希望他们，去指责一名还算受到欢迎的演员。

像这样一类的批评，如果出自那些吹毛求疵的文艺批评家之口，或是赵本山们的上级领导，那是可以理解的；假如出自笔者这样的平民百姓，更是无可指摘。可是韩不同，她此次用如此的作秀，来吸引大众目光，真的是太不应该啦！

因为她本人就是从事艺术工作的，并得到了国家更多的培养和照顾，承受了观众太多的期待，理应集中精力，去创造新的更好的作品，回报国家和人民；而不是守着过去那点可怜的成就不思进取，更不能借此来炒作自己的知名度。

假如一条狗，一天逮住１０只老鼠，而放进了一个窃贼。那么主人家一定认为它是不负责任的，因为它的责任，是看住大门，不让窃贼进来，保护主人一家的生命财产安全，那才是正道。

比喻不当，万望当事者予以谅解！