中国人口问题真相:毛泽东与马寅初都错了怎么办?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 15:09:11

 

  • 看你没看到的
  • 4位粉丝

2楼

2.3 毛泽东时代建立和强化了二元户籍制度,阻碍了经济发展和城市化进程,从而延迟了自发的生育模式转变。笔者认为中国的人口问题主要涉及数量、质量、分布、年龄结构、性别比例、人群组织方式这六个方面。歧视农民的户籍制度是一种极端不公平和低效率的人群组织方式,它对人口的数量、质量、分布造成极大的影响,即维持了贫困地区(同样也是生态脆弱地区)的高生育率,促进了人口的过度增长;阻止了农村人口的质量的提升;限制了生态脆弱地区的人口的迁出。
2.4 毛泽东提出的“不要只看到人有一张口,还要看到人有两只手”是有道理的,但是很遗憾的是他没有看到“人还有一个大脑”。整个毛泽东时代对智力资源的轻视(大批知识分子被打成“臭老九”)导致物质生产没有达到原本应有的增长速度,进而导致文革末期被抚养人口高峰到来时物资供应极其匮乏,引发的恐慌是文革后实行激进的“一胎化”强制计划生育政策的重要原因。

3 马寅初对在哪里?
3.1 马寅初提出了人口发展要和经济发展相适应的观点。
3.2 马寅初坚决反对采用人工流产的方法减少人口。
3.3 马寅初提出了比较温和、合理的人口发展目标,即一个家庭生育两个孩子。
3.4 面对批评,马寅初坚持要求公平的讨论,宣称“我虽年近八十,明知寡不敌众,自当单枪匹马出来应战,直到战死为止,决不向专以力压服、不以理说服的那种批判者投降”! 

4 马寅初错在哪里?
4.1 马寅初提出对超过两个孩子的家庭进行惩罚,例如征税,这意味着政府有权控制公民的生育权利,导致一系列的恶劣后果。文革后实施的“超生罚款”、“社会抚养费”、“计划生育押金”都是由此发展而来的。一旦出现“收费障碍”(当事人拒绝缴纳或者无力缴纳),各种非法手段“顺理成章”接踵而至。
4.2 马寅初没有预见到人口发展有其自发的内控规律,没有预见到经济发展对生育和家庭模式的巨大影响,也没有预见到人力资源成为经济和社会发展的第一资源。当然,我们不能用现实发展苛求马寅初50年前提出的理论,但是现实至少证明马寅初的人口理论有重大缺陷。压制讨论是错误的,但是这并不证明被压制的所有言论都是正确的。“马寅初被打压”并不能证明他的人口观点百分之一百正确,即使当时是正确的,随着时间的迁延也会有所改变。

5 现行“一胎化”人口政策集中了毛泽东与马寅初的错误,却舍弃了他们的正确观点。
5.1 阻止信息公开和讨论。目前反对现行人口政策的文章在大多数媒体不能发表,在互联网上的讨论也受到诸多限制。
值得注意的是,尽管受到压制,马寅初的《新人口论》以及后续论战文章当时曾经在许多刊物上公开发表。
道理越辩越明,因此“虽然我不同意你的观点,但是我要誓死捍卫你说话的权利”!
如果计生部门觉得反对意见很荒谬,那就不妨公诸于众让大家批判,正好可以教育大众。
5.2 现在的“一胎化”人口政策仍然把马寅初50年前提出的、已经被现实证明是错误的理论作为“理论基础”。并且从“二胎化”收紧为“一胎化”,“一”和“二”有质的区别,将导致一系列灾难性的后果,例如老龄化危机迫在眉睫。
5.3 户籍制度改革进展缓慢,绝大多数农民仍然被排除在社会保障体系之外,同工不能同酬,缺乏政治权利和司法保障,有些农民被迫“生育求生存”。
5.4 各地政府仍然以各种非法的强制手段推行计划生育政策,株连亲戚、邻居的事件层出不穷。计生委下达的“计划生育七不准”在许多地方成为一纸空文。
5.5 在很多地方,计划生育罚款(社会抚养费)已经演变为一种敛财手段,甚至成为基层乡镇政府的主要财源。