深圳优势无需“再造”
地方主义 2010-06-22 18:42:33 阅读3060 评论10 字号：大中小
深圳优势无需“再造“
6月18日重庆“两江新区”挂牌成立，据说“两江新区”优惠政策将超过上海浦东和天津滨海。差不多同一时间，中央批准喀什设立经济特区，喀什市委书记表示“喀什将以‘东有深圳、西有喀什’为目标……”
上述两则新闻将深圳人对特区外扩的喜悦给稀释不少。前些年深圳人还在惋惜政策优惠上“特区不特“，如今是”内地更特“，加上可能伴随着加薪潮而来的企业外迁潮，和即将到来的人民币升值，会否再次引发”深圳你被谁抛弃“的焦虑亦未知。
“生于忧患，死于安乐“，但忧患意识过强未必是好事，希特勒就是利用当时德国人的忧患意识上台的。社会是巨复杂系统，如果有人声称拥有整全的社会危机解决方案，那么这人多半是骗子。一个自信的社会对这类骗子是有免疫能力的，骗子们往往利用战败或者经济危机期间社会成员普遍焦虑的时机上位。因此，强调一下深圳的优势是有必要的。
深圳的优势有很多，最根本的优势只有一条——毗邻香港。深圳从早期四个特区中脱颖而出，有很多解释，但毗邻香港无疑是最有说服力的。靠区位优势领先不是很有面子的事情，所以愿意提及的人不多，尤其是当领导的，但不能因为面子掩盖了客观事实。只要一国两制长期存在，深圳的区位优势就不可动摇。大洋中寒流与暖流交锋的区域鱼类特别丰富，深圳的情况类似，深圳是接受香港发达服务业辐射最便利的城市。
内地也说要发展现代金融服务业，老实说我不怎么看好，服务业繁荣有赖于高效公正的法律体系。中国现代化过程中，一开始是学最发达的英国，发现英国不容易模仿，后来改学法国、德国、俄罗斯，师傅一个比一个更东方、更落后。英国像个无师自通的寂寞高手，而法国、德国和俄罗斯这些国家的现代化就是不同程度英国化的过程。“学习过程”是容易模仿的，但后果也是严重的，把弯路也学回来了。
中国人又是幸运的，租给英国人一片渔村，收回来一座与纽约、伦敦齐名的繁华都市。香港最宝贵的财富不是维多利亚湾两岸的高楼大厦，而是维系着七百万人的无形的纽带，香港是一个完整的现代社会。中国人数代先辈抛头颅洒热血没有追求到的东西，结果滴血不流就得到了。只不过香港也有英国类似的问题——难以被模仿，所以内地城市宁愿舍近求远去学新加坡。
让别人去做实验品吧，深圳无需赶时髦，只需在保持深港密切联系的基础上，各部门做好自己的本职工作即可，比如教育和医疗卫生部门如何迎接深圳的婴儿潮？婴儿潮是深圳社会从年轻走向成熟的标志，社会治理方面也需要成熟的心态。至于经济方面，被动接受分工即可。只有落后的企业，没有落后的行业。深圳的区位优势和地理上的稀缺性自然会反映在各种价格信号之中，通过市场机制逐步淘汰落后产能，任何人为挑选行业的政策都会付出不必要的代价，错失优秀企业。
神马文学网