“门票经济”观念得改(南方日报 2005-12-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 18:35:13
“门票经济”观念得改
2005-12-05 08:57:17  来源: 南方日报   作者: 付各庄
在广州天河体育中心举行的第六届国际美食节上,围绕门票收取问题闹出了不小的风波:商家呼吁取消——暂时取消——恢复收取——十几家商铺关门谢客,表示不满。美食节将在12月11日闭幕,还有好几天,但组委会负责人表示,门票不会取消。
广州美食节已经举办了五届,因为门票问题闹得“喧宾夺主”,好像还就是这一届。原来不是问题,现在成了问题,而且成了比较大的问题,就需要认真对待。有关人士说,收取门票是广州历届美食节的惯例;且在这届美食节举办期间,每天会有一些文艺表演和游戏活动,这也是门票价值的一部分;更重要的是考虑到了人流量问题,不收门票难以控制现场,甚至危及参观市民的人身和财产安全。除了“惯例”说,是有一定道理的。但组委会还有人说,“面临亏本,必须收取门票作为补充”,显然,与控制人流量之说自相矛盾。
即便美食节没有“门票经济”的文章吧,这种国人潜意识里的观念确实需要改一改。
说到门票经济,最令国人感慨的恐怕就是旅游景点的门票。好多人都是这样,尽管有了足够的心理准备,到了那里,往往还是被高昂的门票弄得进退两难。不进去?那么老远来了;进去?钱花得太心痛,也不值得。旅游门票到了千夫所指的地步,究其根本,正是门票经济被等同于旅游经济。而旅游经济决非卖几张门票那么简单,杭州推出的“免费西湖”反其道而行之,不是也赢得了可观的经济效益吗?前两年,杭州西湖环湖公园全部实现24小时免费开放;随后,西湖周边的一些博物馆、纪念馆等也陆续加入免费行列。杭州人“漠视”门票,不是不要经济效益,而是有他们精明的一面:免费可以引来更多游人;重要的是怎样营造良好环境,让游客心甘情愿消费。而一张门票,有时可能相当于一堵无形的、冰冷的墙。
无论是旅游景点还是别的什么地方,门票的收取不是不可以,但要有一定的合理性。参加美食节的一些市民认为,10元钱的门票确实是个障碍。想想也是,里面卖的东西本来就贵(如羊肉串5元一串),为何还要再花10元门票钱去吃。广州美食节已经举办了五届,说明在既往是受欢迎的。继续打造好这块金字招牌,就取决于对美食节承载内涵的正确认识,取决于眼前利益与长远利益的权衡,不能拿过去的“惯例”衡之以发展了的现时。商家和市民都不认同的门票,确有认真审视的必要。