神马文学网迅之：“另类贪官”到底另类(2005-12-15 南方日报)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 14:59:11
“另类贪官”到底另类
2005-12-15 08:34:18 来源: 南方日报 作者: 迅之
曾因为把犯罪责任推给领导的湖南省新田县原教育局局长、被当地纪检官员称为“另类贪官”的文建茂走出了看守所。在法院二审判决书中，认定文建茂的捐赠款可以抵扣受贿款、收受相关单位礼金属于人情往来，遂判决上诉人文建茂犯受贿罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年(见昨日《法制日报》)。是夜，文建茂在家放鞭炮办酒席，大肆庆祝。
这算是一个叫人称奇的判决吧。如果捐赠款从此都可以抵扣受贿款，腐败官员便大可不用小心翼翼、如履薄冰了，安安心心地受贿，只要备个份，一伺风吹草动，便把受贿的部分甚至全部所得以“捐赠”的形式“行善”，也就可以顺利过关了。“受贿济贫”的妙招，确实妙也，它为贪官们指出了大胆受贿的“光明大道”。当然，这一切都要依赖于法院的“认定”，一旦认定可以，贪官们的弹冠相庆便顺利成章了。
当文建茂被一审判决的时候，笔者曾经断言这个另类贪官并不另类，认为他搞捐赠助学的把戏，扮演悲情角色，算不上什么新鲜(见本报10月25日A02版)。如今，我要收回“断言”了，这个另类贪官到底还是另类的。我无法知道永州市中级人民法院到底为什么作出了如此具有“创新精神”的判决；“判决非常公正”的回答，要取决于判决的法律依据，可惜不见有什么透露。倒是永州市人民检察院正在研究，是否对此案提请省检察院向省高级法院提起抗诉，而新田县法院更加旗帜鲜明:捐赠款不能抵扣受贿款！幸甚幸甚，永州检察院和新田县法院表现出了检察独立和审判独立的精神，他们并没有因为有了二审判决就放弃自己的责任。以法律为准绳而不是以其他为标准，杜绝方方面面的干扰，这才是司法权获得权威性的力量之所在。
如果真的没有现行法律规定作为支撑的话，永州法院的审判法官很“难得”地过了把“法官造法”瘾。我们不是英美法系国家，法官作判决的时候，并不是依照其他法官的判例来“照葫芦画瓢”，而是依据自己所理解的法律或行政指令，法官的“自由裁量权”在判决过程中显得尤为重要。当然，如今大陆法系国家包括我国，都在尝试着学习判例法的精神，这却也更加让我对永州法院对另类贪官的判决忧虑起来。我们得坦承，立法机关所制定的法律总是有限的，具体的制度往往跟不上现实的发展，一些案例有可能找不到可以适用的法律，法官不能等到新制定一个法律再来判决，于是，就有了“法官造法”和法官的“自由裁量权”。然而，这项权力不是滥用的，司法审判必须慎重慎重再慎重。有什么法律就得依据什么法律，文建茂受贿的过程已经完结，在我国刑法中，他之后的受贿款动向并不妨碍受贿罪的成立，除非他立即将受贿款退还或者上缴。
正是在这些意义上，法官要慎用权力，否则，让另类贪官的“另类”传播起来，腐败之风如何不有越刮越大之忧？
2005-12-15 08:34:18 来源: 南方日报 作者: 迅之
曾因为把犯罪责任推给领导的湖南省新田县原教育局局长、被当地纪检官员称为“另类贪官”的文建茂走出了看守所。在法院二审判决书中，认定文建茂的捐赠款可以抵扣受贿款、收受相关单位礼金属于人情往来，遂判决上诉人文建茂犯受贿罪，判处有期徒刑3年，缓刑4年(见昨日《法制日报》)。是夜，文建茂在家放鞭炮办酒席，大肆庆祝。
这算是一个叫人称奇的判决吧。如果捐赠款从此都可以抵扣受贿款，腐败官员便大可不用小心翼翼、如履薄冰了，安安心心地受贿，只要备个份，一伺风吹草动，便把受贿的部分甚至全部所得以“捐赠”的形式“行善”，也就可以顺利过关了。“受贿济贫”的妙招，确实妙也，它为贪官们指出了大胆受贿的“光明大道”。当然，这一切都要依赖于法院的“认定”，一旦认定可以，贪官们的弹冠相庆便顺利成章了。
当文建茂被一审判决的时候，笔者曾经断言这个另类贪官并不另类，认为他搞捐赠助学的把戏，扮演悲情角色，算不上什么新鲜(见本报10月25日A02版)。如今，我要收回“断言”了，这个另类贪官到底还是另类的。我无法知道永州市中级人民法院到底为什么作出了如此具有“创新精神”的判决；“判决非常公正”的回答，要取决于判决的法律依据，可惜不见有什么透露。倒是永州市人民检察院正在研究，是否对此案提请省检察院向省高级法院提起抗诉，而新田县法院更加旗帜鲜明:捐赠款不能抵扣受贿款！幸甚幸甚，永州检察院和新田县法院表现出了检察独立和审判独立的精神，他们并没有因为有了二审判决就放弃自己的责任。以法律为准绳而不是以其他为标准，杜绝方方面面的干扰，这才是司法权获得权威性的力量之所在。
如果真的没有现行法律规定作为支撑的话，永州法院的审判法官很“难得”地过了把“法官造法”瘾。我们不是英美法系国家，法官作判决的时候，并不是依照其他法官的判例来“照葫芦画瓢”，而是依据自己所理解的法律或行政指令，法官的“自由裁量权”在判决过程中显得尤为重要。当然，如今大陆法系国家包括我国，都在尝试着学习判例法的精神，这却也更加让我对永州法院对另类贪官的判决忧虑起来。我们得坦承，立法机关所制定的法律总是有限的，具体的制度往往跟不上现实的发展，一些案例有可能找不到可以适用的法律，法官不能等到新制定一个法律再来判决，于是，就有了“法官造法”和法官的“自由裁量权”。然而，这项权力不是滥用的，司法审判必须慎重慎重再慎重。有什么法律就得依据什么法律，文建茂受贿的过程已经完结，在我国刑法中，他之后的受贿款动向并不妨碍受贿罪的成立，除非他立即将受贿款退还或者上缴。
正是在这些意义上，法官要慎用权力，否则，让另类贪官的“另类”传播起来，腐败之风如何不有越刮越大之忧？
迅之：“另类贪官”到底另类(2005-12-15 南方日报)
另类、幽默之语
古代另类贪官:为生而贪
另类女孩另类人生艺术[15P]
另类教材 菲律宾马科斯集团的贪腐之路：不贪到底不罢休
另类副市长为官之道
未雨绸缪之举(2005-12-07 南方日报)
另类人生，另类智慧
特稿/中国官场的另类特色 情妇将贪官拉下马
[精彩]另类12生肖图~~~~~~~
可口可乐12个另类用途
12个另类的相机
【签名图之二】另类◆血祭
修改IE首页之另类玩法
亲历大蒜治牙痛之另类疗法
够另类 男人泡妞之绝杀三十六计！
亲历大蒜治牙痛之另类疗法
修改IE首页之另类玩法
中秋之夜的另类话题
一次另类的森林公园之旅
年末高送转股“寻宝”之另类线索
年末高送转股“寻宝”之另类线索
古诗词另类之＂最＂
另类经济学家