是官员说瞎话还是统计数据输瞎话?

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 23:10:48
是官员说瞎话还是统计数据输瞎话?   作者:子晋山右 于 2010-06-21 20:53:48 发表      只看该作者   是官员说瞎话还是统计数据输瞎话?

6月17日,新京报刊登了一篇长文,是该报记者采访全国人大财政经济委员会副主任委员、全国人大常委会预算工作委员会主任高强的。高强在接受记者采访时表示,中国政府本身的开支水平与全世界很多国家比较并不太高;我国行政人员占总人口的比例比其他国家要低;公务员的工资水平与很多国家相比也比较低。
对于此三句话,笔者曾表示质疑,尤其是是前两个说法,我更表示怀疑。正好今天从网上看到一组数字:1995年,我国行政支出占财政总支出比重已由11%,上升到2006年的接近30%;而同年(2006年)日本行政支出为2.38%、英国为4.19%、韩国为5.06%,印度为6.3%,美国为9%。很显然,中国行政支出水平不但与世界上很多国家比较比较高,而且还相当高,大大高于很多发达国家。
  除此之外,我国行政支出浪费严重,仅公车消费和公款招待费用就达6到700亿元。据湖北省统计局副局长叶青称,我国行政成本高居世界第一:1978年至2003年间,我国财政收入从1132亿增长到3万亿,增幅约28倍,而同期行政管理费则从50亿升至7000亿,增长87倍;公务员的职务消费增长140倍多。这就是高强主任说的,“中国政府本身的开支水平与全世界很多国家比较并不太高”。这里不免就引出了一个话题,是高强说瞎话,还是统计数据说瞎话。
行政成本占国民收入的近30%,我们的官员还说不高,那么多少才算高呢?占50%?老百姓辛勤劳动得来的成果全让官员占去?人民的官员居然不说人话,这样的官员怎么有资格做人大代表?更别说人大常委会委员了。当然了,也许高强主任的话是对的,那么就请高强说出哪个国家比中国行政成本更高,哪个国家公务员比例占全体人口的比例更高?这倒是唯一澄清事实的方法。否则高主任真的是满口胡说,要知道这么高的官员说话是要负责任的。
那么高主任为什么要这么说话呢?以我看,一是想掩饰行政成本过高的问题,为行政成本过高开脱;二是继续加大行政成本,让中国官员获得更好的待遇;三是增加公务员的工资,让公务员那部分人先富起来。其他目的我还真看不出什么。
这也就很明白了,我们的很多官员为什么现在总是不说民话,光说官话,总是把屁股坐在当官的位子上,因为在他们心中已经没有的人民,而都成为官场利益了。呜呼,人民的国家如果都成了这样的官员,干什么事情先想着官员、公务员,我们还能想什么、指望什么呢?

2010-6-21