把第一个想法否决掉

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 15:34:33

摘要: 与众不同的思维方式、与众不同的知识体系、与众不同的营销经验，这才是作为一个“长青”营销人的根本。

怎样找到有效的营销方案？我的体会是“把第一个想法否决掉”，甚至要“把前三个想法否决掉”，特别是要“把大家不约而同”的想法否决掉。
这就是营销与其他管理工作的重大差别，因为营销是竞争性的，如同体育竞赛要分出名次、超越对手一样。超越对手就要与对手不同，特别是要与多数对手不同。表现在营销思维上，就是要把与对手，尤其是与多数对手趋同的思维和方法否决掉。
在营销领域，“与众不同”不一定有效，但“不约而同”肯定无效。
在你脑子里冒出的第一个想法，通常也会在你的对手的脑子里第一个冒出来，因此，要把第一个想法否决掉；在你脑子里冒出的前三个想法，很容易在你的对手脑子里冒出来。因此，要把前三个想法否决掉；如果你的想法，你的对手很容易“不约而同”地想到，那么，一定要把这些想法否决掉。
从进入营销领域的第一天起，我就是这样做的。只不过最初是“被迫”这样做，后来就成为习惯。
刚出道时，没有知名度，一群朋友给企业咨询，每次都是“叨陪末座”。轮到我发言时，能够想到的，大家早就讲完了，我既不能不讲，也不能重复别人讲的内容，而且讲的内容还要有价值，我这个当陪衬的人还要能够让人刮目相看。
于是，我的做法就是把第一个想法否决掉，后来发现仅仅如此还不够，因为你的前三个想法别人也很容易想到，因此，要把第一批想法全部否决掉，转向另外一种思维方式：别人想不到的方法是什么？别人想不到的方法哪些有价值？
这样做的结果是我这个“叨陪末座”的人的发言经常受到意外的赞扬，长期这样做就逐步养成了我现在的思维习惯，就是“既出乎意料，又在情理之中”的思维方式。
现在无论参加论坛还是为企业服务，已经不再“叨陪末座”了，但我的基本思维方式已经养成。否则，可能永远只能“叨陪末座”，甚至连“叨陪末座”的机会也会丧失。
不要以为“把第一个想法否决掉”是经验法则，实际上它是经济学上“合成谬误”原理的具体应用。“丰收悖论”是合成谬误原理的一个经典案例：个别农民丰产是件好事，但所有农民都丰产，则未必是件高兴的事。因为在需求不变的情况下，所有农民都丰产，意味着粮价下跌，可能出现“丰产不丰收”的现象。
在营销领域，“不约而同”的想法就很可能形成合成谬误，从而出现“丰产不丰收”的现象。
当大家不知道什么是“铺货”时，第一批开始铺货的人成功了；当铺货成为所有营销人的基本功时，铺货不产生竞争力。
当大家不知道什么是“终端销售”时，第一批做终端的成功了；当终端销售成为营销人的共识时，终端销售只消耗营销资源，不产生竞争力。
当企业的规模都不大时，规模经济是成立的；当企业的规模都扩大时，进入规模不经济阶段。
当企业都不做品牌时，做品牌的成功了；当做品牌成为共识时，品牌只能产生“溢价”，却不能产生“溢利”。
我一直讲营销是个“坑人”的职业，它的“坑人”之处就在于你刚学会掌握的东西，如果多数人都掌握了，它就失去了价值。
营销人的价值不在于你有多少经验和知识，而在于你掌握了多少别人没有掌握的经验和知识。
如果你只读过科特勒的《营销管理》教科书就以为可以做营销了，你就大错特错了。因为《营销管理》是热心营销的人的必读之书。除非你能够从《营销管理》读出别人没有读出的味道。
如果你读的都是畅销书，那么就很危险。因为越是畅销书，读的人越多，它让你与众不同的价值越小。因此，畅销书固然要读，但关键在于你读过多少非畅销书。
与众不同的思维方式、与众不同的知识体系、与众不同的营销经验，这才是作为一个“长青”营销人的根本

把第一个想法否决掉换个想法换个想法换个想法想法把学生的心儿打开职业生涯12个致命想法职业生涯12个致命想法职业生涯中12个愚蠢想法职业生涯中的12个最致命想法职业生涯中12个愚蠢想法职业生涯中12个愚蠢想法换个想法 - 中国NLP学院换个想法-中国NLP学院女人自以为是的9个想法女人自以为是的9个想法` 职业生涯12个最致命的想法职业生涯中12个愚蠢想法职业生涯12个最致命的想法职业生涯12个最致命想法女人自以为是的9个想法把群众满意作为第一标准 [职场心经]职业生涯中12个致命的想法女人对婚姻的9个天真想法《中国计算机报》:5个彻底改造当代计算机的想法