神马文学网历史铁证直指“曹操墓”为“周老虎”
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 22:21:41
【中华论坛】历史铁证直指“曹操墓”为“周老虎”
- 发表于：2010-06-20 14:51:23
- 作者:极品小虫
发短信加好友更多作品
积分：936 主题推广： 隐身JH-7B已经试飞成功 八成现代人阳气不足 中国为什么不高兴 最近的“曹操”墓让考古界一片混乱，然后，这股浪已经波及到了网络，众多网友一致质疑：是不是周老虎再现？
/来自中华网社区 club.china.com/
虽然我不是考古界人士，但对历史还是有一些知晓，抛开文物的角度，以历史的观点来审视与论证“曹操”墓的真假，我们就不难看出，“曹操”墓的的确确是欺骗世人的“周老虎”。
/来自中华网社区 club.china.com/
首先，我们知道，曹操生平从未称帝，虽有生前被封为什么“魏武王”，但是曹操一心想取代汉室江山，故逝后不可能称自己为“魏武王”而该是“魏武帝”，何况曹丕称帝后对曹操的追尊的称号也能印证，曹丕追尊曹操“魏武帝”而非“魏武王”，这是历史一大铁证，如果曹丕一定要挖开曹操墓放几块石碑进去，也不会是“魏武王”，而该是“魏武帝”，稍微有一点常识的人就该知道。
其次，曹操生前颇有文才，与子曹丕、曹植被合称为“三曹”不是因为他们的家世与战功，而是因为他们的文采，他们都是历史上有名的文学家，曹操爱好文学的热情，绝对不亚于他对政治与军事的热情，建安时期的文学创作，呈现出繁荣的景象，产生了许多优秀的作品，这与曹操爱好文学的热情是分不开的。曹操戎马一生，政务军务缠身，但并没有忽视对文学的爱好，他一生写了不少诗歌、散文、就算现在流传的诗歌还有：《蒿里行》、《步出夏门行》等，散文有：让县自明本志论》等，另外，曹操建立了一个文化集团，这个集团就是以“三曹”、“七子”为核心的，“三曹”已经解释了，那么“七子”则是：孔融、王粲、陈琳、徐干、阮瑀、应瑒与刘桢。另外还有女诗人蔡琰既蔡文姬。鲁迅在《而已集.魏晋风度及文章与药及酒之关系》虫称赞曹操是改革文章的祖师，对他在文学上的成就给予了高度的评价。从这个角度出发，河南安阳“曹操”墓就不是真正的曹操墓，所出土的文物与物件，俱都是“常用大矛”或“常用大戟”等兵家用品石碑，而一个如此颇具才华而有热爱才华的帝王级人物，竟然无一物件与文化有关的，确实不可思议。
自古帝王喜好卖弄文才，这是世人皆知的现象，曹操死后不为自己刻几块有关文化的石碑，数风流人物，那就不是还看今朝了......
“曹操墓”一公布，立刻质疑一片，这些质疑是有根据的，所出土的文物竟然没有一件是直指此墓为曹操墓的铁证，考古界所说的六大证据也经不起大家的推敲。再有就是曹操生性多疑，死后虽然不如诸葛亮那般“绳烂杠断”就是埋身之地的悬疑，但他绝对不会将自己埋在安阳这个自己的老巢之地。考古界拿着一个六十几岁的人头骨大做文章，谁不知道古代人寿命偏短，大部分只能活到六十几岁么？
出土的石碑，小虫怀疑是被人为过的，曾细细看过那些石碑，有字的地方几乎完好，呈新刻现象，而边缘四周则土化严重，曾记得小时候去祖坟扫墓，发现祖辈们的石碑最多不过几十年，而那些字则已经难以辨认，以致我到现在也没有把祖辈的名字记下来。我惊异这一千多年来，“曹操”墓里的石碑硬是把有字的地方完好的保留了下来，神佑？还是天佑？再说一个帝王级的人物，无论如何强调薄葬，几块石碑也该做得大气一点吧，如此小气的石碑，又岂是一个帝王级人物拿得出手的？
考古是严谨的，所谓的专家们或许被功利所驱使，或许觉得大众的智商太低，在无一直接铁证指正是曹操墓的情况下，竟然如此草率的做出结论，这确实有失严谨的考古作风。“周老虎”事件已经唱过主角了，如果再来一次，有意思否？
/来自中华网社区 club.china.com/
此帖被春风杨柳万千条于2010-06-20 20:18:56置顶