消除隔阂不在于穷富混居

[转贴]消除隔阂不在于穷富混居
文章提交者：爱车人 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
武汉今后将不再成片开发经适房，今后无论开发什么楼盘，都将采用富人与穷人混居的方式进行。若成片开发经适房，将造成“富人”与“穷人”被隔离开来，在心理上也可能造成隔阂。（6月15日 《武汉晚报》)
穷富混居，从某种意义上说，能够促使贫富交流，能够使社会和谐，但事实上，恐怕很难，在心理上也未必就能够从此融洽起来。
穷富如果生活在同一小区，那诸如物业费之类的如何收取，是按照富人的标准还是按照穷人的标准？在屡屡出现经适房变成官员和富人福利房的背景下，贫富混居将使我们更难分清谁是穷谁是富。从实际操作而言，也是难题。难道一楼以很低的价格卖给穷人，二楼却以很高的价格卖给富人？
为何要贫富混居？其中的原因竟然是：既可共同享受小区及周边交通等公共资源，又可保证房屋的质量。任何房子的质量都应该得到保证，难道穷人住的经适房质量就不能保证吗？为何经适房一定要建在边缘地区，为何就不能建在闹市区？穷人的生活质量需要傍富人来保证，这种逻辑本身就是错误的，也是难以让人接受的。
没有必要强调贫富混居，富人住在高档小区，这是很自然的社会现象，难道一定要让穷人挤进去？他们的经济实力达不到，这没有什么好说的。富人住的小区是用钱堆积起来的，他们付了钱，可以享受到更多的便利，而穷人住的经适房，是政府给穷人的福利，可以在住房面积等方面进行限制，但在房屋质量和生活成本上，没有必然的劣势，他们不需要傍富人才能够得到质量上的保证。
穷富混居，其实是很不现实的。这让穷人要付出更多的生活成本，或许会感到更加的别扭。社会现实中，贫富的差距是客观存在的，想必任何人都必须得承认。富人有富人的生活，穷人有穷人的生活。政府只要能够让穷人有尊严地生活，降低他们的生活成本即可，何必一定要让穷人挤进富人小区？
穷富混居就能够使他们在心理上不再造成隔阂？混居了，可能会造成更大的心理落差。其实，减少贫富心理隔阂，最根本的就是拉近贫富差距，特别是在财富分配上有一个公平的制度。否则，别说混居，就是同居也会势如水火。
穷富混居想法很丰满，现实太骨感，还是谨慎操作吧。
钱江晚报
         
  *.*.*.*   2010-6-17 2:18:19

悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言          凯迪新版公测入口 第 2 楼
文章提交者：吴县后人1 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
现在，总爱提及民众戾气冲天，但是，这股戾气从何而来？我似乎在这股戾气背后看见权势者的傲慢和无情，以及更为可怕的：权势和资本的戾气
试想，将你们的中南海或者你们的豪宅强制扒了，你们还会这样的四平八稳、气定神闲、心平气和地继续对普通民众品头论足吗？
如果是这样，恭喜您，大佬们，您们的情商实在是太高了！
  *.*.*.*   2010-6-17 5:52:37
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 3 楼
文章提交者：江上小堂 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
名为穷富混居，实为官富混居
  *.*.*.*   2010-6-17 7:51:39
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 4 楼
文章提交者：观棋童子 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
穷富混居只会对富人有利，至少没有人和他们争抢停车位，停车的环境会很宽松。
  *.*.*.*   2010-6-17 7:59:21
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 5 楼
文章提交者：dadayidao 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
假设一个地段。房价2万一平方  一个小房子60平方。 价值120万。
另外一个地段。房价5000一平方  相同面积的房子是30万。
差价90万。
你怎么解决。 让谁住30万。让谁住120万。 如果都在30万地段建普通房子。 可以建4套 。
  *.*.*.*   2010-6-17 8:04:18
悄悄话 好友 信息 博客 搜索 回复 本主题下所有发言    第 6 楼
文章提交者：liuwenxp3259 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
有什么样的教育就会培育怎样的国民，有优秀的公民群体就能缔造合格的政府。
公民生来就是这个国家的主人，只有抛弃了臣民教育的人才能真正站立起来。
健康，自由和公民教育是二十一世纪的公民必不可少的东东
新公民，公共利益，公民社会和新公共服务是二十一世纪公民必备得政治理念。