神马文学网当张卫健遇到周星驰
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/30 00:32:03
我最讨厌的，就是把人名打错！所以，下面揭贴的朋友，请不要打成张微贱或者周行吃！否则会有很多人骂你：）（并非恐吓！是对某人的起码尊重）
面对如此多的争论，我觉得我有必要讲一个故事，一个我怎样从周星驰的影迷成为张卫健的剧迷的故事。
记得大三那年，《大话西游》里，周星驰同学面对春三十娘，义无返顾的说：你能不能快一点杀死我，让我看看她到底在我心里留了什么？从那一瞬间开始，我举起了白旗，我承认，我很可怜，好电影看的太少了，然后，我把大话的台词背的滚瓜烂熟胜过背四级单词。我以为我就此拜倒在“我是一个演员”这句话里。。。之后，我开始搜罗周星驰的影片，可是很失望，从我的角度看来，真正经典的，只有《大话西游》和《喜剧之王》，宁缺毋滥造成我一向用挑剔的眼光看东西。不幸的是，那年夏天，狂热的我经过狂热的暴晒后遇到了周星驰本人，在东北大学校园里，那家伙挣够了我们买绿茶的钱，一走了之，尽管我不得不承认这家伙的兰色牛仔服很正点，那害羞的亲切的笑容也很正点，甚至连声音都很正点。前几天看到《功夫》的海报和一系列新闻，我才发觉，他老了，或者说看上去老了。一个英雄可以光荣地死亡，却往往要寂寞地老去。
在930剧场，我看了《小宝与康熙》，掉进张卫健眼泪做成的美丽陷阱里，痴迷程度各见所姐妹可以左证。此处省略N字。。。
每次看到有关这两个人的争论，我都觉得好笑；无里头一点说，这种比较，跟拿冰箱比洗衣机有什么区别？
一个拍电影，一个拍电视剧，都是商业运做，都是挣我们观众的腰包时间感情，有什么区别？
如果硬要区别的话，我只能说，我欣赏的，是作为演员的他们。
其实，他们都是孤单的小孩，被大人定位为“小丑”的小孩，只能带给人们笑声，他们的无奈，有几个人明白？我不敢说我明白。
我不是同情，更不是崇拜，我只是想说，在某些人眼里，自以为娱乐圈充满了做戏，是的，他们都有完美的脸谱，赖以生存的演技，但是，当我看到被称为“暴君”的星驰和被称为“流氓”的卫健，我还是觉得，这是一种黑色幽默。一种真实的悲哀。
如果要赢得一部分观众的喜欢，那他们做到了，但要赢得全部观众的尊重，恐怕要几年几十年，光阴，带走了一切。尤记得《逃学威龙》和《逃学外传》里的周星驰和张卫健，年轻张扬，甚至帅气，很有资本可以来挥霍，但是我们永远不知道，那个时候之前的他们，每一次演出机会都是怎样争取来的。看着满大街的偶像制造作坊，我只能笑笑。。。
我喜欢张卫健和周星驰，并不等于我喜欢他们的所有作品，即便某一天，这种感情褪色了，我也决不会用一些我不喜欢的字眼来形容。他们给了我们笑声快乐和感动，这已经足够了。
中肯地说，我讨厌特技，我知道没有特技电影会很逊色，但是，我找不到埋没在特技中的演技。我宁可看那些布景很差劲但表演很用心的影视剧。
近一段时间的卫视，如果你用心看，还是能看出令人感动的东西，然而，很多人一贯的思维认为，张卫健拍的就是喜剧电视，为什么要用心看？为什么要玩深沉？看过就算了，周星驰也是，《功夫》宣传大张旗鼓，但是，能有几个人接受他对李小龙的致敬呢？能有几个人，把《聚宝盆》里的理念用到当今尔虞我诈的商海中呢？！
张卫健和周星驰，年龄相差三岁，然而，前者看起来似乎更年轻，还接下小鱼儿的角色，在健迷看来，他可以胜任的，但是，许多人因此觉得，他在装嫩，周星驰呢，一脸的沧桑消瘦，是心态的不同吗？同样翻腾在无情的影视圈里，同样用青春来换取名利，同样有着多面脸谱，对于周星驰来说，喜剧是他的追求，对于张卫健来说，他已经被套牢在喜剧里。
所以，需要突破的，是后者，需要完善的，是前者。但是，我更喜欢张卫健的电视剧，尽管有些乖张有些锋芒，没有太多小孩子看不得的东西。
你能接受生活中的丑陋，你就能被周星驰逗的前仰后合，你能发现生活中的美好，你就能被张卫健的眼泪感动。。。这两个人的不同其实
是我们观察角度的不同，与戏剧内外的其他客观因素有一定的联系。然而从出发点来说，距离真正的“喜剧之王”的高度，两个人都有差距。
面对如此多的争论，我觉得我有必要讲一个故事，一个我怎样从周星驰的影迷成为张卫健的剧迷的故事。
记得大三那年，《大话西游》里，周星驰同学面对春三十娘，义无返顾的说：你能不能快一点杀死我，让我看看她到底在我心里留了什么？从那一瞬间开始，我举起了白旗，我承认，我很可怜，好电影看的太少了，然后，我把大话的台词背的滚瓜烂熟胜过背四级单词。我以为我就此拜倒在“我是一个演员”这句话里。。。之后，我开始搜罗周星驰的影片，可是很失望，从我的角度看来，真正经典的，只有《大话西游》和《喜剧之王》，宁缺毋滥造成我一向用挑剔的眼光看东西。不幸的是，那年夏天，狂热的我经过狂热的暴晒后遇到了周星驰本人，在东北大学校园里，那家伙挣够了我们买绿茶的钱，一走了之，尽管我不得不承认这家伙的兰色牛仔服很正点，那害羞的亲切的笑容也很正点，甚至连声音都很正点。前几天看到《功夫》的海报和一系列新闻，我才发觉，他老了，或者说看上去老了。一个英雄可以光荣地死亡，却往往要寂寞地老去。
在930剧场，我看了《小宝与康熙》，掉进张卫健眼泪做成的美丽陷阱里，痴迷程度各见所姐妹可以左证。此处省略N字。。。
每次看到有关这两个人的争论，我都觉得好笑；无里头一点说，这种比较，跟拿冰箱比洗衣机有什么区别？
一个拍电影，一个拍电视剧，都是商业运做，都是挣我们观众的腰包时间感情，有什么区别？
如果硬要区别的话，我只能说，我欣赏的，是作为演员的他们。
其实，他们都是孤单的小孩，被大人定位为“小丑”的小孩，只能带给人们笑声，他们的无奈，有几个人明白？我不敢说我明白。
我不是同情，更不是崇拜，我只是想说，在某些人眼里，自以为娱乐圈充满了做戏，是的，他们都有完美的脸谱，赖以生存的演技，但是，当我看到被称为“暴君”的星驰和被称为“流氓”的卫健，我还是觉得，这是一种黑色幽默。一种真实的悲哀。
如果要赢得一部分观众的喜欢，那他们做到了，但要赢得全部观众的尊重，恐怕要几年几十年，光阴，带走了一切。尤记得《逃学威龙》和《逃学外传》里的周星驰和张卫健，年轻张扬，甚至帅气，很有资本可以来挥霍，但是我们永远不知道，那个时候之前的他们，每一次演出机会都是怎样争取来的。看着满大街的偶像制造作坊，我只能笑笑。。。
我喜欢张卫健和周星驰，并不等于我喜欢他们的所有作品，即便某一天，这种感情褪色了，我也决不会用一些我不喜欢的字眼来形容。他们给了我们笑声快乐和感动，这已经足够了。
中肯地说，我讨厌特技，我知道没有特技电影会很逊色，但是，我找不到埋没在特技中的演技。我宁可看那些布景很差劲但表演很用心的影视剧。
近一段时间的卫视，如果你用心看，还是能看出令人感动的东西，然而，很多人一贯的思维认为，张卫健拍的就是喜剧电视，为什么要用心看？为什么要玩深沉？看过就算了，周星驰也是，《功夫》宣传大张旗鼓，但是，能有几个人接受他对李小龙的致敬呢？能有几个人，把《聚宝盆》里的理念用到当今尔虞我诈的商海中呢？！
张卫健和周星驰，年龄相差三岁，然而，前者看起来似乎更年轻，还接下小鱼儿的角色，在健迷看来，他可以胜任的，但是，许多人因此觉得，他在装嫩，周星驰呢，一脸的沧桑消瘦，是心态的不同吗？同样翻腾在无情的影视圈里，同样用青春来换取名利，同样有着多面脸谱，对于周星驰来说，喜剧是他的追求，对于张卫健来说，他已经被套牢在喜剧里。
所以，需要突破的，是后者，需要完善的，是前者。但是，我更喜欢张卫健的电视剧，尽管有些乖张有些锋芒，没有太多小孩子看不得的东西。
你能接受生活中的丑陋，你就能被周星驰逗的前仰后合，你能发现生活中的美好，你就能被张卫健的眼泪感动。。。这两个人的不同其实
是我们观察角度的不同，与戏剧内外的其他客观因素有一定的联系。然而从出发点来说，距离真正的“喜剧之王”的高度，两个人都有差距。