神马文学网银行行长的“中国式高薪”可怕在哪？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/03 13:31:48
银行行长的“中国式高薪”可怕在哪？
买彩票中个五百万是很多老百姓一生的梦想，这几天银行行长年薪暴光的新闻想必让很多人很受刺激：原来有些人每年可以心安理得、名正言顺地中一回“五百万”！噫吁兮，危乎高哉！
不过我也知道，单单“眼红”人家几百万的薪水，难免有盲目“仇富”的嫌疑，况且还有专家提醒：拿上市银行高管薪酬与普通员工比，进而得出高管薪酬过高的做法是没有道理的！但根据中国社科院金融研究所研究员易宪容的说法，几大国有银行高管是政府任命的，给他们如此高的年薪等于自己给自己薪水。也就是说这是一种“中国式高薪”，薪水的标准很难说是根据“经营业绩好坏，给公司带来了多大效益”决定的。而这恰恰是受了“惊吓”的网民质疑的焦点！
这种“中国式高薪”可怕在哪？其一，这些高管是不是只享受高薪，不承担高责。是不是如有的网友所说，行长们再论薪水时强调与国际接轨，而在担负的责任上却是暗中“接鬼”打马虎。时时见诸媒体的大案、窝案，呆帐、坏帐最后都由谁承担了责任。前段时间刚被暴光的某银行员工上班时间打扑克，漠视外面老百姓排长队，该行拿着几百万年薪的行长此前可曾研究过这种情况？
其二，高管们内心是不是只顾独占，不思共享。老百姓质疑这些高管的高薪，并不就意味着贪求平均主义，中国老百姓的素质还没那么低！砸破大锅饭抛弃平均主义，这么多年的改革老百姓一直积极支持，纵使无数工人下岗也没有太多怨言。改革的阵痛人们可以接受，只要还有公正、幸福的希望。可是，让多数工人、普通老百姓长期接受低工资的现状，而一些特权阶层的薪水“稳步攀升”，难道竟成了某些专家说的“利于社会和谐”？
清华大学社会学系教授孙立平在《改革：削特权还是减福利？》一文中有一段话：“涉及多数人的教育、医疗等领域的去福利化进展神速，而涉及少数人的垄断领域的特权久削不去。”这也许就是老百姓对银行行长们数百万年薪如此感冒的原因之一。我们平头百姓质疑的不是银行行长们薪水的高，而是这个高下面的基石是否合法，是否正义，是否牢靠！
看了这则新闻，我为我们中国人崇洋媚外的丑态感到悲哀：1.这次美国贸易代表团是自费来，说明以前他们来中国不管答成协议没有都是中国买单，免费来中国逛联笨蛋都懂得来，政府花纳税人的钱真是大方的了。2.上百亿美元的采购国家只是安排企业集体赴美采购，国家不是有采构法了吗？为什么不招标而违反规定让企业赴美采购？这对国内企业和欧盟企业来说是不公平的，上百亿美元不搞招标而让企业到美国采购，其中的猫腻大家都不言而喻了！！
市场经济不怕高薪，只怕不明不白的高薪，如果我们的行长能够把自己银行的呆帐收回来，能为银行创造大的业绩，理所当然可以领取高薪，问题是他们要的是钱，却不愿意承担他们该承担的责任，这才是我们害怕的。
买彩票中个五百万是很多老百姓一生的梦想，这几天银行行长年薪暴光的新闻想必让很多人很受刺激：原来有些人每年可以心安理得、名正言顺地中一回“五百万”！噫吁兮，危乎高哉！
不过我也知道，单单“眼红”人家几百万的薪水，难免有盲目“仇富”的嫌疑，况且还有专家提醒：拿上市银行高管薪酬与普通员工比，进而得出高管薪酬过高的做法是没有道理的！但根据中国社科院金融研究所研究员易宪容的说法，几大国有银行高管是政府任命的，给他们如此高的年薪等于自己给自己薪水。也就是说这是一种“中国式高薪”，薪水的标准很难说是根据“经营业绩好坏，给公司带来了多大效益”决定的。而这恰恰是受了“惊吓”的网民质疑的焦点！
这种“中国式高薪”可怕在哪？其一，这些高管是不是只享受高薪，不承担高责。是不是如有的网友所说，行长们再论薪水时强调与国际接轨，而在担负的责任上却是暗中“接鬼”打马虎。时时见诸媒体的大案、窝案，呆帐、坏帐最后都由谁承担了责任。前段时间刚被暴光的某银行员工上班时间打扑克，漠视外面老百姓排长队，该行拿着几百万年薪的行长此前可曾研究过这种情况？
其二，高管们内心是不是只顾独占，不思共享。老百姓质疑这些高管的高薪，并不就意味着贪求平均主义，中国老百姓的素质还没那么低！砸破大锅饭抛弃平均主义，这么多年的改革老百姓一直积极支持，纵使无数工人下岗也没有太多怨言。改革的阵痛人们可以接受，只要还有公正、幸福的希望。可是，让多数工人、普通老百姓长期接受低工资的现状，而一些特权阶层的薪水“稳步攀升”，难道竟成了某些专家说的“利于社会和谐”？
清华大学社会学系教授孙立平在《改革：削特权还是减福利？》一文中有一段话：“涉及多数人的教育、医疗等领域的去福利化进展神速，而涉及少数人的垄断领域的特权久削不去。”这也许就是老百姓对银行行长们数百万年薪如此感冒的原因之一。我们平头百姓质疑的不是银行行长们薪水的高，而是这个高下面的基石是否合法，是否正义，是否牢靠！
看了这则新闻，我为我们中国人崇洋媚外的丑态感到悲哀：1.这次美国贸易代表团是自费来，说明以前他们来中国不管答成协议没有都是中国买单，免费来中国逛联笨蛋都懂得来，政府花纳税人的钱真是大方的了。2.上百亿美元的采购国家只是安排企业集体赴美采购，国家不是有采构法了吗？为什么不招标而违反规定让企业赴美采购？这对国内企业和欧盟企业来说是不公平的，上百亿美元不搞招标而让企业到美国采购，其中的猫腻大家都不言而喻了！！
市场经济不怕高薪，只怕不明不白的高薪，如果我们的行长能够把自己银行的呆帐收回来，能为银行创造大的业绩，理所当然可以领取高薪，问题是他们要的是钱，却不愿意承担他们该承担的责任，这才是我们害怕的。
银行行长的“中国式高薪”可怕在哪？
“中国式英语”真的很可怕？
一篇打动银行行长的公司
史上最牛逼的银行行长与和尚
垄断企业高薪的死穴在哪里
中国人民银行行长周小川昨日在央行网站上发表了题为《关于改革国际货币体系的思考》
牛刀的博客 -- 腾讯博客 - 牛刀：哪家银行行长打算收回天量贷款？ - Qzone
一个可怕的流行语又在流行
一个可怕的流行语又在流行
华为的高薪职位
文革时期的高薪阶层
高薪的路径之一
文革时期的高薪阶层
决定高薪的细节
在中国创业，你得具备这十大中国式的要素
在中国创业，你得具备这十大中国式的要素
牛刀：可怜的居民在等待可怕的通胀
牛刀：可怜的居民在等待可怕的通胀
可怜的居民在等待可怕的通胀
牛刀：可怜的居民在等待可怕的通胀
可怜的居民在等待可怕的通胀
可怕的"环境激素"就在我们的餐桌上
可怜的居民在等待可怕的通胀
梁文道：没有美感的人在道德上是可怕的