神马文学网“有奖抓贼”的法律分析-法律界
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:03:17
2009年9月15日，“有奖抓贼”的横幅，出现在福州市鼓楼区大街小巷，“群众抓贼，一个一千”，鼓楼区政法委副书记、综治办主任宋依泉说，为了打击侵财犯罪，也是为了弘扬见义勇为，国庆节前鼓楼区全区宣传“有奖抓贼”。
有奖抓贼
我们暂且不讨论有奖抓贼会不会达到“天下无贼”的效果。期间却存在许多法律问题。
首先，“有奖抓贼”有违宪法的规定
宪法是公民权利的保障书，我国宪法第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。”
而“有奖抓贼”的“抓”字无疑是要侵犯别人的人身自由，试问普通的民众凭借什么依据来抓贼，难道就凭“群众抓贼，一个一千”的宣传吗？这区区的一纸宣传政策怎有力量和我国的宪法抗衡？
其次，“有奖抓贼”是对行政权的挑战
行政权是一种公权力，从本质上来讲他来源于人民的权利。在早期，正是因为随着社会不断发展，人们都希望交易有规则、安全有保障，希望出现一个比自己更有力量的机构来为自己服务，所以才将自己的权利让渡给政府。
所以说行政权不是从来就有的，在我国行政权是要由国家宪法，法律赋予或认可的。任何行政机关既然享有行政权力，他们就一定要在自己的权力范围内依法履行自己的职责。而公安机关一个重要的职责就是，维护社会治安、保障人民私有财产。所以“抓贼”对公安机关而言责无旁贷。“有奖抓贼”已经把这一职责转嫁给了大众。这是对行政权的挑战。
最后，“有奖抓贼”不利于法治
什么是法治？法治就是已成立的法律获得普遍的服从，而大家所服从的法律又应该本身是制定得良好的法律。简而言之，法治就是良法与守法的结合。我国要法治进步仅仅有立法的进步是不够的，因为“徒法不足以自行”，守法也很关键。也就是说行政执法要守法、公民要守法。
“有奖抓贼”挑战了行政权，可能会导致公安机关怠于行使本属于自己的责任，如果行政机关不作为，这怎能叫守法？
“有奖抓贼”任何人都可以去抓自己认为的“贼”，侵害了别人的人身自由，这怎能叫守法？
“有奖抓贼”与“公民扭送”有着本质的不同。当正义与金钱挂钩，谁敢保证这还是真正的“见义勇为”！