【作者文集】煮豆燃箕谁之过——为曹丕翻案（连载一）

我的文集 2010-06-02 23:03:53 阅读123971 评论212 字号：大中小

煮豆燃豆箕，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?——这一脍炙人口的诗句来自于三国时期的曹植的《七步诗》，反映出了曹丕、曹植两兄弟骨肉相残、同室操戈的情形。青年时代的曹植是个胸怀大志之人，欲“戮力上国，流惠下民，建永世之业，流金石之功”（《与杨德祖书》）、西灭“违命之蜀”、东灭“不臣之吴”、“混同宇内，以致太和”(《求自试表》)，但自曹操病逝曹丕即位后就处处受曹丕的限制和打击，沦为“圈牢之养物” (《求自试表》) ，含恨郁郁而终。千百年来，后世人皆叹息曹植之不幸，而唾弃曹丕之残酷，如李商隐在《东阿王》中说“君王不得为天子，半为当时赋《洛神》”，《中国文学史》谴责曹丕“深怀猜忌”，云云。人们同情弱者固然无可非议，但我认为其中难免存在多多少少的偏颇。本文中我将从剖析曹植的所作所为入手，力求发掘出这一悲剧中暗藏的隐情，为曹丕翻案。

（图1 曹植与《七步诗》）

1 曹植是曹丕夺嫡的最大障碍

曹植天资聪颖，文滔武略，“年十岁余，论及辞赋数十万言，善属文”， 深得曹操的宠爱。一向重视人才的曹操产生了要打破“立长不立幼”的老规矩的念头，多次向身边的人表示“吾欲立为嗣”， 要将其王位交给这个文武全才的儿子曹植，后来甚至一度欲废曹丕而立其为王世子。曹植无疑成为曹丕立储乃至将来继位的最大绊脚石。

（图2 三国人物谱——曹植）

1.1 恃才放旷，争赏邀宠。

曹操一生有25个儿子，但多夭亡或死于战乱，真正被曹操寄予传位厚望的大概有三四位，自曹冲死后（曹操曾说：“此我之不幸，而汝曹之幸也”），曹丕和曹植堪称曹操仅存的几个儿子中最出类拔萃的。曹丕文武兼备，政治上很成熟，而曹植才思天成，天下共仰，颇令曹操难以选择。根据《魏书》记载，曹丕6岁便箭技娴熟，能够左右开弓、劲小中的，8岁能策马奔骑、挽弓飞射。又好击剑，在诸多名师的薰陶下，熟谙全般剑法的技艺。在文才方面，8岁便能提笔为文，博览古往今来的经典注释，融会贯通诸子百家的学说。最重要一点，他在曹操众多儿子中年龄较长（注：曹丕是曹操次子、嫡长子。曹操的长子是曹昂，因在宛城之战中把自己的马匹让给曹操逃生，而死于张绣的乱军之中，同时牺牲的还有曹操贴身护卫大将典韦），符合封建时代立嫡以长的传统，自然成为曹操眼中太子的上上人选。建安十六年（公元211年），曹丕官至五官中郎将、副丞相，并担当着留守邺城（注：邺城为曹操在北方的重要根据地，213年定为都）的重任。后来，曹操颁布《立太子令》：“告子文（曹彰），汝等悉为侯，而子桓（曹丕）独不封，而为五官中郎将，此是太子可知矣”，这可以看做是曹操立曹丕为储嗣的法律条文。

（图3 曹操称象）

曹操的25个儿子

曹昂，年轻时曾举孝廉，为张绣所杀。 

曹丕，公元220年迫汉献帝禅让帝位，是为魏文帝。 

曹彰，绰号黄须儿，为一勇将，曾大破代郡乌丸。公元225年封任城王。 

曹植，擅长文学，曾作《洛神赋》。虽然得到曹操宠爱，但最终与其兄曹丕争位失败，从此在政治上无所作为。公元225年立为陈王。 

曹熊，早薨。 

曹铄，早薨。 

曹冲，为著名神童，曾根据浮力的原理为大象秤重。 

曹据，公元232年封为彭城王。 

曹宇，公元232年封为燕王。 

曹林，公元232年封为沛王。 

曹衮，公元232年封为中山王。临终病重时魏明帝曹睿对其爱护备至，死后又获厚葬。 

曹玹，公元211年封为西乡侯。 

曹峻，公元232年封为陈留王。 

曹矩，早薨。 

曹干，公元232年封为赵王。 

曹上，早薨。 

曹彪，公元232年封为楚王。公元251年与太尉王凌谋反事泄，被赐死。 

曹勤，早薨。 

曹乘，早薨。 

曹整，公元217年封为郿侯。 

曹京，早薨。 

曹均，公元217年封为樊侯。 

曹棘，早薨。 

曹徽，公元232年封为东平王。

曹茂，素来与曹操及曹丕不和。公元232年封为东平王。

遗憾地是，作为储嗣有力竞争者的曹植始终没有洞悉曹操的用意，不但没有韬光养晦，反而恃才放旷，锋芒毕露，处处施展自己的才华，求宠争位。建安十五年（公元210 年），曹操击败袁绍及其三子，并北征乌桓，平定北方，于邺城修建铜雀台，命诸子登台作赋，曹植“援笔即成，且文笔可观”， 文辞华美，大肆歌颂曹操统一北方的功绩，曹操听后“甚异之”，大为赞赏，封其为平原侯，并勉励说：“吾昔为顿丘令，正值二十初度，思当时所行，无愧于今。今汝已长成，可不勉哉！”此举无疑更加提高了曹植在曹操心目中的地位。此后，曹植又写了很多的作品，极力向曹操显露自己的仁孝（《离思赋》：愿我君之自爱，为皇朝而宝己），张扬自己的志向（《白马篇》：捐躯赴国难。视死忽如归），掩盖与曹丕的矛盾，从多方面入手谋求更高的印象分。曹植的努力也取得了丰厚的回报，以至于出现了前面提到的曹操欲废曹丕而“吾欲立（曹植）为嗣”的局面。曹操还先后选拔“德行堂堂”的邢禺页和“温厚廉让”的司马孚来担任曹植的家丞或文学掾，其意显然是为了曹植能在两位贤臣的影响下，真正成为继承和光大其父所创伟业的栋梁之材。

铜雀台赋

从明后而嬉游兮，登层台以娱情。 

见太府之广开兮，观圣德之所营。 

建高门之嵯峨兮，浮双阙乎太清。 

立中天之华观兮，连飞阁乎西城。 

临漳水之长流兮，望园果之滋荣。 

仰春风之和穆兮，听百鸟之悲鸣。 

天云垣其既立兮，家愿得而获逞。 

扬仁化于宇内兮，尽肃恭于上京。 

惟桓文之为盛兮，岂足方乎圣明！ 

休矣美矣！惠泽远扬。 

翼佐我皇家兮，宁彼四方。 

同天地之规量兮，齐日月之晖光。 

永贵尊而无极兮，等年寿于东王。

 （图4 三国人物谱——曹操）

1.2 网罗羽翼，结党营私

曹植为了增强自己与曹丕对抗的力量，不断地扩大政治势力, 广纳党羽，最著名的有丁仪、丁廙、杨修、贾逵、邯郸淳、荀恽等人。我总结了他惯用的三种结交党羽的手法。

第一，曹植多结交与曹丕有矛盾的人。丁仪是曹操故友丁冲之子，很有才干，与曹操的长女清河公主曾有婚约，但曹丕却以丁仪有眼病为理由，向曹操提出把清河公主嫁给夏侯楙，结果丁仪不能娶公主为妻。关于这件事，史书是这么记载的：

太祖（曹操）闻仪为令士，虽未见，欲以爱女妻之，以问五官将（曹丕）。五官将曰：“女人观貌，而正礼目不便，诚恐爱女未必悦也。以为不如与伏波子楙（夏侯楙）。”太祖从之。寻辟仪为掾，到与论议，嘉其才朗。时仪亦恨不得尚公主，而与临菑侯（曹植）亲善，数称其奇才。”

 （图5 曹植）

曹操后来也对此懊悔不已：“丁掾，好士也，即使其两目盲，尚当与女，何况但眇？是吾儿误我。”丁仪迎娶清河公主无望后，自然嫉恨于曹丕，带着怨恨与报复的心理与弟弟丁廙一同加入了曹植的阵营。曹植也趁机拉拢巴结，他对丁仪说“思慕延陵子， 宝剑非所惜。子其宁尔心，亲交义不薄”（《赠丁仪》），将二人的关系提升至延陵季子与徐君的高度；对丁廙说“大国多良材，譬海出明珠”（《 赠丁廙》），赞赏丁廙为国之栋梁海之明珠。丁仪丁廙兄弟无不感激涕零，竭尽全力支持曹植夺嫡，甚至与曹丕公开作对，最后也因曹植获罪而满门抄斩。

第二，他以真实的才学和狂放的性格赢得了一些人的拥护。曹植才华横溢世人皆知，以至于恃才傲物的谢灵运有一句广泛流传的名言：“天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗”。很多的名士纷纷慕名投到他的门下。史书记载，著名文人邯郸淳从荆州来投奔曹操时，曹操让他去见曹植，曹植非常高兴，沐浴之后，披发袒胸地舞了几个回合，又背诵小说千言不止，接着他整顿衣冠，与邯郸淳“论羲皇以来贤圣名臣烈士优劣之差，次颂古今文章赋诔及当官政事宜所先后，又论用武行兵倚伏之势”（《魏略》），纵横古今，侃侃而谈，谈罢宴饮，席上又是一番风流。邯郸淳被曹植的才华深深折服，惊呼“天人”，自此死心塌地任曹植驱驰。

 （图6 三国人物谱——杨修）

第三，他以文会友，身边聚集了不少名士谋臣。杨修任曹操主簿，“以名公子有才能，为太祖所器…是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”（《三国志·曹植传》）， 作为曹操身边的亲信，当然必定是曹植和曹丕的争夺对象了。曹植为争取到杨修的支持，主动公开向杨修示好，被同为才子的杨修视为知音，并鼎力相助。曹植身边的贾逵、王凌等人，也是用类似的手法争取过来的。

曹植身边的这些党羽客观上起到了扩大曹植影响，增重曹植分量的作用，正如史书记载：“（曹）植既以才见异，而丁仪、丁廙、杨修等为之羽翼。太祖狐疑，几为太子者数矣”。

1.3 言不由衷，阳奉阴违

“欣公子之高义兮, 德芬芳其若兰。”（《娱宾赋》）

“翩翩我公子, 机巧忽若神。”（《侍太子坐》）

以上是曹植描写兄长曹丕的诗句。在表面看来，我们可以俨然看到一个尊重兄长、温文尔雅的文士形象——曹植。但我们不能被这种表象所迷惑。详观史实，我们可以发现曹植暗地里做过不少诋毁和损害曹丕的事。三国志记载，丁廙曾对曹操建言：“临菑侯天性仁孝，发於自然，而聪明智达，其殆庶几。至於博学渊识，文章绝伦。当今天下之贤才君子，不问少长，皆愿从其游而为之死，实天所以锺福於大魏，而永授无穷之祚也。”意思是说曹植很博学很有才华，天下的仁人志士都愿为他效命，立他为太子是魏国社稷的福祚。暂且不论丁廙的这番话是否受到曹植的指使，就其敢公然劝说曹操立曹植为太子, 此举无疑是对曹丕的一次贬低与谗间。另外，《三国志》中也有杨修向曹操打小报告称曹丕“以车载废簏，内朝歌长吴质与谋”的记载（注：曹操对封侯诸于有严格禁令，不让他们与现任官属交好），想方设法要绊倒曹丕。曹植党羽中的其他人也均有类似的言行，而作为主子的曹植，不仅坐视不理，任由他们搬弄是非，而且还不时用诸如“我岂狎异人，朋友与我俱”（《赠丁廙》）之类的话鼓励下属们再接再厉，再立“新功”。在曹植与其党羽的频繁活动下，曹操在为立谁为太子的问题上有过一段时间的犹豫，立储的天平曾一度向曹植倾斜，曹丕的处境岌岌可危。若不是曹植行为放任，屡犯法禁，“任性而行，不自雕励，饮酒不节”（《三国志·曹植传》），引起曹操的震怒而失宠，曹丕接受了贾诩“恢崇德度，躬素士之业，朝夕孜孜，不违子道”（《三国志·贾诩传》）的建议而自固，这场立储之争鹿死谁手未可知。

历时数年的立储风波最终落下帷幕，曹植由于自身的原因，一度占据优势却最终被曹丕翻盘而落败。几年的明争暗斗，早已断送了兄弟之间的兄弟情谊，为今后的骨肉相残埋下了伏笔。我们必须注意到，是曹植要处心积虑地争夺本属于曹丕的太子之位，就使一母同胞的手足之情荡然无存，可以说，从夺嫡失败之日起，曹植开始了其悲剧生涯。

（未完待续。。。）