美国校园枪杀案 中国人看到了什么

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 16:52:34

引用通告分类: 未归类
莫让新闻的喧嚣遮蔽悲剧的沉痛
2007。4。18
这标题是领导改的。
美国弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech university)4月16日上午发生恶性校园枪击案件。截至当日中午,33人死亡(包括凶手),29人受伤,成为美国历史上最惨重的枪击案。在事发一天之后,警方确认枪击者是韩国留学生,并非此前盛传的中国留学生。不过在此之前,一切详情都未披露的情况下,媒体已经自顾自一片哗然。
在缺少具体信息的情况下,这就是一起枪击案。它最直接引起的议题就是,枪支管制。这个话题在美国已经争论多年,在中国人看来几乎不可理喻。以我们的思路惯性来看,既然校园枪击案、办公室枪击案接连不断,那当然要立刻禁枪。但是在美国人看来,公民持枪,保持对抗军队和警察的能力,这是一种基本权利,甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证。这中间包含了对国家和政府的基本不信任,对普通人的基本信任。这种价值观可以说是美国的立国之本,深入人心,很难撼动。虽然每逢枪击案都会讨论枪支管制(远非禁枪),但这么多年下来还是没有结果。
这不是一个讲解美国价值观念的时刻。即使没有这些背景,美国人对其国内最重大的新闻,给予强烈密集的关注,抛出延展性的话题,这都是情理之中的事情。那么,中国媒体也清一色做封面、挂头条,又是出于何种心态?巧合一般,同样是前天,河南平顶山煤矿发生爆炸,同样是33人,被困井下生死不明。这条新闻在中国的关注度远不及美国校园枪杀案,并非人命分贵贱,只是新闻分冷热。中国人对于矿难和它所能引发的话题,已经感到厌倦和疲劳;而美国似乎总能引起中国人的关注,美国校园枪杀案,更是提供了丰富新鲜的话题,可以自由发挥的争论空间。人们的新闻趣味说起来相当残忍,但是这趣味也并非不可分析。
中国人都从哪些角度关心美国校园枪杀案?
人们一度以为那个凶手是中国人。在事实无法确定的情况下,人们已经开始讨论中国留学生的心理健康了。有人佩带民族情感强做正义和光荣,认为这凶手杀得好,认为一个中国人杀了三十几个美国人,真是英雄。另外一些人正好相反,直接以个案推广到集体,认为中国留学生的心理健康成问题,中国人的心理健康成问题,中国的教育成问题。这两种思路截然相反,体现的是中国人对自己和美国的两种极端态度,要么是恨美国人,要么是歧视自己。现在事实摆出来,不是中国人干的,但是撤消证据似乎也无法改变中国人的那两种极端心态,因为人们本来就是借题发挥。
中国人的另外一个关注点,便是所谓美国的自由,到底是真是假,又甚至,自由真有那么好么?恐惧自由、或求之不得而憎恨自由的人,听闻此案相当兴奋以为找到了证据——你看,美国的自由有什么好,校园里都出枪杀案!连生命安全都没有保证,还谈什么自由!然后当然也有人出来为美国辩论,说自己在美国时觉得很安全,并没有觉得街上随时有人准备开枪杀人;有人不厌其烦地论证,枪杀案和社会自由度之间虽然有联系,但是相当复杂,不能下断言,以枪杀案否定美国。辩论很快脱离案情本身,变成人们排队站立场的机会:对美国、对自由,你是什么态度?
以上几乎可以概括中国人关注美国校园枪杀案件的角度和立场,其实和这场枪击案没有太大的关系,反映的都是我们自己的心结。国家民族的话语、民主自由的争论总是如此强悍,束缚我们无法以纯净的人的姿态去同情这人的悲剧。美国校园枪杀案,死去33人,这是人的悲剧,是受害者的悲剧,也是凶手的悲剧。凶手辜负了自由,辜负了奠基在自由之下、人对人的信任。这故事最核心的恐怖在于,某一个平日貌似普通的人,心中可能爆发难以理喻的罪恶和凶残。此案带来的失望可恐惧,对中国人和美国人来说,没有分别。在美国枪支太容易获得,这不是唯一关键的问题。人们需要了解凶手的动机和心理,需要了解更详尽的案情,才能判断是哪些地方出了错,社会能够承担哪些责任。在此之前,不管是中国人还是美国人,唯一恰当的姿态便是哀悼。死者安息。美国大学生和河南矿工一样,无辜的生命猝然离世,这事实让人悲伤。

评论 (46)按反序排列
[匿名] 阿鬼 @ 2007-4-18 0:02:48
今天做一回沙发党。
反对 0
0支持
[匿名] 十步杀异人 @ 2007-4-18 0:08:28
面对美国,太多人摆不正心态
反对 0
1支持
qitiandadasheng @ 2007-4-18 0:32:35
有一天,我非常震惊地听到我一个研究中国历史的朋友说:“太好了,美国在对伊战争中又死了多少多少人了,美国是非正义的,所以活该……”
反对 3
2支持
[匿名] mayday @ 2007-4-18 0:53:29
谢谢。
反对 0
0支持
zhimatnblog @ 2007-4-18 1:10:10
说的好!
反对 0
0支持
[匿名] taohaiming @ 2007-4-18 1:17:35

反对 0
0支持
[匿名] dawe @ 2007-4-18 1:19:49
人类若是丧心病狂,比野兽还凶残啊 ~~~~~~
反对 0
0支持
[匿名] 银子 @ 2007-4-18 2:11:37
人们对于普通人命案的关心程度与生活半径成反比
如果你家邻居家里有血案了,当然比美国校园里的血案来的令人震惊和关注……
隔的这么远,当然是虚的东西比较有说头了……
这与同情心或者悲悯心并不完全相干
反对 1
1支持
[匿名] woody @ 2007-4-18 2:37:01
楼上的,好像中国的矿难离我们更近,但我们更震惊么?明显是人们认为矿工的命不值钱。。。
另外,完全同意博主的观点,真是和我想的完全一样。
反对 0
0支持
[匿名] 记得 @ 2007-4-18 7:45:57
换个角度试想一下
枪确实能提高一个地区的文明程度
也是对是否是法制国家的最好的检验。。。
我希望如同佩戴名表一样的人人拥有
对基里巴斯国我确实很失望
反对 0
1支持
[匿名] husiqiao @ 2007-4-18 8:27:57
试想一下,如果中国的枪支管制向美国一样,会有什么结果。
反对 0
3支持
[匿名] V @ 2007-4-18 8:50:26
说的很有道理
反对 0
0支持
[匿名] 哦 @ 2007-4-18 9:15:13
警惕思维定势
反对 0
0支持
[匿名] 西粉 @ 2007-4-18 10:10:20
国策:取消计划生育、放开枪支管制
效果:人口直线下降,素质直线上升
反对 0
0支持
[匿名] 百姓 @ 2007-4-18 10:14:52
对国内统治阶级来说这是转移国内矛盾视线的好事件,当然要扩大影响。而矿难的话就是要尽量淡化处理,最好让人们对这一方面的事情麻木掉(象呼吸空气一样正常,甚至让人们觉得不死人反而是怪怪的)。
反对 0
1支持
[匿名] 混子 @ 2007-4-18 10:16:26
楼主好文
反对 0
0支持
[匿名] 56 @ 2007-4-18 10:51:06
混乱,这就是美国所谓的民主和自由的结果.
反对 4
1支持
[匿名] 青山 @ 2007-4-18 10:59:09
美国人民有拥枪的权利,这个权利不是政府给于的,而是天赋人权。如果政府臭来劲,人民有推翻暴政的武器。
反对 0
0支持
[匿名] 很难过 @ 2007-4-18 11:07:13
中国人对于矿难和它所能引发的话题,已经感到厌倦和疲劳.
这是更大的悲哀.
反对 0
1支持
[匿名] 123 @ 2007-4-18 12:13:46
我觉得公民对新闻事件的关注程度最大的影响因素在于媒体导向
对美国强烈关注 恰好把人们对国内负面新闻的注意力转移了 其实 大多数人都是善良的 没有谁希望谁死去 没有谁希望谁过得不好
他们是政客 他们为了私利 不让我们了解自己
反对 0
2支持
[匿名] 撒 @ 2007-4-18 12:26:12
挺荒唐的
反对 0
0支持
[匿名] 雨中漫步 @ 2007-4-18 13:11:22
美国是世界强国,大国,发生的新闻自然要有令世人瞩目的看点。不能因为校园有枪杀案,便断定美国治安有问题,这不是一回事。
美国人富足,令世界人民羡慕,这很正常。人家美国人也不是掠夺谁家的。如同过日子,过好了,好。过不好,找原因,不能眼睛总盯着别人,不舒服,不好。
反对 0
0支持
[匿名] 国际警察 @ 2007-4-18 13:35:01
记得:请你记得,你在放狗臭皮,拥有枪支与文明不搭界!
你给我闭上你那臭嘴,不要再喷粪。
反对 1
1支持
崔醒民 @ 2007-4-18 13:46:02
但是在美国人看来,公民持枪,保持对抗军队和警察的能力,这是一种基本权利,甚至可以拔高说是自由和民主的一种保证。这中间包含了对国家和政府的基本不信任,对普通人的基本信任。这种价值观可以说是美国的立国之本,深入人心,很难撼动。
-----------------------------------------------
绝大部分中国人是圈养的高级动物,根本就没有什么公民概念。
反对 2
2支持
[匿名] 罗饭团 @ 2007-4-18 21:44:03
我操,美国死人管我们屌事。把自己管管好再说。
反对 2
0支持
albero @ 2007-4-19 1:26:14
悲剧可以净化心灵
反对 0
0支持
pennx @ 2007-4-19 8:58:07
谢谢,原来社论出自你之手
反对 0
0支持
[匿名] 老谭 @ 2007-4-19 9:38:47
地球人都知道中国人对自己人是最冷漠的,鲁迅笔下早有记录,今天依然,有人要跳楼楼下人大喊让其跳;有人自己砍自己观众叫好。。。这个劣等民族应该从地球上消失
反对 1
0支持
[匿名] shenhaini @ 2007-4-19 10:37:37
实际上,还有更令人悲哀的事,就是许多惨剧得不到报道。尤其是农村地区。去年下半年,青州地区的一个村庄因做烟花爆竹发生爆炸,连几十公里外的寿光都感到震感,门窗玻璃稀拉作响,感觉屋子也在晃。我们当时还以为地震了,后来同村的人说是鞭炮爆炸,那个村里剩下没几个人了。可是从地区到省报都未见报导,更不知道那些受难者如何度日。
不管他头条还是末条,只要能上新闻,就是记者的胜利。
反对 0
1支持
[匿名] surgeon1108 @ 2007-4-19 12:40:43
那把枪不错,人比较龊。