来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/26 08:57:06
65岁退休，是顺民意还是悖民心（二）？（转载） 人力资源和社会保障部社会保障研究所所长何平最近透露：“相关部门正在酝酿条件成熟时延长法定退休年龄，有可能女职工从2010年开始，男职工从2015年开始，采取‘小步渐进’的方式，每3年延迟1岁，逐步将法定退休年龄提高到65岁。”此话一出，立即引起了强烈社会反响和各方关注。
近日，笔者也读了不少关于这方面话题的文章，其中有一种较为一致的观点认为，国家机关公务员和事业单位干部自然会十分拥护延迟退休年龄这一做法，而企业职工、待分配的大学毕业生和一般群众会持反对态度。
其实我认为这种观点是不够准确的，因为国家机关公务员和事业单位干部中的大多数人也一定会持反对态度。那么，到底是谁竭力主张并推崇延长法定退休年龄至65岁呢？延迟法定退休到底对谁最有利？谁会窃喜偷着乐？
从表面上看，某些专家似乎很为中国的前途和命运担心，说我国已明显步入了世界老龄化国家序列，人的寿命平均已增加到了72岁，还可减轻社会养老保险压力，因此退休延迟至65岁是大势所趋又利国利民。
其实，这些所谓的专家只不过是在为自己的前途着想而已，或者是借助这些话题来炒着自己罢了。毋庸置疑，中国经过改革开放，人民的生活水平是显著提高了，尽管我国实行了计划生育，人口出生率有所下降，但中国每年净增人口一千多万，同样，新增就业人口达两千多万。有人说“中国什么都缺，就是不缺人”，这话很有道理！而这些问题明明摆在那里，那些专家怎么不去研究解决呢？
某些专家只看到了中国人口的老龄化问题，而忽略中国依然是世界上人口最大、就业最难的国家，这种做法是欠妥的，可怕的，也是很不科学的。如果真把退休年龄延至65岁，恐怕许多人都要累死在任上，即或是退休了，休息几年就去世了，这是在以人为本吗？
延迟退休年龄至65岁，又怎么解决日益突出的就业问题呢？难道让老人们如此发挥“余热”，却让精力充沛、血气方刚的年轻人苦苦等到老人们“油枯灯尽”时，才可以就业吗？因此，延迟退休不仅不利于年轻人创业、成长，还会摧残了老人们的身心健康。
再说，对于大多数公务员和事业干部来说，又有谁会愿意推迟退休年龄呢？现实中，一般人员巴不得早点退休已不是公开的秘密了。虽然法定退休年龄男60 女55岁，但是很多人已提前5到10年“退养”了，这又说明了啥问题呢？
目前，财政部拟建立弹性退休机制，来遏止提前退休就说明了这一问题存在的严重性。而那些所谓减轻养老金压力的论调也是站不住脚的，试问，目前又有哪个事业单位没有缴纳养老保险而给人家停发了退休金呢？还不是由财政支付了。至于企业的话，那当然该另当别论。
笑醒。因为延迟了退休年龄，那就意味着自己就可以再当5年领导了，甚至还有继续升官发财的机会。而多当一年领导，自然就会有很多人来送礼，就会有不尽财源滚滚来，就会有很多美女来相伴。倘若方法得当不会被组织发现的话，就会成为百万千万，乃至亿万富翁，天底下有如此好事和好处，他们又何乐而不为呢？当然会竭力赞成，尽管存在着就业难的问题，哪还顾的管那些？
现实中有多少人都是因为年龄的关系，而很不情愿地从领导岗位上退了下来，有的甚至采取不正当手段篡改年龄，官是越来越大，年龄却越来越小。这下也用不着再为自己的年龄担忧了。不过，一旦延迟了退休年龄，恐怕又有很多领导因违法乱纪，最终满头白发进了监狱。
专家与官员密不可分，延迟退休年龄当然应该由专家来提出论证，领导怎么好意思开口？因此专家一提出，那些想当官的，以及已经当官的，都会举双手赞成，都会偷着乐，还会暗地里加油鼓劲。
千万不可冒然推进延迟退休年龄，更不可以牺牲年轻人的前途为代价。
文章转载自： tom.com.新闻
神马文学网