65岁退休，是顺民意还是悖民心（五）

65岁退休，是顺民意还是悖民心（五）？（转载）(2009-02-01 18:35:18) 标签：退休年龄 民意 世界潮流 民心 无业人员 杂谈  分类：世俗杂务     前几日，《广州日报》关于《男女退休年龄同时推至65岁？》的报道一出街，引起了广州市民的极大反响。在该报大洋网对此发表意见的网友中，超过九成的人持反对意见。今日，《人民网》也就退休年延至65岁的报道做了网上调查，截止目前，已有七万余人参与了调查，持反对意见的同样是大多数人。


    早年， 孙中山先生就曾经留下过一句至理名言，“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”什么叫世界潮流？民心、民意就是世界潮流。看看有关媒体关于退休年龄延长的网上调查，绝大多数人都持反对意见。我想，这绝大多数人的意见应该就是民心、民意，是世界潮流吧！专家说，退休延至65岁是大势所趋，何来大势所趋？有多少人同意这样的意见？难道不符合民心、民意的专家意见就是大势所趋？不！反对退休延至65岁才是大势所趋！


    专家为什么如此热衷于退休延至65岁？专家们提出此意见，到底是在为自己着想？还是在为普通民众着想？看看新闻媒介网调民意，我们就能猜出个八九不离十，也许专家为普通民众考虑过，可是，他们考虑得更多的恐怕是自己。也许，将退休延至65岁，又是专家们的一次难得的“盛筵”。


    退休延至65岁，哪些人会欢迎？我猜想，很多人一定会欢迎的。比如，某些专家们，他们在职场中占据着一个安逸、体面而实惠的位置，退休年龄越延期，对他们当然是越有利，因为这有利于他们继续发挥“余热”嘛！也有利于他们继续享受体面和实惠嘛！再比如，某些官员，退休年龄延长，也意味着他们的官龄会延长，而且，做官的时间愈长，则晋升的机会也就越多，这对某些乐于做官、享受做官的人而言，是一件多么惬意的事情！当然，这些只是本人的猜想，按新闻媒体的报道，赞成延长退休年龄的人，大都是在管理岗位、科研岗位、技术岗位。


    然而，退休延至65岁大多数人都反对。我猜想，这些反对的人大多是普通劳动者。


    首先，大多数下岗失业人员要反对，因为其中很多人之所以背负着巨大的经济压力缴纳社会保险金，就眼巴巴地指望着早点到退休年龄，好依靠养老金养老，减缓经济压力。可是，一旦将退休延至65岁，就意味着他们的养老保险金等社会保险，还要延期缴纳，延期好几年才能享受养老保险，这对经济条件不好的下岗失业人员来说，无疑是雪上加霜，当头一棒。


    其次，大多数无业人员要反对。我不知道如今我国到底有多少人无业？可是，我猜想有很多很多，而且数据庞大。延期退休，就意味着更多的岗位在短期内无法空置，能够提供给无业人员的就业岗位就会减少，这对当前我国极为紧张的就业形势而言，无疑又是雪上加霜，对广大无业人员而言，无疑又是当头一棒。


    大多数普通劳动者要反对。比如工厂的大多数普通工人，他们所从事的大多数岗位不但辛劳，而且劳动量很大，到了一定的年龄或者年龄稍长点，可能就无法承受工作重负，工厂因工作需要，可能会裁剪他们，也可能会令他们转岗。可是，要他们转岗又谈何容易？到时，对很多人而言，可能又会面临下岗失业的问题。延期退休，意味着他们在生存的道路上将会付出更多的艰辛和挣扎，要苦熬、苦撑更长的时间才能享受养老待遇，颐养天年。


    追求生命本真意义的人要反对。人生一世，对很多人而言，又苦又短。在这短暂的生命历程里，人们不仅仅要工作，更要休息。生活质量不仅仅体现在工作上，还体现在休息上，我想，劳苦一生而得不到生命的放松和很好的休息，并不是大多数人想要的生活方式。虽然现代人的人均寿命提高，可是，65岁对于很多人来说，已经算较高的年龄了，谁能担保自己65岁后还能再活多少年？65岁才退休，意味着颐养天年，享受生命的时间会减少。而事实上，有几人不愿意在退休后，多享受几年清福？


    很多想自主创业的人要反对。事实上，有很多身体状况良好，个人素质较高，有创业激情的人，巴不得早点退休，摆脱工作的束缚，投入精力，干点自己真正感兴趣的事业，在经营自己的事业中，去发挥后半生的余热。延期退休，将有可能扼杀他们的创业激情和梦想。


    大多数两地分居的人要反对。在现实生活中，很多两地分居的夫妻天各一方，实在是残酷现实所逼迫，很多人苦熬、苦撑，就盼望早日退休，夫妻团圆，可退休一旦延期，意味着这些盼望夫妻早日团圆的人，还要忍受更长时间的分居之苦。


    当然，以上所列举的一些情形也许并不科学，也不全面。但我们应该清楚，退休延至65岁是一个事关每一个国民切身利益的大事，切不可头脑发热，妄做决断，也不可以专家的所谓论证和意见武断代替民意，更不可为了少数群体的利益，而不顾甚至危害大多数人的利益，不科学、不谨慎地推行。


    退休延至65岁必须经过充分地调查论证，必须经过严格的程序，必须充分尊重民心、民情、民意，征得大多数人的同意，必须兼顾好各阶层的切身利益。否则，可能会成为一个不得人心的举措！


    退休延至65岁，本人持反对意见！您呢？