阅读浪费生命

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 08:54:12
文\闫旭东
我国国民阅读率连续走低。2006年4月21日中国出版科学研究所组织的第四次“全国国民阅读调查”显示,我国的阅读率首次低于50%。国民阅读当下所面临的严峻现实,使全国政协委员朱永新在今年“两会期间,再度提出了建立”国家阅读节“的提案,同时在提案上署名的还有著名作家王安亿、张抗抗、梁晓声、赵丽宏等人(见2007年3月23日《合肥晚报》)。
看了这篇报道总觉得有点卖菜的要求建立国家买菜节、卖米的要求建立国家买米节、卖豆腐的要求建立国家豆腐节、买啤酒的要求建立国家啤酒节、卖火锅要求建立国家火锅节的味道。阅读,本来是一种私人化的行为,尤其在当下各种节比比结实皆是的情况下,设立国家阅读节总给人有点想文化搭台经济唱戏的怪味。另外设立国家阅读节真的能提高国民阅读率,这个我想恐怕还要打上问好。况且“全国国民阅读调查”其数据的真实性和统计的科学性也没有第三方去真正的证实和比照验证。
难怪呼著名的学者余秋雨针对作家提议增设“国家阅读节”却在其博客上呼吁,“请大家帮帮忙,别增加‘国家阅读节’了”。他以三点理由反对设立这个节日。其一,他认为现在每年已有“世界读书日”,没有必要增加类似节日。其二,他认为在网络阅读日趣流行的今天,周围已是信息爆炸,阅读不是欠缺,而成了灾难。其三,他认为在今天阅读不在重要,对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造。他说,阅读能启发生命,但更多是浪费生命(见2007年3月23日《合肥晚报》)。
余秋雨这个人是正是斜我不好评价,但对于余秋雨的上述观点咱还是坚决的力挺,特别是对于他的“阅读能启发生命,但更多是浪费生命”观点。咱可就差大声叫好了。时下装时髦阅读的人比比皆是,在网上随便流一圈就可以看个明白。报纸传媒发行日趋庞大,盗版书籍就差没放到国家领导人的案头了。电子书籍随处可以下载,国民阅读下降与否,咱想很难界定。阅读能启发生命,这句话咱思量是建立在为需要阅读的基础上,就象我们常听到的以顾客为关注焦点的意识。顾客的需求是商家、厂家的关注焦点,倘若顾客不需求,你应塞给他,那就是垃圾。阅读亦然,修电器的阅读电子书籍,研究小说的看小说,搞机械的看图纸,这些阅读咱想不但是启发生命可能还是谋生的手段,他们的阅读行为无可厚非,倘若搞机械的对看小说不感兴趣你叫他阅读小说,搞小说的对数学不感兴趣你建议他学数学,咱想这可能就是浪费生命,倘若让现下有着鼎鼎大名的韩寒先生去搞数学,不是浪费他的生命是什么!但咱这里排除了自己感兴趣和愿意阅读与专业不相干来提高情趣和精神素养的人。另外咱又想到了举国学英语这个浪费生命活生生的例子,咱国不知有多少人把几十年的光阴浪费在没有用的英语学习上,其中本人就深受其害的一个。余秋雨认为在今天阅读不在重要,对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造。咱想再某种意义上你不得不承认学者的见地。许多本科生研究生毕业后没有工作能力你能说他没有读书么?!
各位老爷名人们,不要在玩那些形式大于实质的这个节哪个节了,建立阅读节初衷也许是好的,是为了唤醒国民的危机意识,把阅读当回事。但咱再也不希望社会出现植树节里去植树,消费者权益日里去维权,到了危机时候去设立一个什么节,有的东西长效机制和社会引导才是我们所需要的。
写于2007年