神马文学网中移动为什么选择GPON
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 23:38:12
最近两次FTTH峰会上，中移动明确指出青睐GPON，多个省份试点都采用GPON，并提出自己的UNI-PON理念；
中移动为什么不选择EPON？反正厂家OLT平台都支持多类技术模块混插，下行组网，E/GPON可并网,如此一来，不是可以不用选择技术标准了吗？！并且，我们知道中移动进行的EPON技术全业务承载试验也是成功的，甚至出台了一个EPON的设备标准草稿，那么繁荣而伟大的中移动为何不喜欢EPON？
对于这个问题，寡人认为要从两个方面考虑中移动的算盘：一、技术；二、心理；
3G牌照的发放，我们都知道实际意义有两个：中移动得到了一个最不完善最若的3G技术-TD、全业务竞争固网捆绑是中移动未来竞争的短板；
几乎很少有人对TD看好，至少是现阶段在技术角度上无法与中联通和中电信抗衡，大家提到3G，自然而言的从心理会有一个判断，移动的最差。但这似乎仍然不是中移动最担心的，因为3G新业务的引入和杀手锏应用需要一个长期的市场培育，中联通和中电信大投入3G得到的实际回报将是惨不忍睹的至少是非常不乐观。中移动担心的是其短板-固网业务；
其实在接入网层面，不仅是中移动，包括中电信和中联通在内都犹豫不绝，采用什么技术？华为和中兴为什么比烽火早先提出统一平台概念？这就是实际需求兑现能力的体现；运营商也在建设中不断探索；其实每家运营商都希望接入网平台是一个UNI-FLAT。每家运营商都在考虑面向不同的用户和不同业务需求，我这个接入网层面的局端平台应该是个什么样的形态？商业用户、企业用户、居民用户、基站接入等不同需求，现在运营商考虑的因素多起来；如果原来没有3G传输的考虑，那么无非考虑商企用户和居民用户需求即可；但现在在接入层面还需求加上一个因素--3G传输需求；
包括阚大嘴在会上提到的说3G是个屠龙术不实际是虚伪的，其意思无非是说每个基站的传输瓶颈受限，其实他还不懂每个站载频信息处理能力也是有限的，对这个教授级老同志，我就不说什么了。这些都不是大问题，只要有需求，扩容啊，有需求对运营商而言就意味收入，为增加收入而扩容运营商何乐而不为呢？！；而正是因为考虑3G站大容量传输通道需求，因此，接入层面如何规划一个统一管理平台尤其重要；有人说现在都提PTN技术解决3G传输，PON也属于PTN的范畴；在核心域，固网域无线网信息处理可以分开，但在接入层，如果实现统一链路平台对管理和投入而言都将是最合理的最佳方案；
中移动什么心理上GPON？要的就是最贵的，用的就是最好的！在3G牌照上，中移动选择沉默无话可说；但在接入网用什么技术，难到国家还能站出来给三家发放接入网技术标准牌照不成？！GPON成熟吗？看欧美国家，至少华为07年就通过了通信设备入网证；10GEPON将终结GPON的未来吗？厂家再忽悠，中移动也清楚那不过是EPON厂家的想对GPON实施结扎术。华为是聪明的，两个会他不讲E/GPON谁好，只传授分享其他国家如何开展新的接入业务及开展什么样的业务挣钱，运营商包括中移动都很高兴，其他厂家连这点眼色都没有，你说运营商能高兴？？都知道华为在国内主导GPON，ZTE和烽火疯了一样大肆宣讲EPON和10GEPON过度，而华为两次会议确剑走偏锋，讲最实际的业务应用，让我们又对华为服了一回；
中移动讲的很对，用GPON也不妨碍未来接入网全IP化，而当前高性能全业务支撑才是选择技术的第一要素标准；现在再谈论GPON不成熟已经站不住脚了；现在你们又谈论成本；但前提是谁都知道GPON技术好过EPON，无论高速率提供、传输距离、业务类型支撑、分光比、QoS/CoS保障都非常的优秀，另外，EPON实际开通带宽由于段开销占用实际速率只能达到标称的70%，而GPON却能达到标称的90%；对繁荣而强大的中移动而言，钱还是问题吗？其他运营商，总不能站出来说“兄弟，你就不能装一下穷人啊？”。
“用钱砸或者美人攻关”经常是一些公司市场开拓的招数；对中移动而言，用钱砸出一个领先的高效的无敌的接入网，在现阶段非常的必要，非常的合理，非常的高明；
我早说过，3G网络建设最多3年后，中联通和中电信会发现，移动网的回报率报表将非常难堪！当他们回头探讨接入网层面时，会发现中移动在固网方面玩的也是如此聪明如此强大。
中移动为什么不选择EPON？反正厂家OLT平台都支持多类技术模块混插，下行组网，E/GPON可并网,如此一来，不是可以不用选择技术标准了吗？！并且，我们知道中移动进行的EPON技术全业务承载试验也是成功的，甚至出台了一个EPON的设备标准草稿，那么繁荣而伟大的中移动为何不喜欢EPON？
对于这个问题，寡人认为要从两个方面考虑中移动的算盘：一、技术；二、心理；
3G牌照的发放，我们都知道实际意义有两个：中移动得到了一个最不完善最若的3G技术-TD、全业务竞争固网捆绑是中移动未来竞争的短板；
几乎很少有人对TD看好，至少是现阶段在技术角度上无法与中联通和中电信抗衡，大家提到3G，自然而言的从心理会有一个判断，移动的最差。但这似乎仍然不是中移动最担心的，因为3G新业务的引入和杀手锏应用需要一个长期的市场培育，中联通和中电信大投入3G得到的实际回报将是惨不忍睹的至少是非常不乐观。中移动担心的是其短板-固网业务；
其实在接入网层面，不仅是中移动，包括中电信和中联通在内都犹豫不绝，采用什么技术？华为和中兴为什么比烽火早先提出统一平台概念？这就是实际需求兑现能力的体现；运营商也在建设中不断探索；其实每家运营商都希望接入网平台是一个UNI-FLAT。每家运营商都在考虑面向不同的用户和不同业务需求，我这个接入网层面的局端平台应该是个什么样的形态？商业用户、企业用户、居民用户、基站接入等不同需求，现在运营商考虑的因素多起来；如果原来没有3G传输的考虑，那么无非考虑商企用户和居民用户需求即可；但现在在接入层面还需求加上一个因素--3G传输需求；
包括阚大嘴在会上提到的说3G是个屠龙术不实际是虚伪的，其意思无非是说每个基站的传输瓶颈受限，其实他还不懂每个站载频信息处理能力也是有限的，对这个教授级老同志，我就不说什么了。这些都不是大问题，只要有需求，扩容啊，有需求对运营商而言就意味收入，为增加收入而扩容运营商何乐而不为呢？！；而正是因为考虑3G站大容量传输通道需求，因此，接入层面如何规划一个统一管理平台尤其重要；有人说现在都提PTN技术解决3G传输，PON也属于PTN的范畴；在核心域，固网域无线网信息处理可以分开，但在接入层，如果实现统一链路平台对管理和投入而言都将是最合理的最佳方案；
中移动什么心理上GPON？要的就是最贵的，用的就是最好的！在3G牌照上，中移动选择沉默无话可说；但在接入网用什么技术，难到国家还能站出来给三家发放接入网技术标准牌照不成？！GPON成熟吗？看欧美国家，至少华为07年就通过了通信设备入网证；10GEPON将终结GPON的未来吗？厂家再忽悠，中移动也清楚那不过是EPON厂家的想对GPON实施结扎术。华为是聪明的，两个会他不讲E/GPON谁好，只传授分享其他国家如何开展新的接入业务及开展什么样的业务挣钱，运营商包括中移动都很高兴，其他厂家连这点眼色都没有，你说运营商能高兴？？都知道华为在国内主导GPON，ZTE和烽火疯了一样大肆宣讲EPON和10GEPON过度，而华为两次会议确剑走偏锋，讲最实际的业务应用，让我们又对华为服了一回；
中移动讲的很对，用GPON也不妨碍未来接入网全IP化，而当前高性能全业务支撑才是选择技术的第一要素标准；现在再谈论GPON不成熟已经站不住脚了；现在你们又谈论成本；但前提是谁都知道GPON技术好过EPON，无论高速率提供、传输距离、业务类型支撑、分光比、QoS/CoS保障都非常的优秀，另外，EPON实际开通带宽由于段开销占用实际速率只能达到标称的70%，而GPON却能达到标称的90%；对繁荣而强大的中移动而言，钱还是问题吗？其他运营商，总不能站出来说“兄弟，你就不能装一下穷人啊？”。
“用钱砸或者美人攻关”经常是一些公司市场开拓的招数；对中移动而言，用钱砸出一个领先的高效的无敌的接入网，在现阶段非常的必要，非常的合理，非常的高明；
我早说过，3G网络建设最多3年后，中联通和中电信会发现，移动网的回报率报表将非常难堪！当他们回头探讨接入网层面时，会发现中移动在固网方面玩的也是如此聪明如此强大。
中移动为什么选择GPON？
中移动为什么选择GPON
GPON &
为什么要选择进入移动互联网
为什么软件巨头都选择移动商务？ IT资讯中心
移动商务 权衡与选择中求发展
李晓伟 -- 腾讯博客 - 苹果为什么履次拒绝移动而选择联通 - Qzone
excel-选择、移动，入力篇
中移动密谋移动商务
为什么中移动要承担这次手机黄网的主要责任(初稿）
第一财经日报：中移动10日启动全网SP二次确认 选择最严厉方案
中移动七月信息
中移动飞信今起商用
QQ>>中移动
中移动推“一卡多号”
中移动风暴眼李华
中移动乱扣费连遭曝光
为什么中国人不会选择
我为什么选择Google
为什么选择 Rational 软件？
为什么选择上海
为什么中国人不会选择
我为什么选择Google
为什么选择单身？