抢先转贴：用围棋的观点浅谈中美战略（续）

作者: elovedo 发表于: 2005-11-24 16:50:3
抢先转贴：用围棋的观点浅谈中美战略（续）
作者：长得有点困难
我还没有看到。那还真蒙石先生看得起。据说这个帖子转贴的很多，作者却是署的西云的大名，说老实话，我也没有什么办法，呵呵。
昨天晚上在家写了一篇文章，叫《中国的使命》，顺便分析了一下蒙古等热点问题，都是个人观点，晚上贴出来请大家指正。
105楼   主题：继续 [回复]
长得有点困难
账户充值|更换服饰
发表时间： 2005-11-24 15:22:33
中国的使命
朋友们好，上一周由于本人工作的原因，暂时告别了大家几天，今天我回来继续谈一些认识，还是想到哪里写到哪里，有不当之处请各位指正。
先就一些网友的发言谈谈对中M关系的一些看法：
一是关于“冷战思维论”。我的帖子出来后，有网友认为该文“还停留在冷战思维模式之下。”在这里我想反问一下这位网友：请解释一下什么叫“冷战思维”？这个词很多人都听说过，我们的宣传工具喜欢用这个词来指责敌对势力，一些朋友也喜欢拿过来用。那么，请问你搞清了什么叫“冷战思维”没有？“冷战思维”有一个前提，那就是世界上存在以意识形态划分的两大阵营，互相为敌且必欲将对方除之而后快。那么，我的＜一＞文中有这种观点没有？
国家与国家之前的关系往往和人际关系一样，有两条主线，一条是合作一条是对抗，而这两条主线往往一明一暗，有时明合作暗对抗，有时相反。但不管什么时候，我们都不要忘记了对抗的存在。这种对抗可以是良性竞争，也可以是恶性的冲突，但正如我们老祖宗说的：“害人之心不可有，防人之心不可无”，我们不要天真地以为冷战结束了，世界就太平了。纵观世界历史，特别是近现代史，世界局势，往往是几个大国之间的博弈决定的，大国与大国之间的合作与对抗，决定了整个世界的发展路线。这是大国天然的使命与命运，你避无可避。你一个五千年历史，十三亿人口，一千多万平方公里国土的中国，你存在的本身就意味着这种命运。世界上没有任何一个国家可以忽视你的存在，你的一举一动都对这个世界存在着无法回避的影响，你的任何一个动作都会被他国用怀疑的目光反复审视，这一切都会引起合作与对抗的产生，也必将会导致国家战略的出发点不同。诚然，我们一直以来批判一种观点，就是“中M冲突不可避免论”，但这并不意味着我们认为，战略层面上的对抗不存在，就算你这么说，M国人也不相信，全世界都不会相信。竞争、对抗、冲突，只是看你选择用哪个词来形容而已。事实上我们可以看到，冷战虽然结束了，但”历史终结“论并没有得到普遍认同。相反，在西方传统的地缘政治学说再一次成为热门，说明西方对世界的认识还是比较清醒的。
二是“中国没有资格论”。有一种观点认为，中国现在的实力与M国相差得太远，根本没有资格谈战略层面上的与M国对抗的问题。说老实话，我一直觉得说这话的如果是中国人，那么他妄自菲薄的勇气实在值得佩服。还是那句话，这话你说给M国人M国人都不相信。诚然，我们现在的经济、军事、科技等实力与美国相差还比较远，但是你的人口、幅员、经济总量、军事实力和发展潜力等等摆在这里，世界上没有任何一个国家敢不放在眼里。甚至可以说，目前中国的实力虽然还比不上M国，但对世界的影响却未必小于M国。我在这里用一个词叫“杠杆原理”：“给我一个支点，我可以撬动地球。”，同样，中国的人口、经济、军事等等综合实力就是一根足够结实的杠杆，只要找到一个支点，就足以撬动地球。这个支点是什么？在经济、外交、军事等很多方面我们可以找到很多支点，但归根结底就是我们的国家战略。有一个实用而灵活的国家战略，我们就足以在全球寻找自己的利益。找到一个好的支点，我们完全可以花很小的成本，获取很大的利益。同时，我们在苦练内功壮大自己的同时，也需要一个良好的外部环境保证我们能够到达目标，这就需要我们有很好的国际战略，而中M关系战略，无疑是这一国际战略中最重要的一部分。因此，在我看来，这不是我们有没有资格的问题，不是要不要的问题，而是好不好的问题，就象我前面说的，对手很聪明很狡猾，我们就要比他更聪明更狡猾才行。
三是“中国内部问题论”。执这个观点的人认为，中国现在自己内部问题还很多，先集中力量搞好自己的事情再说，国际上的大战略什么的就不要掺和了。我想打个比方，你要装修家里的房子，门口老有人在打架抢劫闹事，有个邻居砸了你家玻璃不抢了你家电视但不承认还死不认账。最可气的是你要买装修材料的那家公司还被人抢了，你去买的时候抢匪说涨价了你爱买不买……请问你关起门来搞装修还搞得成吗？还是我前面说的，要解决内部问题，必须有个好的外部环境，内外兼修才能成为高手啊。说到内部问题，我们是存在很多很复杂的内部问题，千头万绪，政治、经济、文化、社会等等等等。但是，不知道大家有没有看过西方知识分子、媒体描述的他们的国家？一样的问题丛生，哪个国家没有剥削、压迫、侵犯人权、官僚腐败？特别是西方一些具有批判精神的知识分子，他们把西方社会结构性的矛盾分析得很透彻，有时候看他们的文章真是觉得这个世界真是没有救了，已经完全异化了、荒诞化了。但是，我们不会天真地把这些当作“资本主义腐朽没落即将灭亡”的证据，也没有一个西方国家的公民会因为这些“内部问题”，而要求他们的政府放弃在国际上的“责任与利益保障”。那么，为什么有的人就会要求我们放弃呢？不可否认，有的人就是别有用心。我以前写过一篇短文叫作＜弱智与伪善＞，就是形容这种人的。他自己弱智，还要求别人弱智，又喜欢喊出种种伪善的口号——自由，多少不义假汝之名？！
四是“YY论”，YY这个词是个大帽子，什么人都可以拿来往对手头上戴，也不管对方是否说得有道理，一句“你这都是YY”就可以解决了。有网友说，你这个看棋的说得这么热闹，可惜全是YY，人家走棋的哪有你说的这么高明？在这里我也不想多谈我们国家领导人怎样，只是想提醒这些朋友两点：一，不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层。你所处的位置不一样，思考问题的方式就不同，所谓站得高看得远。你当了厂长经理，和你当普通职工时，想问题的方式就是不一样。我说的棋局只是一个比方，国家领导人当然不是真的当盘棋来考虑国家大事，但是原理是一样的，所谓治大国若烹小鲜也；二，我们中国最不缺的就是人。由于人口基数大，我们的人才绝对数量是不会小的。由于我们国家的体制，一大批精英人才都在为国家奉献着他们的聪明才智。在西方，他们被称为所谓的“智囊团”。我们国家在各个方面的专家、知识分子、无名英雄，都在做着自己的贡献。一段时间以来，网络上对所谓的专家，特别是经济学家的负面批评很多，我个人觉得是不妥当的。做理论研究应该允许别人犯错，我们绝不能因人废言或者因言兴罪。当然，他触犯了法律或者有真凭实据他做了违背良心的事又另当别论。在世事纷扰中，希望朋友们保持清醒的头脑来独立思考，不要人云亦云。这里扯得有点远了，不再谈。
尼克松访华以来，中M之间的合作与对抗从来就没有中止过，只是各个阶段表现得不一样而已。联合对付苏联时，可能合作多一些；在台湾问题上可能对抗多一些，但现在合作又多一些，这都是很正常的。我前面说了，中美之间的矛盾很多，有意识形态、政治制度、经济、军事、能源等等方面的矛盾，但要分清什么是主要矛盾，什么是次要矛盾。个人认为，现阶段中M之间的主要矛盾，就是中国和平崛起的国家意志与M国维持其世界覇权的国家意志之间的矛盾；而未来的根本矛盾就是中国倡导的国际新秩序与美国维护的国际旧秩序之间的矛盾。这对矛盾能否解决，怎样解决，将决定了地球上能否建立起公正、合理、和平、发展的国际新秩序，而这也将是强大起来后的中国义不容辞的国家使命。在这一点上我们无需讳言，事实上我们也没有讳言过。这种矛盾对抗，我们要尽量避免恶化为直接的军事冲突，尽量采取软对抗、良性竞争的方式，从战略角度尽可能地化杀气于无形——高手过招并不一定是打得丁丁当当的，点到为止就可以了。但是，这并不意味着我们要放松警惕，放松军事斗争的准备。“桌子”掀掉以后，“桌子”下踢出去的腿一定要一击制敌。
啰里啰嗦地讲了半天，下面，再就当前的一些热点问题谈谈自己的看法。首先谈谈个人对蒙古问题的一点看法。小布访问蒙古，将M国在蒙古的战略图谋一下子又摆在了桌子上。关于这方面大家分析得很多了，关于蒙古的战略意义大家都清楚：比如它在东北亚与中亚、中国与俄罗斯之间的特殊地理位置；它靠近中国西部的航天基地与导弹基地等等。我在这里只想加一条：每年秋冬之际首都北京的沙尘是从哪里来的？如果飘扬在北京上空的不是沙尘而是别的什么呢？
前面有朋友说用围棋的术语讲，M国在蒙古落子可以称为紧气，我个人倒觉得更象是“分投”与“镇”。关于“分投”我不多解释了，在蒙古左可以拆到中亚，右可以拆到东北亚，上可以影响俄罗斯，下可以影响中国。那为什么是“镇”呢？所谓“实尖虚镇”，镇其实是虚招。镇的目的就是防止对手跳起，与左右配合形成大模样。试想如果蒙古倒入中国阵营，与我们在中亚、东亚的战略布局相呼应，那是会令M国多么不爽的事情。往往高手在低手棋上当头一镇，低手会不知所措，一门心思要夺路出头或者补子自保。我们有的网友就很紧张，担心蒙古就此倒向M国。其实我觉得大可不必，他这是虚实并用，主要是虚招，说白了就是一种战略威慑！正如有些网友所说：你蒙古夹在中俄之间，一边倒向M国引起麻烦，M国救得没法救。那么，这个道理蒙古人会不明白？也就是说，不管M国人怎么投入，蒙古都不会恶化与中俄的关系。在蒙古的外交国策里，头一条就是要搞好与中俄两个邻居之间的关系。蒙古人都明白的道理，M国人会不明白？那么M国人为什么还要在这里落子，他不怕落子打了水漂？我们来看看布什到蒙古送了什么礼物，一顶“民主国家楷模”的帽子，1100万美金的军事援助。这是什么？都是虚的。一户人家的经济、能源命脉??身，解决得了问题吗？小布他们大摇大摆地跑到蒙古去，敲锣打鼓的，生怕别人看不到，都是做给中国人、俄国人看的。意思就是我在这里当头一镇，你要小心了。其根本目的就是要分散中俄的战略重心，为其在中亚、东亚的战略困局解套。那顶民主楷模的帽子主要是戴给中亚国家看的，但是他又小气得很，1100万，明摆着也担心这笔钱会打了水漂。作为蒙古人，当然是想两头吃。我前面说过，他们放话出来，要回归中国，那是做给别人看的。做给谁看？俄、M。一个200多万人口的国家，不小心谨慎、左右逢源怎么行？地缘政治学有一种说法，叫“你的邻居决定了你的为人。”蒙古有中俄这两个大邻居，一个内陆国家，最近的出海口在天津港，M国人也不会指望他们真的会给自己当棋子使的。当然，打蒙古主意的还有个RB，原来RB人跑到蒙古去，打着找成陵的幌子，什么精密仪器都搬过去了，小心眼使得蛮多。不过他们打蒙古的算盘真的打得晚了一点，这要扯起来就远了，要从蒙古的人民革命党扯起。“民主楷模”不是那么好当的，是有阵痛的，蒙古领导人心中是有数的。俄蒙交恶的时候，蒙古代表团来到中国是很谦虚的。关于蒙古，我们其实不必太担心，小心谨慎是必要的，但不要随着M国的指挥棒起舞。我们该干嘛就干嘛。比如非洲，领导人跑去不是去玩的，安哥拉、利比里亚的石油是很重要的；又比如沙特最近承诺不管什么情况下都保证中国的石油供应，这也不是说着玩的。这个“什么情况下”是什么情况，大家可以联想一下。
不多扯了，当然这只是我个人的一点观点，有不对的地方请批评指正